РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2026 по иску Клименко Татьяны Александровны к Шурыгиной Ирине Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Клименко Т.А. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила:
Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: *:
- выделить в пользование Клименко Татьяне Александровне комнаты №2, равной площади 16,3 кв.м.;
- выделить в пользование Шурыгиной Ирине Николаевне комнаты №1, равной площади 10,8 кв.м.;
- места общего пользования оставить в общем пользовании.
Свое обращение истец мотивировала тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, являются Клименко Т.А. (1/2 доли в праве собственности) и Шурыгина И.Н. (1/2 доли в праве собственности). Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 55,4 кв.м., с площадью комнат: №2 - 16,3 кв.м. и №1 - 10,8 кв.м. Стороны во внесудебном порядке не смогли прийти к соглашению об определении порядка пользования спорной квартирой, в связи с чем, Клименко Т.А. обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Клименко Т.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель истца в суд явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивали на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Шурыгина И.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям установленным законом.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 3 ч. 4 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, являются Клименко Т.А. (1/2 доли в праве собственности) и Шурыгина И.Н. (1/2 доли в праве собственности). Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 55,4 кв.м., с площадью комнат: №2 - 16,3 кв.м. и №1 - 10,8 кв.м.
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом Единым жилищным документом, кадастровым паспортом квартиры, экспликацией, поэтажным планом, выпиской из ЕГРН.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Определение порядка пользования квартирой заключается в том, чтобы исходя из равенства собственников, с учетом долей каждого собственника выделить каждому из них в исключительное владение и пользование часть имущества, а права участника долевой собственности не могут быть ограничены отсутствует в квартире комнаты, точно соответствующей по своей площади размерам долей каждого собственности в праве собственности.
Учитывая, что истец имеет право собственности на 1/2 доли квартиры, следовательно, вправе проживать на спорной жилой площади, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Клименко Татьяны Александровны к Шурыгиной Ирине Николаевне об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.
Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: *:
- выделить в пользование Клименко Татьяне Александровне комнаты №2, равной площади 16,3 кв.м.;
- выделить в пользование Шурыгиной Ирине Николаевне комнаты №1, равной площади 10,8 кв.м.;
- места общего пользования оставить в общем пользовании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 июня 2026 года
Судья А.С. Меркушова