ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Гилко С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2026 по иску Антипина ...я ...а к МВД России, УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве о взыскании расходов на оплату юридических и почтовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антипин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МВД России, УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве о взыскании расходов на оплату юридических и почтовых услуг, понесенных по делу об административном правонарушении.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.
От истца фио в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит нормам материального и процессуального права, не нарушает законных прав и свобод как самих сторон настоящего спора, так и иных лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, что указано в заявлении.
По изложенным основаниям суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску фио к МВД России, УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве о взыскании расходов на оплату юридических и почтовых услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Антипина ...я ...а от иска к МВД России, УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве о взыскании расходов на оплату юридических и почтовых услуг.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Антипина ...я ...а к МВД России, УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве о взыскании расходов на оплату юридических и почтовых услуг.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Хоробрая