ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года адрес
Судья Басманного районного суда адрес Васин А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении адрес ..., ..., зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
В Басманный районный суд адрес поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении адрес ....
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положением ч. 2 ст. 1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что настоящий кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам в соответствии с законодательством о судебной системе.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела данной категории рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
Согласно положениям ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
С учетом изложенного, вопрос о фактическом проведении административного расследования по делу решается судьей при поступлении материалов для рассмотрения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование в отношении адрес ... не проводилось, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении направлено почтой 24.11.2025 лицу, привлекаемому к административной ответственности на следующий день после выявления административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен 27.11.2025г.
Возбуждение дела об административном правонарушении инспектором ОБ ДПС ГИБДД Г У МВД России по адрес от 24.11.2025 само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически было проведено.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что по настоящему делу административное расследование органом административной юрисдикции не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей с соблюдением правил подведомственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Объективная сторона совершенного правонарушения выражена в бездействии связанном с неисполнением требований по обеспечению безопасности дорожного движения юридическим лицом адрес ..., то местом совершения административного правонарушения будет являться адрес регистрации юридического лица.
Из материалов дела следует, что адрес ... в качестве юридического лица, зарегистрировано по адресу: адрес. Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 362 адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 5-1171/23 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении адрес ..., ..., зарегистрированного по адресу: адрес передать для рассмотрения по подведомственности на судебный участок № 362 адрес (адрес).
Судья А.А. Васин