ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 18 февраля 2026 года
Судья Басманного районного суда адрес Загурский В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Мельника Максима Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Мельник М.В., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, 18.02.2026 года около 09 час. 00 мин., Мельник М.В., находясь по адресу: адрес допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжать выражаться нецензурной бранью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельник М.В. в судебное заседание явился, выразил свое несогласие с протоколом по делу об административном правонарушении, указал, что не совершал административное правонарушение.
Судья, выслушав Мельника М.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Мельника М.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении адрес №1675202 от 18.02.2025 года, согласно которому 18.02.2026 года около 09 час. 00 мин., Мельник М.В., находясь по адресу: адрес допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжать выражаться нецензурной бранью. Как следует из протокола об административном правонарушении, Мельник М.В. ознакомлен с содержанием данного протокола, его копию получил, должностным лицом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ;
-протоколом адрес №1028535 от 18.02.2026 об административном задержании, согласно которому Мельник М.В. задержан 18.02.2026 в 09 часов 00 минут и другими материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства по делу, носящими последовательный и непротиворечивый характер и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу. При этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, копия протокола вручена Мельнику М.В.
Судья критически относится к показаниям Мельника М.В., в которых он отрицает факт совершения административного правонарушения, так как они опровергаются письменными материалам дела. Суд расценивает показания Мельника М.В., как избранный им способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Мельника М.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения Мельника М.В. от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мельника М.В., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мельника М.В., суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Мельника М.В., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначение данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Мельника Максима Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на
15 суток.
Срок административного наказания Мельника М.В. исчислять с момента его задержания - с 09 час. 00 мин. 18.02.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.
Судья В.С. Загурский