ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года город Москва
Судья Басманного районного суда города Москвы Загурский В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении АО «РЖДСТРОЙ», установил:
в отношении АО «РЖДСТРОЙ» составлен протокол об административном правонарушении №7.3-9882вн-Пр/0009-2026 от 18.02.2026, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, материал об административном правонарушении может быть возвращен в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судом установлено, что в материалах дела в отношении АО «РЖДСТРОЙ» отсутствует уникальный идентификатор начисления (УИН).
В связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, и других материалах дела о таком правонарушении, уникального идентификатора начисления и иной информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, полагаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Данная правовая позиция также изложена в ответе №3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд определил:
возвратить материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении АО «РЖДСТРОЙ» в орган составивший протокол по делу об административном правонарушении.
Судья В.С. Загурский