ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 16 июня 2026 года
Судья Басманного районного суда адрес Загурский В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, иностранный паспорт №17507522, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, установил:
02 марта 2026 года в 11 часов 15 минут по адресу: адрес, каб. 14, должностным лицом Басманной межрайонной прокуратуры адрес осуществлен осмотр информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в телеграм-канале «HAQ time», в результате которого выявлено размещение пользователем «Meiram» электронных сообщений, содержащих высказывания, негативно оценивающие группу лиц, объединенную по признаку национальности и происхождения, русские, а также фио как представителя группы лиц, находящихся в центре внимания средств массовой информации и общественности.
Указанные действия совершены публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающей распространение экстремистских материалов, а также ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещающей распространение информации, направленной на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Указанный телеграм-аккаунт «@theemairon» ID 67411434, использовавшийся пользователем «Meiram», отождествлен как принадлежащий фио фио, паспортные данные и гражданину адрес, документированному паспортом гражданина адрес № 17507522 от 02 мая 2025 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тлеухан М.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Так, 27.05.2026 по месту регистрации Тлеухана М.Р. направлена судебная повестка. Согласно отчету об отслеживании постовых отправлений №80406821683013, указанная судебная повестка 31.05.2026 прибыла в место вручения, 03.06.2026 передана почтальону и в этот же день осуществлена попытка вручения, после чего 08.06.2026 судебная повестка возвращена из-за истечения срока хранения.
На основании изложенного, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Тлеухан М.Р.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Тлеухан М.Р. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, а именно:
-постановлением заместителя Басманного межрайонного прокурора адрес от 06 марта 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства выявления в телеграм-канале «HAQ time» электронных сообщений пользователя «Meiram», содержащих высказывания, негативно оценивающие группу лиц, объединенную по признаку национальности и происхождения, русские;
-актом осмотра Интернет-ресурса от 02 марта 2026 года, согласно которому в 11 часов 15 минут по адресу: адрес, каб. 14, произведен осмотр информации, размещенной в сети «Интернет» в телеграм-канале «HAQ time», в ходе которого выявлены электронные сообщения пользователя «Meiram», опубликованные в 22 часа 11 минут и в 06 часов 31 минуту;
-справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по адрес от 01 декабря 2025 года № 12и/5-300, согласно которой в представленных текстах электронных сообщений имеются высказывания, негативно оценивающие группу лиц, объединенную по признаку национальности и происхождения, русские, а также фио как представителя группы лиц, находящихся в центре внимания средств массовой информации и общественности;
-скриншотами интернет-страниц телеграм-канала «HAQ time», на которых отображены электронные сообщения пользователя «Meiram» с текстовым содержанием, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении;
-рапортом сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по адрес, содержащим сведения о выявлении в телеграм-канале «HAQ time» публикаций пользователя «Meiram», имеющих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и об отождествлении пользователя телеграм-аккаунта «@theemairon» ID 67411434 как Тлеухина фио, паспортные данные, гражданина адрес, а также иными материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства по делу, носящими последовательный и непротиворечивый характер и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу. При этом, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, копия постановления направлена Тлеухану М.Р.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-Ф3 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-Ф3) под экстремизмом понимается в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно п. 13 Раздела II Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента РФ от 29.05.2020 № 344, наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо труппы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных ли в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.
Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Тлеухана М.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.3.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения Тлеухана М.Р. от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Тлеухан М.Р., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, иностранный паспорт №17507522, зарегистрированного по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России), КПП 7709011001, наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7706012716, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45375000, расчетный счет № 03100643000000017300, кор./сч 40102810545370000003, КПП 770901001, УИН 18880077260000503161; Назначение платежа: Дело №05-0616/2026, постановление от 16.06.2026, административный штраф по 20.3.1 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу №05-0616/2026).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.
Судья В.С. Загурский