РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Афанасьевой К.И., с участием прокурора Норбоевой Д.Э.
представителя административного истца Аверьяновой А.А., административного ответчика Бронникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Заиграевскому району к Бронникову Максиму Алексеевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Заиграевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения, просит установить в отношении Бронникова М.А. административный надзор сроком до 11.07.2028г. с установлением ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета пребывания в местах общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции, а именно в кафе, барах, ресторанах, питейных заведениях и др.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Бронников М.А. является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, 08.12.2025г. по ч.1 ст. 6.9, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, 13.012026г. в отношении Бронникова М.А. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Аверьянова А.А. исковые требования поддержала.
В судебном заседании Бронников М.А. исковые требования не признал, пояснил, что проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, в настоящее время сожительница беременна, зарабатывает на жизнь неофициальными подработками, в настоящее время намерен трудоустроиться официально, его работа будет связана с ночными дежурствами, в связи с чем не согласен с ограничениями в виде запрета пребывания в определенное время.
Прокурор Норбоева Д.Э. полагала, что имеются основания для установления в отношении Бронникова М.А. административного надзора с административными ограничениями, указанными в иске.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрены Федеральным законом 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ноября 2001 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Заиграевского районного суда РБ от 17.06.2024г. Бронников М.А. осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. На Бронникова М.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и для отчета о своем поведении.
Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 05.02.2024г. на Бронникова М.А. возложены дополнительные обязанности: продолжить обучение в общеобразовательной организации, находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 05.04.2024г. Бронникову М.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 08.05.2024г. Бронникову М.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением от 07.06.2024г. на Бронникова М.А. возложены дополнительные обязанности: пройти обследование на предмет наркотической зависимости.
Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 17.06.2024г. Бронникову М.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 12.07.2024г. отменено условное осуждение с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания воспитательной колонии.
Преступление, совершенное Бронниковым М.А. по ч.3 ст. 260 УК РФ относятся к категории тяжких.
Исходя и смысла пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания
В силу п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, указанный срок погашения судимости сокращается и равен трем годам после отбытия лишения свободы.
По приговору от 08.11.2023г. Бронниковым М.А. преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем срок погашения судимости составляет три года.
Из справки об освобождении № следует, что Бронников М.А. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия 11.07.2025г. по отбытию срока наказания.
В течение года Бронников М.А. трижды привлекался к административной ответственности.
Так постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 08.12.2025г. Бронников М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района РБ от 24.02.2026г. Бронников М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Из справки ОСК также имеются сведения о привлечении Бронникова М.А. к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5000 руб.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Заиграевскому району следует, что Бронников М.А. проживает по адресу: <адрес> сожительницей. По характеру спокойный, скрытный, хитрый, официально не трудоустроен. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.9, 12.26 КоАП РФ.
Администрацией МО ГП «<адрес>» дан ответ о том, что жалоб на Бронникова М.А. не поступало.
Из характеристики ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ следует, что в период отбывания наказания Бронников М.А. характеризовался отрицательно.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Бронникова М.А., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 11.07.2028г.
Разрешая вопрос об установлении административных ограничений суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Учитывая поведение Бронникова М.А. после освобождения, принимая во внимание факт привлечения к уголовной ответственности, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом, суд считает необходимым возложить на Бронникова М.А. административные ограничения, которые в силу закона являются обязательными, в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, с учетом личности Бронникова М.А. и обстоятельства совершения им административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в вечернее время (23:04 мин) суд считает необходимым также установить в отношении Бронникова М.А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Определяя вид административных ограничений суд учитывает, что их установление оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
При этом суд полагает, что установленные судом административные ограничения не создают Бронникову М.А. препятствий для реализации его прав и обязанностей после освобождения из мест лишения свободы, в том числе право на труд и назначены с учетом характера и обстоятельств ранее совершенного преступления; административный ответчик в обоснование своих доводов не предоставил доказательств о несоразмерном ограничении его прав и законных интересов вследствие установленных судом административных ограничений, предположения о таковых не могут быть приняты во внимание.
Доказательств, подтверждающих наличие препятствующих установлению административного надзора с административными ограничениями заболеваний и невозможность их исполнения по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Бронникова М.А.
Данное положение подтверждено и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 597-О-О, в котором Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов, в частности административные ограничения, согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Бронникова Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости, то есть до 11 июля 2028 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении поднадзорного Бронникова Максима Алексеевича административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья В.А. Зарбаева
Решение принято в окончательной форме 27 апреля 2026 года.
Судья В.А. Зарбаева