АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года адрес
Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Кирпикова Н.С., рассмотрев административное дело №2а-69/2025 по административному исковому заявлению Браевой Валентины Ивановны к ФСИН России о признании решения незаконным, обязании направить осужденного в иное исправительное учреждение по частной жалобе административного истца Браевой В.И., подписанной представителем по доверенности фио, на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 16 апреля 2025 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании незаконным решения от 3 марта 2023 года об отказе в переводе ее сына осужденного Браева А.А. в исправительное учреждение, расположенное на территории адрес, обязании направить осужденного в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства его родственников, ссылаясь на невозможность поддерживать с ним семейные связи.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 29 января 2025 года в удовлетворении административных исковых требований Браевой В.И. отказано.
5 марта 2025 года в суд поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица Браева А.А. на решение суда.
14 апреля 2025 года в суд поступила направленная по почте 8 апреля 2025 года апелляционная жалоба Браевой В.И. на решение суда от 29 января 2025 года.
Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 16 апреля 2025 года апелляционная жалоба Браевой В.И. возвращена.
В частной жалобе административный истец ставит вопрос об отмене определения судьи от 16 апреля 2025 года, полагая его незаконным.
В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены обжалуемого определения судьи.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая поданную Браевой В.И. апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции, сославшись на положения пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ, исходил из того, что мотивированное решение суда по делу изготовлено 11 февраля 2025 года, административный истец направила жалобу в суд 8 апреля 2025 года, то есть по истечении срока обжалования.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 10 марта 2025 года через организацию почтовой связи Браевой В.И. в адрес Московского городского суда направлена апелляционная жалоба на решение суда от 29 января 2025 года, данная жалоба поступила в суд 14 марта 2025 года (л.д.170-177).
При этом 8 апреля 2025 года Браевой В.И. по почте направлены дополнения к апелляционной жалобе как в адрес Московского городского суда, так и в адрес Замоскворецкого районного суда адрес (л.д.161-163).
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Браевой В.И. на решение суда от 29 января 2025 года подана с соблюдением установленного статьей 298 КАС РФ срока.
С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 16 апреля 2025 года отменить, административное дело передать для рассмотрения апелляционных жалоб Браевой В.И., Браева А.А. по существу в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.
Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья