РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием административного истца Субботина Н.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Заиграевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Решетниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Субботина Николая Александровича к судебному приставу-исполнителю Заиграевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Решетниковой Ольге Викторовне об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец Субботин Н.А. просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 10.09.2025 по 31.01.2026, вынесенное 27.03.2026 судебным приставом-исполнителем Заиграевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – Заиграевский РОСП) Решетниковой О.В. по исполнительному производству № от 10.07.2014, произвести расчет задолженности за период с 18.05.2025 по 27.03.2026.
Требования мотивированы тем, что истец является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем 27.03.2026 произведен расчет задолженности по алиментам и определена задолженность в размере 355 063 руб. Указанный расчет считает неверным, поскольку он официально трудоустроен, с заработной платы удерживаются алименты в размере 50 %, однако размер задолженности продолжает увеличиваться. Его жалобы, поданные вышестоящему должностному лицу, оставлены без удовлетворения.
Определением суда от 21.07.2026 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, в качестве заинтересованного лица – взыскатель Недопекина Е.В.
Административный истец в судебном заседании иск поддержал. Суду пояснил, что обжалуемое постановление получил в день вынесения, не считает, что срок обращения в суд им пропущен, поскольку обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу, постановлением начальника отделения от 14.04.2026 отказано в удовлетворении его жалобы. Также обращался в прокуратуру района. Полагает расчет задолженности не соответствующим требованиям ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Ему известно, что судебным приставом-исполнителем 26.06.2026 произведен новый помесячный расчет задолженности.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Решетникова О.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что на основании обращения истца и представленных им дополнительных документов 26.06.2026 произведен помесячный произведен расчет задолженности по алиментам за период с 11.01.2023 по 30.01.2026, учтены периоды работы в <данные изъяты> с 01.09.2025 по 28.11.2025, задолженность определена 0 руб., за период с 23.11.2025 по 01.12.2025 учтен период работы <данные изъяты>», задолженность определена 1 500,02 руб., с 02.12.2025 по 31.12.2025 в связи с непредставлением сведений о доходах, задолженность в размере 16 280,64 руб. исходя из среднемесячной заработной платы в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, с 01.01.2026 по 30.01.2026 задолженность определена из доходов истца в качестве самозанятого в размере 0 руб. Таким образом, расчет, определенный постановлением от 27.03.2026, не применяется. Кроме того, считает, что истцом пропущен 10-дневный срок обращения в суд с иском об обжаловании действий судебного пристава, поскольку обжалуемое определение истцом получено в день вынесения.
Административный ответчик УФССП России по Республике Бурятия, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.
Заинтересованное лицо Недопекина Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает необходимым рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ответчика – УФССП России по Республике Бурятия, заинтересованного лица Недопекиной Е.В.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Положениями статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Установлено, что 27.03.2026 судебным приставом-исполнителем Заиграевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – Заиграевский РОСП) Решетниковой О.В. по исполнительному производству № от 10.07.2014 в отношении должника Субботина Н.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя Недопекиной Е.В., произведен расчет задолженности за период с 10.09.2025 по 26.03.2026, определена задолженность в размере 355 063 руб.
В данном случае установлено и сторонами не оспаривается, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, вынесенное 27.03.2026, получено административным истцом 27.03.2026.
31.03.2026 постановление истцом обжаловано вышестоящему должностному лицу, на основании постановления начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Заиграевского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от 14.04.2026 отказано в удовлетворении жалобы на оспариваемое постановление.
Рассматриваемое административное исковое заявление направлено в Заиграевский районный суд Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на почтовом конверте с иском.
Административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ввиду того, что не считает срок пропущенным в связи с обращением в прокуратуру района.
Однако из копии ответов, представленных истцом, следует, что заместителем прокурора Заиграевского района административному истцу даны ответы 11.09.2025 и 12.02.2026 на его обращения от 16.08.2025, от 22.12.2025 соответственно. Истцом не оспаривается, что после разрешения указанных обращений в прокуратуру района не обращался.
Таким образом, учитывая, что истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, какие-либо доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока, им не представлены, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока обращения в суд.
При этом судом учтено, что 26.06.2026 судебным приставом-исполнителем Решетниковой О.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором произведен помесячный расчет задолженности по алиментам за период с 11.01.2023 по 30.01.2026, учтены периоды работы в <данные изъяты> с 01.09.2025 по 28.11.2025, задолженность определена 0 руб., за период с 23.11.2025 по 01.12.2025 учтен период работы <данные изъяты>», задолженность определена 1 500,02 руб., с 02.12.2025 по 31.12.2025 в связи с непредставлением сведений о доходах, задолженность в размере 16 280,64 руб. исходя из среднемесячной заработной платы в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, с 01.01.2026 по 30.01.2026 задолженность определена из доходов истца в качестве самозанятого в размере 0 руб.
Таким образом, расчет задолженности по алиментам, определенный постановлением от 27.03.2026, в настоящее время не подлежит применению.
Таким образом, административное исковое заявление Субботина Н.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Субботина Николая Александровича к судебному приставу-исполнителю Заиграевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Решетниковой Ольге Викторовне, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Алсагаева Е.К.
Мотивированное решение составлено 31.08.2026.
Судья Алсагаева Е.К.