ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Цыбанову Б.Ч. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 383 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12088 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки ТОYOТА САМRYс государственным регистрационным знаком № с участием транспортного средства марки НоndaFitс государственным регистрационным знаком № под управлением Цыбанова Б.Ч. В соответствии с постановлением об административном правонарушении виновным лицом в совершенном ДТП является водитель Цыбанов Б.Ч. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО ХХХ №. Страховой случай предусмотрен договором страхования, СПАО «Ингосстрах» произвело страховое возмещение потерпевшему в размере 383 500 руб., что подтверждается платёжными поручениями. Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению истцу ответчиком, составляет 383 500 руб.
Определением суда от 24.06.2026 г. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ФИО6, ФИО7, ФИО3
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. К исковому заявлению приложено ходатайство, в котором представитель истца по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца без согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Цыбанов Б.Ч., представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1). В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч. 2).
Поскольку обе стороны в судебное заседание не явились, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. 1 ст.1081 ГК РФлицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. 1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В соответствии с п. «д» ст.14Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки ТОYOТА САМRYс государственным регистрационным знаком № с участием транспортного средства марки НоndaFitс государственным регистрационным знаком № под управлением Цыбанова Б.Ч., который нарушил п. 11 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки ТОYOТА САМRYс государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Цыбанов Б.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 КоАПРФ.
Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС О СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Цыбанов Б.Ч. привечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС О СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Цыбанов Б.Ч. привечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС О СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Цыбанов Б.Ч. привечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку ответчик Цыбанов Б.Ч., совершивший ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у страховщика возникло право регрессного требования, поэтому с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» полежит взыскание 383 500 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в 12088 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными положениями закона суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Цыбанову Б.Ч. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Цыбанова Б.Ч. (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) страховое возмещение в порядке регресса в размере 383 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 088 руб., всего 395588 руб.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Харимаева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2026 года.
<данные изъяты>