К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1013/2026 ~ М-818/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Раднаева Туяна Баировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-001430-92

Дело № 2-1013/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Аюровой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ухазановой Любови Александровны в лице законного представителя Ухазановой Татьяны Апполинариевны, Жамбалова Олега Вячеславовича к Жамбалову Вячеславу Дамбаевичу о признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости недвижимого имущества, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным заявлением, истцы просят признать 1/3 долю Жамбалова В.Д. в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенныйпо адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности Жамбалова В.Д. на указанную долю; взыскать с Ухазановой Л.А., Жамбалова О.В. в пользу Жамбалова В.Д. денежную компенсацию стоимости указанной доли в размере 167672 руб.; признать за Ухазановой Л.А. и Жамбаловым О.В. каждому по 1/6 доле в праве общей собственности на указанный жилой дом; признать 1/9 долю Жамбалова В.Д. в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенныйпо адресу: <адрес>, <адрес> незначительной; прекратить право собственности Жамбалова В.Д. на указанную долю; взыскать с Ухазановой Л.А., Жамбалова О.В. в пользу Жамбалова В.Д. денежную компенсацию стоимости указанной доли в размере 143 000 руб.; признать за Ухазановой Л.А. и Жамбаловым О.В. каждому по 1/18 доле в праве общей собственности на указанную квартиру; прекратить право пользования Жамбалова В.Д. указанной квартирой, снять Жамбалова В.Д. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Ухазанова Л.А. в лице законного представителя Ухазановой Т.А., истец Жамбалов О.В. не явились в суд по вторичному вызову, а именно 4 и 11 августа 2026 г., о времени и месте слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомляли.

Ответчик Жамбалов В.Д. также в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3).

При таких обстоятельствах, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ухазановой Любови Александровны в лице законного представителя Ухазановой Татьяны Апполинариевны, Жамбалова Олега Вячеславовича к Жамбалову Вячеславу Дамбаевичу о признании права общей долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости недвижимого имущества, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Т.Б. Раднаева

<данные изъяты>

Участники

Истец2

  • Ж. О. В.

  • У. Л. А.

Ответчик

  • Ж. В. Д.

Представитель

  • У. Т. А.

Ход дела

  1. 12:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 15:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:30

    Дело оформлено

  12. 11:30

    Дело передано в архив