ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2026 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Аюровой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ЖигжитовойАленыБэлигтоевны к Марковской Елене Дмитриевне об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрированный на должника Марковскую Е.Д.
В обоснование требований указано, что в Иволгинском РОСП УФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство №№ отДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия, предметом исполнения которого являются иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 200000 руб., в отношении должника Марковской Е.Д. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200000 руб. В ходе исполнения решения суда установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Истец судебный пристав-исполнитель Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия Жигжитова А.Б., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие.
В судебном заседании третье лицо Овчинникова М.В. поддержала исковые требования, просила передать ей земельный участок в счет погашения задолженности, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Марковская Е.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчикупочтой по известному месту регистрации.
При таких данных, суд, исходя из положений ст.167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч.1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ч.3).
В ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Переченьимуществаграждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальнымзаконодательством.
Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности имущество, в том числе на: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно являетсяединственным пригоднымдля постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно являетсяпредметом ипотеки и на него в соответствии сзаконодательствомоб ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные вабзаце второмнастоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрензакономили договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращениевзысканияназемельныйучастокпо обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласностатье 278ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30ГПК РФ истатья 38АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
С учетом нормст. 43ГПК РФ ист. 51АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правиламстатьи 85Закона об исполнительном производстве.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ(далее - Закон об исполнительном производстве) мерой принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральнымзакономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Марковской Е.Д., возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия, предметом исполнения которого являются иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 200000 руб.
Согласно выписке из ЕГРН должник Марковская Е.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для размещения дачного некоммерческого товарищества с правом строительства жилых домов; местоположение: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Оценив представленные доказательства, учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, что нарушает права взыскателяОвчинниковой М.В., спорныйземельныйучастокне входит в перечень имущества, на которое не может бытьобращеновзыскание, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания наспорныйземельныйучастокответчика является допустимым способом защиты прав взыскателя.
Таким образом, суд признает, что требования истца основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85Закона об исполнительном производстве.
На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП по Республике Бурятия ЖигжитовойАлены Бэлигтоевны к Марковской Елене Дмитриевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для размещения дачного некоммерческого товарищества с правом строительства жилых домов; местоположение: <адрес>, принадлежащий Марковской Елене Дмитриевне.
Взыскать с Марковской Елены Дмитриевны (паспорт №) государственную пошлину в размере 3000 руб. в доход местного бюджета МО «Иволгинский район» Республики Бурятия.
Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Раднаева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>