К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1052/2026 ~ М-864/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Раднаева Туяна Баировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-001515-31

Дело № 2-1052/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2026 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Бухольцевой Кристине Александровне о взыскании задолженности по процентам,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Бухольцевой К.А. в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ по состоянию на 15 декабря 2022 года в размере 14645,35 руб., проценты по договору за период с 16 декабря 2022г. по 29 апреля 2026 г. в размере 7937,82 руб., неустойку за период с 16 декабря 2022 г. по 29 апреля 2026 г. в размере 26459,41 руб., также просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением № за период с 16 декабря2022 г. по 29 апреля 2026 г. в размере 19385,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы – 212,24 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местомжительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этимпоследствий.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из ст. 3 названного закона следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как установлено судом, согласно сведениям о ФЛ, полученным через межведомственную электронную систему Модуль «ДО», ответчик Бухольцева К.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что расположено в Советском районе г. Улан-Удэ Республики Бурятия и в юрисдикцию Иволгинского районного суда Республики Бурятия не входит.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений о регистрации ответчика Бухольцевой К.А. в Советском районе г. Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотрение спора не подсудно Иволгинскому районному суду Республики Бурятия и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятияпо подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Бухольцевой Кристине Александровне о взыскании задолженности по процентамдля рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Б. Раднаева

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности"

Ответчик

  • Б. К. А.

Третье лицо

  • АО «ОТП Банк»

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 08:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 10:02

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 18:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства