ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Аюровой Э.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к Баханову А.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ООО «ПРЕМИУМ» задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «Постулат», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Баханов А.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно сведениям о ФЛ, полученным через межведомственную электронную систему Модуль «ДО», Баханов А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно сведениям о ФЛ, полученным через межведомственную электронную систему Модуль «ДО» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Баханов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 36Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой напункт 1 части 1 статьи 134ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силуабзаца седьмого статьи 220ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175ГК РФ).
Таким образом, смерть ответчика Баханова А.Ю. в силу вышеназванных норм является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд, применив положения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, полагает прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Постулат» к Баханову А.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Т.Б. Раднаева
Верно: судья Т.Б. Раднаева