ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:
государственного обвинителя – Агаевой В.Е., обвиняемой Цыбикжаповой Е.А., защитника – адвоката Мурзина П.Ю., несовершеннолетнего потерпевшего Цыбикжапова Ж.Э., его законного представителя Цыбикжапова Э.Э., при помощнике судьи Тютриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:
Цыбикжаповой Евгении Абировны, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установил:
Из ходатайства органа предварительного расследования следует, что Цыбикжапова Е.А., являясь участником дорожного движения и, будучи обязанной в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 с изменениями от 16.07.2025, (далее по тексту – ПДД РФ), проявив преступную небрежность, не соблюдала относящиеся к нему требования ПДД РФ и действовала, создавая опасность и причиняя вред, чем нарушила требования п. 1.5 ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, проигнорировала их при следующих обстоятельствах.
Цыбикжапова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, управляя технически исправным автомобилем «Lexus RX 300» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ей на праве собственности, перевозившая на заднем пассажирском кресле несовершеннолетнего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следуя по участку автодороги «<адрес>», находящегося в зоне действия дорожного знака 1.34.2 «Направление поворота» Приложения №1 ПДД РФ, указывающего направление объезда ремонтируемого участка дороги, в нарушение ч.1 п.10.1 ПДД РФ двигаясь со скоростью, не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, обнаружив ремонтируемый участок автодороги, должна была действовать в соответствии с требованиями ч.2 п.10.1 ПДД РФ, согласно которым при возникновении опасности для движения, которую Цыбикжапова Е.А. в состоянии обнаружить, должна была принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушении п.1.5 ПДД РФ ставя под угрозу безопасность дорожного движения, на 9 км. + 630 м. автомобильной дороги «<адрес>» совершила съезд с проезжей части автомобильной дороги налево относительно своего движения с последующим наездом на бетонную плиту, установленную на 9 км. + 652 м. автомобильной дороги «<адрес>». В результате неосторожных действий Цыбикжаповой Е.А., несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №1, причинены телесные повреждения в виде: закрытого эпифизиолиса анатомической шейки правой плечевой кости без смещения, ссадины обеих голеней, полученные в результате воздействия тупого твердого предмета, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п.6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н, по своему характеру влекут значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Таким образом, грубое нарушение водителем ФИО1 требований п.1.3, п.1.5, ч.1 п.10.1, ч.2 п.10.1 ПДД РФ, дорожного знака 1.34.2 «Направление поворота» Приложения № 1 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Действия Цыбикжаповой Е.А. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Обвиняемая Цыбикжапова Е.А. поддержала ходатайство органа следствия, пояснила, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Защитник Мурзин П.Ю. поддержал ходатайство органа следствия и также просил прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Несовершеннолетний потерпевший, его законный представитель просили прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ и стю.25.1 УПК РФ.
Прокурор Агаева В.Е. полагала, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, обвиняемая Цыбикжапова Е.А. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, имеет возможность оплатить судебный штраф.
Заглаживание вреда от преступления выражается в принесении извинений потерпевшему, оказание ему помощи, выразившееся в оплате его лечения, заботе и уходе за ним, кроме того в безвозмездном занятии общественной деятельностью, а именно то, что она оказывает материальную помощь волонтерской организации, направленную для поддержки участников специальной военной операции, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний.
При принятии решения суд учитывает, что предъявленное Цыбикжаповой Е.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Цыбикжаповой Е.А., а также возможности получения ей заработной платы или иного материального дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.
Мера пресечения подлежит отмене.
На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию с Цыбикжаповой Е.А., поскольку она пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО4, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Цыбикжаповой Евгении Абировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.
Назначить Цыбикжаповой Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Обязать Цыбикжапову Е.А. уплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления данных денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/сч №) Банк получателя: /Отделение – НБ <адрес> России УФК по <адрес> ИНН №; КПП №; ОКТМО №; казначейский счет №, единый казначейский счет №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен, а лицо вновь привлечено к уголовной ответственности.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Lexus RX 300» государственный регистрационный знак № – оставить за собственником Цыбикжаповой Е.А.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на сумму 27097,50 рублей, взыскать с Цыбикжаповой Е.А. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья А.С. Торонова