К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-22/2026 (1-223/2025)

ст. 260 ч. 2 п. г УК РФ — Незаконная рубка лесных насаждений

Уголовные дела · первая инстанция, Заиграевский районный суд Республики Бурятия · судья Торонова А.С.

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
20.02.2026
Категория
Прочие преступления
Статья

Решения

1№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> №

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:

государственного обвинителя – Хомяковой С.А., подсудимого Игнатьева А.А., защитника – адвоката Мурзина П.Ю., представителя потерпевшего Васильева М.С., при секретаре Пинаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Игнатьева Александра Алексеевича, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут Игнатьев А.А., находясь в выделе № квартала № <адрес> лесничества, <адрес> сельского участкового лесничества ТУ № СПК «<адрес>» <адрес> <адрес>, относящегося к защитным лесам, расположенного на расстоянии около 5 км. в восточном направлении от <адрес>, имея при себе бензопилу марки «Carver Promo», в нарушение ст.ст.29,30,75,77 Лесного кодекса РФ, ст.2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 №2455-III «О порядке нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», п.п.2-5,8 порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствии договора аренды лесных насаждений, договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно, из корыстных побуждений, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «Carver Promo» совершил незаконную рубку 13 жизнеспособных деревьев породы «сосна», общим объемом 2,86 кубических метров, распилив их на бревна сортиментом по 3 метра в количестве 68 штук.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в том же месте, используя автомобиль марки «УАЗ-№» без государственных регистрационных знаков с металлическим прицепом без государственных регистрационных знаков, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут осуществили погрузку незаконно заготовленной древесины деревьев породы сосна в виде бревен сортиментом по 3 метра в количестве 68 штук на металлический прицеп вышеуказанного автомобиля.

Тем самым Игнатьев А.А. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, согласно такс исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб на сумму 119 777 рублей, который является крупным размером.

Действия Игнатьева А.А. органом следствия квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

От подсудимого Игнатьева А.А. и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый вину признает в полном объеме, возместил причинный ущерб, не судим, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Представитель потерпевшего ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого, просил прекратить уголовное дело в отношении Игнатьева А.А. с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый в полном объеме загладил вред причиненный преступлением.

Государственный обвинитель Хомякова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что заявленное подсудимым и его защитником ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку предъявленное Игнатьеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, Игнатьев А.А. вину признал в полном объеме, не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется подсудимый по месту жительства положительно, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

Заглаживание вреда от преступления выражается в возмещении Игнатьевым А.А. ущерба денежной суммой в размере 119 777 рублей, кроме того в безвозмездном занятии общественной деятельностью, а именно то, что он оказывает гуманитарную помощь односельчанам, участникам специальной военной операции, раскаялся в содеянном, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время участвовал в посадке лесных насаждений, совершал выезды на тушение лесных пожаров совместно с патрульно-моневренной группой администрации поселения, указанные обстоятельства являются соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшении степени общественной опасности содеянного и прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, имеются основания для освобождения Игнатьева А.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ им выполнены.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Игнатьева А.А. и его семьи, наличии на иждивении 3 несовершеннолетних детей, а также возможности получения им заработной платы или иного материального дохода.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> о взыскании с Игнатьева А.А. ущерба, причиненного лесному фонду РФ, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения подлежит отмене.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Будаева А.Ц. подлежат взысканию с Игнатева А.А., поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет заболеваний, препятствующих трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Игнатьева Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить Игнатьеву А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Обязать Игнатьева А.А. уплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления данных денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) л/сч №) Банк получателя: /Отделение – НБ <адрес> банка России// УФК по <адрес>, ИНН №; КПП №; ОКТМО №; расчетный счет №, КБК №.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен, а лицо вновь привлечено к уголовной ответственности.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Игнатьева А.А. процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг защитником Будаевым А.Ц., в сумме 3 075 рублей в доход федерального бюджета.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:

- бензопилу марки «Carver Promo» конфисковать в доход государства,

- древесину породы сосна в виде бревен в количестве 68 шт. – обратить в доход государства,

- автомобиль марки «УАЗ-3151» без государственных регистрационных знаков с металлическим прицепом – вернуть ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья А.С. Торонова

Участники

Лица

  • И. А. А.

    ст.260 ч.2 п.г УК РФ

Прокурор

  • Х. С. А.

Защитник (адвокат)

  • М. П. Ю.

Представитель потерпевшего

  • С. Ж. К.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:51

    Передача материалов дела судье

  3. 18:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  10. 13:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:28

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.03.202604RS0008#1-22/2026#1ВыданЗаиграевское районное отделение судебных приставов
17.03.202604RS0008#1-22/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия
07.04.202604RS0008#1-22/2026#3ВыданЗаиграевское районное отделение судебных приставов