Дело № 1-36/2026

УИД №

1-№/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:

государственного обвинителя Агаевой В.Е., подсудимого Ломако А.М., защитника – адвоката Гришиной Н.С., при помощнике судьи Тютриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ломако Андрея Михайловича, родившегося <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.272 УК РФ (18 эпизодов), по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ (13 эпизодов), по ч.3 ст.30 – п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ (5 эпизодов) на основании ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30- п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30-п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30-п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30-п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 – п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п."в" ч.3 ст.159.6, п."в" ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30- п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.272 УК РФ (47 эпизодов), п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ (29 эпизодов), ч.3 ст.30 – п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ (35 эпизодов)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут (по московскому времени) в 23 час. 38 мин. (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО50.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО50, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО50 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив доступ к персональным данным ФИО50, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, индивидуального налогового номера (далее по тексту – ИНН), страхового номера индивидуального лицевого счёта (далее по тексту – СНИЛС), что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО50 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №17.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №17, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №17 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №17, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №17 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 21 минуты по 20 часов 00 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 21 минуту по 01 час 00 минуту (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №17 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Веббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №17, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 10 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №17, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №17, от имени которой действовал несовершеннолетнего Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации и желая их наступления, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №21.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №21, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №21 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №21, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №21 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 41 минуты по 09 часов 52 минуты (по московскому времени) в период времени с 14 часов 41 минуты по 14 часов 52 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №21 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Веббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №21, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 15 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №21, не осведомленного о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №21, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 52-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +79911150898, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО23.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО23, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО23 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО23, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО23 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 30 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 19 минут по 01 час 30 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО23 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО23, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 8 700 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО23, не осведомленного о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО23, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Срочноденьги» принято положительное решение о предоставлении ФИО23 потребительского займа в размере 8 700 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО23 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Срочноденьги», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, подписав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО23 с ООО МКК «Срочноденьги» договор потребительского займа №***№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 700 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты №***№, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Срочноденьги».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 8 700 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Срочноденьги» №***№, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты №***№ открытой на имя ФИО2, тем самым несовершеннолетний Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя персональные данные ФИО23, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО23 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО23, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 4 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО23, не осведомленного о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО23, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Вэббанкир» принято положительное решение о предоставлении ФИО23 потребительского займа в размере 4 000 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО23 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Вэббанкир», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО23 с ООО МФК «Вэббанкир» договор потребительского займа № ***№/1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Вэббанкир».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 4 000 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Вэббанкир» № ***№, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО2, тем самым несовершеннолетний Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО23 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО23, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 9 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО23, не осведомленного о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО23, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Мани Мен» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты (по московскому времени) в 23 часа 04 минуты (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а такжже установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО136 (ФИО32) ФИО70.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО136 (ФИО32) К.П., неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО136 (ФИО32) К.П. на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив, таким образом доступ к персональным данным ФИО136 (ФИО32) К.П., а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО136 (ФИО32) К.П. на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 11 минут (по московскому времени) в период времени с 23 часов 04 минут по 23 часа 11 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО136 (ФИО32) К.П. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Русинтерфинанс», имеющий доменное имя https://ekapusta.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО136 (ФИО32) К.П., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО136 (ФИО32) К.П., не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Русинтерфинанс», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО136 (ФИО32) К.П., от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Русинтерфинанс» принято положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 6 000 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО136 (ФИО32) К.П. на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО136 (ФИО32) К.П. с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор потребительского займа № ***63 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Русинтерфинанс».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минуту (по московскому времени) в 23 часа 21 минуту (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» № ***№, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО3, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту (по московскому времени) в 23 часа 31 минуту (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО136 (ФИО32) К.П. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО136 (ФИО32) К.П., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 15 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО136 (ФИО32) К.П., не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО136 (ФИО32) К.П., от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 15 000 рублей.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты (по московскому времени) в 23 часа 34 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО136 (ФИО32) К.П. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО136 (ФИО32) К.П., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 12 700 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО136 (ФИО32) К.П., не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО136 (ФИО32) К.П., от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Мани Мен» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 12 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 48 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО49.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО49, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО49 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО49, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО49 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 56 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №7.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №7, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №7, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №7 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 56 минут по 22 часа 17 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 17 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №7 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №7, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 200 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №7, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего ФИО1, относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №7, от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Срочноденьги» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №7 потребительского займа в размере 6 200 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №7 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Срочноденьги», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №7 с ООО МКК «Срочноденьги» договор потребительского займа № ***№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 200 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № ***№, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Срочноденьги».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 24 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 200 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Срочноденьги» № ***№, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты № **6870, тем самым несовершеннолетний Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №7 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №7, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №7, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетний Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №7, от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 08 минут (по московскому времени) в 11 часов 08 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО47.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО47, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО47 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив, таким образом доступ к персональным данным ФИО47, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО47 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №8.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №8, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №8 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив, таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №8, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №8 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 07 минут по 21 час 21 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 07 минут по 02 часа 21 минуту (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №8 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №8, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 10 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №8, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №8, от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 36 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №8 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Русинтерфинанс», имеющий доменное имя https://ekapusta.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №8, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №8, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Русинтерфинанс», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №8, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Русинтерфинанс» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №8 потребительского займа в размере 6 000 рублей. После чего несовершеннолетний ФИО1, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №8 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №8 с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор потребительского займа № ***№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Русинтерфинанс».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» №, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО4, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №8 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «МигКредит», имеющий доменное имя https://migcredit.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №8, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №8, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «МигКредит», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №8, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «МигКредит» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №8 потребительского займа в размере 5 350 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №8 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «МигКредит», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №8 с ООО МФК «МигКредит» договор потребительского займа № ***№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 350 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№, который в свою очередь был подписан ООО МФК «МигКредит».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 5 000 рублей были перечислены со счета ООО МФК «МигКредит» № ***№, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО4, а 350 рублей по распоряжению Ломако А.М. перечислены в адрес АО «Д2 Страхование» в качестве оплаты страховой премии по договору добровольного страхования, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 49 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 49 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №8 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №8, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 090 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №8, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №8, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Мани Мен» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №8 потребительского займа в размере 6 090 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №8 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Мани Мен», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №8 с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа №***№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 090 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Мани Мен».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 090 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Мани Мен» № ***0003, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО4, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 11 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №8 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Академическая», имеющий доменное имя https://web-zaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №8, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №8, не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Академическая», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №8, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Академическая» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №8 потребительского займа в размере 3 000 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №8 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Академическая», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №8 с ООО МКК «Академическая» договор потребительского займа № **№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №***№, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Академическая».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 3 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Академическая» № ***№, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО4, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 27 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО5.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО5, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО5 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив, таким образом доступ к персональным данным ФИО5, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО5 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 26 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО24.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО149, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО147 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив, таким образом доступ к персональным данным ФИО146 а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО86 ФИО148. на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 26 минут по 21 час 33 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 26 минут по 02 часа 33 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО145. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Русинтерфинанс», имеющий доменное имя https://ekapusta.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО142., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО141., не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Русинтерфинанс», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО140 от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Русинтерфинанс» принято положительное решение о предоставлении ФИО143. потребительского займа в размере 6 000 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО144. на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО86 А.И. с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор потребительского займа № **№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №***№, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Русинтерфинанс».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» № ***1819, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный ФИО1 счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***8691 открытый на имя ФИО4, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО150. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО151 произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 11 800 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО152., не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО153., от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Срочноденьги» принято положительное решение о предоставлении ФИО154. потребительского займа в размере 11 800 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО155 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Срочноденьги», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО86 А.И. с ООО МКК «Срочноденьги» договор потребительского займа № ***6162 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 800 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № ***8691, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Срочноденьги».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 41 минуту (по местному времени) заемные денежные средства в размере 11 800 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Срочноденьги» № ***1008, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***8691 открытый на имя ФИО4, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 24 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО156 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО157, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 7 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО158., не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО159 от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Вэббанкир» принято положительное решение о предоставлении ФИО160. потребительского займа в размере 7 000 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО161. на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Вэббанкир», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО86 А.И. с ООО МФК «Вэббанкир» договор потребительского займа № **419/1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***8691, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Вэббанкир».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 29 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 7 000 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Вэббанкир» № ***№, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО4, тем самым несовершеннолетний Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 41 минуту (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО162 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО163 произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 090 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО164., не осведомленной о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО165., от имени которой действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Мани Мен» принято положительное решение о предоставлении ФИО166. потребительского займа в размере 6 090 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО167. на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Мани Мен», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО168. с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № **264 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 090 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № ***8691, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Мани Мен».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 49 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 49 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 090 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Мани Мен» № ***0021, открытого в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **8691 открытый на имя ФИО4, тем самым несовершеннолетний Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут (по московскому времени) в 05 часов 07 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО169 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Академическая», имеющий доменное имя https://web-zaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО170., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО171 не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Академическая», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО172, от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Академическая» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут (по московскому времени) в 15 часов 08 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО173. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Макро», имеющий доменное имя https://moneza.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО174., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 7 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО175., не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Макро», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО176., от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Макро» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут (по местному времени) несовершеннолетний Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО38.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО38, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО38 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив, таким образом доступ к персональным данным ФИО38, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО38 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 11 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 11 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО38 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО38, произведя копирование персональных данных последнего зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 4 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО38, не осведомленного о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО38, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Вэббанкир» принято положительное решение о предоставлении ФИО38 потребительского займа в размере 4 000 рублей. После чего несовершеннолетний Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО38 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Вэббанкир», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО38 с ООО МФК «Вэббанкир» договор потребительского займа № **736/1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***9479, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Вэббанкир».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 17 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 4 000 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Вэббанкир» № ***0009, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **9479 открытый на имя ФИО4, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, несовершеннолетний Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 38 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО38 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Академическая», имеющий доменное имя https://web-zaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО38, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО38, не осведомленного о противоправных действиях несовершеннолетнего Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Академическая», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО38, от имени которого действовал несовершеннолетний Ломако А.М., в ООО МКК «Академическая» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут (по московскому времени) в 20 часов 17 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +79963503082, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО26.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +79963503082 ФИО26, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО25 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО25, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО25 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 26 минут (по московскому времени) в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 26 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО25 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО25, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 10 600 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО25, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО25, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Срочноденьги» принято положительное решение о предоставлении ФИО26 потребительского займа в размере 10 600 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО25 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Срочноденьги», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО25 с ООО МКК «Срочноденьги» договор потребительского займа № ***2684 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 600 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № **№, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Срочноденьги».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут (по московскому времени) в 20 часов 47 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 10 600 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Срочноденьги» № ***1008, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты № **7715, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут (по московскому времени) в 16 часов 10 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами ООО МФК «Мани Мен», действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО34.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +79963508980 ФИО34, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО34 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО34, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО34 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут (по московскому времени) в 18 часов 30 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО34 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО34, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 090 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО34, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО34, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Мани Мен» принято положительное решение о предоставлении ФИО34 потребительского займа в размере 6 090 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО34 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Мани Мен», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО34 с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № **22 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 090 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № **8374, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Мани Мен».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут (по московскому времени) в 18 часов 37 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 090 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Мани Мен» № ***0003, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты № **8374, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также установленного законом порядка получения доступа к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №16.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +79963505875 Потерпевший №16, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №16 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №16, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №16 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 03 минуты (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО68-Мункоевне.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО184., неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО182. на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО181., а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО183 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 03 минут по 21 час 19 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 03 минут по 02 часа 19 минуту (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО177 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО178., произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО179., не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО180., от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут (по московскому времени) в 16 часов 08 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №20.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №20, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №20 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №20, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №20 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 08 минут по 11 часов 14 минут (по московскому времени) в период времени с 16 часов 08 минут по 16 часов 14 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №20 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Русинтерфинанс», имеющий доменное имя https://ekapusta.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №20, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №20, не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Русинтерфинанс», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №20, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Русинтерфинанс» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №20 потребительского займа в размере 5 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №20 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, подписав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №20 с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор потребительского займа № **76 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **9423, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Русинтерфинанс».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут (по московскому времени) в 16 часов 29 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 5 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» № ***1819, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***№ открытый на имя ФИО6, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №20 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №20, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 15 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №20, не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №20, от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №15.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №15, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №15 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №15, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №15 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минут по 19 часов 47 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 42 минут по 00 часов 47 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №15 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №15, открыл личный кабинет последней и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №15, не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №15, от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут (по московскому времени) в 12 часов 58 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО27.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО27, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО27 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО27, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО27 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 58 минут по 08 часов 11 минут (по московскому времени) в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 11 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО27 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО27, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 7 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО27, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО27, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Вэббанкир» принято положительное решение о предоставлении ФИО27 потребительского займа в размере 7 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО27 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Вэббанкир», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО27 с ООО МФК «Вэббанкир» договор потребительского займа № **93/1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***3170, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Вэббанкир».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут (по московскому времени) в 13 часов 17 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 7 000 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Вэббанкир» № ***0009, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **53170 открытый на имя ФИО34, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты (по московскому времени) в 13 час 23 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО27 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО27, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 8 500 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО27, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО27, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Срочноденьги» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 8 500 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут (по московскому времени) в 13 часов 30 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО27 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО27, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 8 090 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО27, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО27, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Мани Мен» принято положительное решение о предоставлении ФИО27 потребительского займа в размере 8 090 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО27 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Мани Мен», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО27 с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № ***45 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 090 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № **3170, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Мани Мен».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 34 минуты (по московскому времени) в 13 часов 34 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 8 090 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Мани Мен» № **0003, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты № **3170, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту (по московскому времени) в 23 часа 51 минуту (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО7.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО7, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО7 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО7, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО7 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 51 минуты по 18 часов 53 минуты (по московскому времени) в период времени с 23 часов 51 минуты по 23 часа 53 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО7 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Русинтерфинанс», имеющий доменное имя https://ekapusta.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО7, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 4 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО7, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Русинтерфинанс», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО7, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Русинтерфинанс» принято положительное решение о предоставлении ФИО7 потребительского займа в размере 4 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО7 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО7 с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор потребительского займа № **789 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***3876, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Русинтерфинанс».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут (по московскому времени) в 23 часа 57 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 4 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» № ***1819, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **3876 открытый на имя ФИО8, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО7 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО7, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 2 590 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО7, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО7, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Мани Мен» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 2 590 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут (по московскому времени) в 14 часов 48 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +79911150262, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №14.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №14, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №14 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №14, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №14 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут (по московскому времени) в 18 часов 13 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО9.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО9, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО9 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО9, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО9 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 20 минут (по московскому времени) в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 20 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО9 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Русинтерфинанс», имеющий доменное имя https://ekapusta.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО9, произведя копирование персональных данных последним, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 7 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО9, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Русинтерфинанс», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО9, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Русинтерфинанс» принято положительное решение о предоставлении ФИО9 потребительского займа в размере 7 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО9 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО9 с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор потребительского займа № **264 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***3819, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Русинтерфинанс».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут (по московскому времени) в 18 часов 29 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 7 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» № ***1819, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***3819 открытый на имя ФИО10, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту (по московскому времени) в 18 часов 31 минуту (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО9 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО9, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 9 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО9, не осведомленного о противоправных действиях ФИО1, относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО9, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 000 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут (по московскому времени) в 18 часов 57 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО9 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО9, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 8 500 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО9, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО9, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Срочноденьги» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 8 500 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут (по московскому времени) в 19 часов 50 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО9 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО9, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 090 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО9, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО9, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Мани Мен» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 6 090 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут (по московскому времени) в 21 час 19 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №12.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №12, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №12 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №12, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №12 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут (по московскому времени) в 19 час 37 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО67.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО187., неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО186 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО188., а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО189 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО48.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО48, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО48 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО48, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО48 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №5.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №5, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №5 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №5, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №5 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 47 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 32 минут по 01 час 47 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №5 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Русинтерфинанс», имеющий доменное имя https://ekapusta.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №5, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 4 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №5, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Русинтерфинанс», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №5, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Русинтерфинанс» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №5 потребительского займа в размере 4 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №5 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №5 с ООО МКК «Русинтерфинанс» договор потребительского займа № **№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **5016, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Русинтерфинанс».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 4 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» № ***№, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **№ открытый на имя ФИО11, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №5 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №5, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 7 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №5, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №5, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 7 000 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №5 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №5, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №5, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №5, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Срочноденьги» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО12.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО190 неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО191 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО192 а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО193 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 26 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 26 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО194. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Макро», имеющий доменное имя https://moneza.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО195 произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 10 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО196., не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Макро», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО197., от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Макро» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 10 000 рублей.

Кроме того, ФИО1, находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО87 Э.Б. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ПАО МФК «Займер», имеющий доменное имя https://zaymer.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО198 произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО199., не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ПАО МФК «Займер», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО200 от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ПАО МФК «Займер» принято положительное решение о предоставлении ФИО201. потребительского займа в размере 3 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО202 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ПАО МФК «Займер», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО203. с ПАО МФК «Займер» договор потребительского займа № ***732 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***1893, который в свою очередь был подписан ПАО МФК «Займер».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 3 000 рублей были перечислены со счета ПАО МФК «Займер» № ***0011, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ***1893 открытый на имя ФИО11, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО204. из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО205 открыл личный кабинет последней и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО206 не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО207., от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МФК «Вэббанкир» принято положительное решение о предоставлении ФИО208 потребительского займа в размере 6 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО209. на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МФК «Вэббанкир», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО210. с ООО МФК «Вэббанкир» договор потребительского займа № **862/2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **5661, который в свою очередь был подписан ООО МФК «Вэббанкир».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 6 000 рублей были перечислены со счета ООО МФК «Вэббанкир» № ***0009, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **5661 открытый на имя ФИО13, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО211 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Турбозайм», имеющий доменное имя https://turbozaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО212., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО213., не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Турбозайм», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО214 от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Турбозайм» принято положительное решение о предоставлении ФИО215 потребительского займа в размере 3 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО216 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Турбозайм», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО217 с ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского займа № **700 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **5661, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Турбозайм».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 3 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Турбозайм» № **0202, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №**5661, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 37 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО218 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Академическая», имеющий доменное имя https://web-zaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО219., произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО220 не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Академическая», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО221., от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Академическая» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минуты (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО14.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО14, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО14 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО14, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО14 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 39 минут по 19 часов 59 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 39 минут по 00 часов 59 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО14 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО14, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО14, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО14, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут (по московскому времени) в 17 часов 26 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО139 ФИО91-ФИО223 ФИО93.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО225., неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО224. на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО226., а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО227. на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут (по московскому времени) в 23 часа 57 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №19.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №19, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №19 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №19, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №19 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 38 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО51.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО51, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО51 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО51, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО51 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами ООО МФК «Вэббанкир», действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО15.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО15, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО15 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО15, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО15 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО15 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО15, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 6 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО15, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО15, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 6 000 рублей.

Кроме того, ФИО1, находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 46 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО15 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Академическая», имеющий доменное имя https://web-zaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО15, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО15, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Академическая», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО15, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Академическая» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО16.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО16, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО16 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО16, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО16 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №18.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №18, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №18 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №18, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №18 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут (по московскому времени) в 23 часа 39 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №13.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №13, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №13 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №13, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №13 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 28 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО17.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО17, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО17 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО17, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО17 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 11 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №6.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №6, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №6 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №6, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №6 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 28 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 11 минут по 01 час 28 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №6 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Срочноденьги», имеющий доменное имя https://srochnodengi.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №6, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №6, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Срочноденьги», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №6, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Срочноденьги» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №6 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №6, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №6, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №6, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №6 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №6, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 700 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №6, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №6, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Мани Мен» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №22.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №22, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №22 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №22, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №22 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 20 часов 16 минут по ДД.ММ.ГГГГ, 08 часов 35 минут (по московскому времени) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 01 часа 16 минут по ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 35 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №22 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Турбозайм», имеющий доменное имя https://turbozaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №22, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 15 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №22, не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Турбозайм», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №22, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Турбозайм» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 15 000 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут (по московскому времени) в 14 часов 06 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №22 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Вэббанкир», имеющий доменное имя https://webbankir.com, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №22, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 500 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №22, не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Вэббанкир», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №22, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Вэббанкир» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 3 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 44 минуты (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст.9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №26.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №26, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №26 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №26, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №26 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 44 минут по 20 часов 49 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 44 минут по 01 час 49 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №26 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Озон Кредит», имеющий доменное имя https://finance.ozon.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №26, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 50 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №26, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Озон Кредит», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №26, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Озон Кредит» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №26 потребительского займа в размере 50 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №26 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Озон Кредит», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №26 с ООО МКК «Озон Кредит» договор потребительского займа №**0109 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет № ***4280, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Озон Кредит».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 13 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 13 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 50 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Озон Кредит» № ***0934, открытого в АО «Райффайзенбанк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет в ООО «Озон Банк» № **4280, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №1.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №1, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №1 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №1, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №1 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 52 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 52 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №1 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Турбозайм», имеющий доменное имя https://turbozaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №1, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 3 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №1, не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Турбозайм», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №1, от имени которой действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Турбозайм» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №1 потребительского займа в размере 3 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №1 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Турбозайм», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №1 с ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского займа № **956 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № **1037, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Турбозайм».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту (по местному времени) заемные денежные средства в размере 3 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Турбозайм» № ***0202, открытого в АО «Тинькофф Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты № **1037, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №1 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Озон Кредит», имеющий доменное имя https://finance.ozon.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №1, произведя копирование персональных данных последней, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 120 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №1, не осведомленной о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у нее потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Озон Кредит», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №1, от имени которой действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Озон Кредит» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 120 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №27.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №27, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №27 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №27, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №27 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 14 минут (по московскому времени) в 22 часа 14 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО69.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО46, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО46 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО46, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО46 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут (по московскому времени) в 23 часа 46 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО40.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО40, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО40 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО40, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО40 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут по 19 часов 38 минут (по московскому времени) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 46 минут по ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов 38 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО40 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Кредито24», имеющий доменное имя https://kredito24.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО40, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 9 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО40, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Кредито24», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО40, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Кредито24» принято положительное решение о предоставлении ФИО40 потребительского займа в размере 9 000 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету ФИО40 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Кредито24», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени ФИО40 с ООО МКК «Кредито24» договор потребительского займа № **7N12 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № **0195, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Кредито24».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 49 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 9 000 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Кредито24» № ***5680, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты № **0195, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут (по московскому времени) в 23 часа 58 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные ФИО40 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Академическая», имеющий доменное имя https://web-zaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО40, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 5 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени ФИО40, не осведомленного о противоправных действиях ФИО1, относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Академическая», онлайн-заявки (электронного заявления) ФИО40, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Академическая» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты (по московскому времени) в 23 часа 32 минуты (по местному времени) ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст.7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +79149558704, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №2.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №2, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №2 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №2, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №2 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут (по московскому времени) в 02 часа 20 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №25.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №25, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №25 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №25, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №25 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №3.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №3, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №3 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №3, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №3 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 42 минут по 21 час 45 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 42 минут по 02 часа 45 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №3 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Озон Кредит», имеющий доменное имя https://finance.ozon.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №3, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 9 900 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №3, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Озон Кредит», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №3, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Озон Кредит» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №3 потребительского займа в размере 9 900 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №3 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Озон Кредит», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №3 с ООО МКК «Озон Кредит» договор потребительского займа № ***125 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 900 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет № ***5372, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Озон Кредит».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 43 минуты (по местному времени) заемные денежные средства в размере 9 900 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Озон Кредит» № ***0934, открытого в АО «Райффайзенбанк» в <адрес>, на указанный ФИО1 счет в ООО «Озон Банк» № ***5372, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №3 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Кредито24», имеющий доменное имя https://kredito24.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №3, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 9 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №3, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Кредито24», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №3, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Кредито24» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 39 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №4.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №4, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №4 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №4, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №4 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последним был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., находясь в том же месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 21 часа 39 минут по ДД.ММ.ГГГГ, 18 часов 26 минут (по московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 39 минут по 23 часа 26 минут (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №4 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, открыл интернет-сайт ООО МКК «Турбозайм», имеющий доменное имя https://turbozaim.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №4, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 9 000 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №4, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Турбозайм», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №4, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МКК «Турбозайм» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 000 рублей.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты (по московскому времени) в 23 часа 33 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №4 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МКК «Кредито24», имеющий доменное имя https://kredito24.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №4, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 2 900 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №4, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МКК «Кредито24», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №4, от имени которого действовал Ломако А.М., принимая указанные им сведения за достоверные, в ООО МКК «Кредито24» принято положительное решение о предоставлении Потерпевший №4 потребительского займа в размере 2 900 рублей. После чего Ломако А.М., используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и доступ к личному кабинету Потерпевший №4 на Едином портале государственных услуг, ввел в специальном интерактивном поле учетной записи личного кабинета на вышеуказанном сайте ООО МКК «Кредито24», поступивший на абонентский номер +№ СМС-код, пописав, таким образом электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) от имени Потерпевший №4 с ООО МКК «Кредито24» договор потребительского займа № ***7N12 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 900 рублей, со способом перечисления заемных денежных средств на счет банковской карты № **4205, который в свою очередь был подписан ООО МКК «Кредито24».

После заключения договора указанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут (по московскому времени) в 23 часа 47 минут (по местному времени) заемные денежные средства в размере 2 900 рублей были перечислены со счета ООО МКК «Кредито24» № ***5680, открытого в АО «Киви Банк» в <адрес>, на указанный Ломако А.М. счет банковской карты № ***4205, тем самым Ломако А.М. похитил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Ломако А.М., находясь в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты (по московскому времени) в 23 часа 54 минуты (по местному времени), с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет» и персональные данные Потерпевший №4 из Единого портала государственных и муниципальных услуг, полученные при вышеуказанных обстоятельствах, открыл интернет-сайт ООО МФК «Мани Мен», имеющий доменное имя https://moneyman.ru, где посредством авторизации через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №4, произведя копирование персональных данных последнего, зарегистрировал личный кабинет и заполнил заявление на получение потребительского займа в размере 9 700 рублей, чем ввел и модифицировал компьютерную информацию от имени Потерпевший №4, не осведомленного о противоправных действиях Ломако А.М., относительно наличия у него потребности в получении потребительского займа.

По результатам рассмотрения в автоматическом режиме через компьютерную программу ООО МФК «Мани Мен», онлайн-заявки (электронного заявления) Потерпевший №4, от имени которого действовал Ломако А.М., в ООО МФК «Мани Мен» принято отрицательное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут (по московскому времени) в 15 часов 25 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес>, комната 6, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – Потерпевший №24.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ Потерпевший №24, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи Потерпевший №24 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным Потерпевший №24, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета Потерпевший №24 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут (по московскому времени) в 15 часов 28 минут (по местному времени) Ломако А.М., находясь по адресу: <адрес> из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды, действуя умышленно, в нарушении ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст.ст. 7 и 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», заведомо зная о порядке и правилах входа и восстановления пароля Единого портала государственных и муниципальных услуг, используя мобильный телефон марки «Samsung A90», подключенный к сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в боте «Глаз бога» ввел абонентский номер +№, в результате чего получил сведения о предыдущем владельце указанного абонентского номера – ФИО22.

В это же время и в этом же месте, продолжая реализацию своего прямого корыстного преступного умысла, Ломако А.М., исходя из полученной информации о принадлежности абонентского номера +№ ФИО22, неправомерно (без ведома и разрешения законного пользователя) достоверно зная, что он не является законным пользователем учетной записи ФИО22 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, произвел восстановление доступа к вышеуказанной учетной записи путем ввода вышеуказанного абонентского номера и вновь полученного пароля для входа, совершил вход и поменял пароль для входа в Единый портал государственных и муниципальных услуг, получив таким образом доступ к персональным данным ФИО22, а именно фамилии, имени и отчестве, контактном телефоне, адресе электронного почтового ящика, адресе проживания, реквизитам документа, удостоверяющего личность, ИНН, СНИЛС, что привело к блокированию и модификации компьютерной информации личного кабинета ФИО22 на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в результате чего последней был утерян доступ к личному кабинету на указанном портале.

Подсудимый Ломако А.М. вину в совершении преступления признал и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Ломако А.М. следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он увидел в Телеграмме способ как оформить онлайн-займы на других людей. В ДД.ММ.ГГГГ году, в начале ДД.ММ.ГГГГ года он находил разные сим-карты, и используя специальный бот в Телеграме «Глаз Бога» собирал личную информацию бывших владельцев сим-карт, а потом восстанавливал пароли на их аккаунтах Госуслуг, и заходил на Госуслуги. Получив доступ к данным людей и доступ к Госуслугам, он проверял кредитную историю, если она была хорошая, то он отправлял заявки на микрокредиты и займы на их имена в разные компании. Если заявку одобряли, то полученные деньги он забирал себе и тратил. В течение ДД.ММ.ГГГГ года и начале ДД.ММ.ГГГГ года взламывал личные кабинеты на госуслугах следующих граждан: ФИО50, Потерпевший №17, Потерпевший №21, ФИО23, ФИО136 (ФИО32) К.П., ФИО49, Потерпевший №7, ФИО47, Потерпевший №8, ФИО5, ФИО86 А.И., ФИО38, ФИО25, Потерпевший №16, ФИО68-М., Потерпевший №15, ФИО27, ФИО7, Потерпевший №14, ФИО9, Потерпевший №12, ФИО67, ФИО48, Потерпевший №5, ФИО87 Э.Б., ФИО14, ФИО133-О.С., Потерпевший №19, ФИО16, Потерпевший №18, Потерпевший №13, ФИО17, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №27, ФИО46, ФИО40, Потерпевший №2, Потерпевший №25, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №24, ФИО22, ФИО15, ФИО34 Затем подавал от их имени заявки в микрофинансовые организации на получение займов, а именно:

- с использованием персональных данных Потерпевший №17 направлял заявку на займ в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 10000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных Потерпевший №21 направлял заявку на займ в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 15000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО23 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 8700 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 4000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 9000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО32 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 6000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 15000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 12700 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных Потерпевший №7 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 6200 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 5000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных Потерпевший №8 направлял заявки на займ: в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 10000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 6000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «МигКредит» на сумму 5000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 6090 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Академическая» на сумму 3000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды;

- с использованием персональных данных ФИО86 А.И. направлял заявки на займ: в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 6000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 11800 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 7000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 6090 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Академическая» на сумму 5000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МКК «Макро» на сумму 7000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО38 направлял заявки на займ: в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 4000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Академическая» на сумму3000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО25 направлял заявку на займ в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 10600 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды;

- с использованием персональных данных ФИО34 направлял заявку на займ в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 6090 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды;

- с использованием персональных данных ФИО68-М. направлял заявку на займ в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 6000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных Потерпевший №20 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 5000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 15000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных Потерпевший №15 направлял заявку на займ в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 3000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО27 направлял заявки на займ: в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 7000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 8500 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 8090 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды;

- с использованием персональных данных ФИО7 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 4000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 2590 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО9 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 7000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 9000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 6090 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 6090 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных Потерпевший №5 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 4000 рублей, которая была одобрена, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 7000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 6000 рублей, но заявка была отклонена,

- с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б. направлял заявки на займ: в ООО МКК «Макро» на сумму 10000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МФК «Займер» на сумму 3000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Займер» на сумму 3000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 6000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Турбозайм» на сумму 3000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Академическая» на сумму 5000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО14 направлял заявку на займ в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 5000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО15 направлял заявки на займ: в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 6000 рублей, в ООО МКК «Академическая» на сумму 3000 рублей, но одобрения по указанным заявкам не получил;

- с использованием персональных данных Потерпевший №6 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 5000 рублей, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 5000 рублей, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 5700 рублей, но одобрения по указанным заявкам не получил;

- с использованием персональных данных Потерпевший №22 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Турбозайм» на сумму 15000 рублей, в ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 3500 рублей, но одобрения по указанным заявкам не получил;

- с использованием персональных данных Потерпевший №26 направлял заявку на займ в ООО МКК «Озон Кредит» на сумму 50000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды;

- с использованием персональных данных Потерпевший №1 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Турбозайм» на сумму 3000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Озон Кредит» на сумму 120000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных ФИО40 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Академическая» на сумму 5000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МКК «Кредито24» на сумму 9000 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды;

- с использованием персональных данных Потерпевший №3 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Озон Кредит» на сумму 9900 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МКК «Кредито24» на сумму 9000 рублей, но заявка была отклонена;

- с использованием персональных данных Потерпевший №4 направлял заявки на займ: в ООО МКК «Турбозайм» на сумму 9000 рублей, но заявка была отклонена, в ООО МКК «Кредито24» на сумму 2900 рублей, которая была одобрена, деньги потратил на свои нужды, в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 9700 рублей, но заявка была отклонена.

По займам, которые одобрялись, денежные средства он выводил на разные банковские карты, реквизиты которых не помнит, он их находил в мессенджере «Телеграмм» (дроперские карты) и с комиссией 10% от суммы выводил деньги через криптовалюту «USSD» на свою карту, открытую в банке АО «Тинькофф банк». Оглашенные, в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, показания подсудимый подтвердил. (т.15 л.д.106-138, т.16 л.д.1-4)

В ходе проверки показаний на месте Ломако А.М. подтвердил свои показания и указал, что находясь в здании общежития «<адрес>» в комнате № он получал доступ к Госуслугам разных людей и от их имени оформлял онлайн-займы. Также указал места, где и каким образом приобретал сим-карты сотовых операторов «Теле2», «Yota». (т.15 л.д.139-149).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью доказана на основании совокупности следующих доказательств.

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №17 следует, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона №, данный номер телефона сотового оператора «Теле2» был приобретен примерно 15 лет назад, и использовался ею лично до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году сотовый телефон Sumsung с данным абонентским номером был утерян, и с тех пор она номером телефона № пользоваться перестала и оформила новую сим-карту, какой сотовый оператор и номер телефона, не помнит. При этом сим-карту с номером телефона № она никому не передавала, она стала неактивна. Кто мог оформить на её микрозаймы ей неизвестно, сама она микрозаймы не оформляла и свои данные никому не передавала. Все движения, происходившие на учетной записи ее личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов, такие как паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.9 л.д.181-184)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО112 следует, что он работает в должности начальника отдела экономической безопасности обособленного подразделения <адрес> ООО МФК «ВЭББАНКИР». Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» предоставляет краткосрочные потребительские онлайн микрозаймы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут на Сайте Общества на имя Потерпевший №17 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин ***324. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Потерпевший №17 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты, и также клиентом указан мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин ***324 и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином № на имя Потерпевший №17, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 10 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Потерпевший №17 на портале Госуслуг внесены ее персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №17 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как заявление автоматически отклонено компьютерной программой.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты на Сайте Общества на имя Потерпевший №21 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин №. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Потерпевший №21 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты №mail.ru, и также клиентом указан мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин № и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином № на имя Потерпевший №21, подано Заявление о предоставлении микрозайма (далее – Заявление) на сумму 15 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Потерпевший №21 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №21 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как клиент не предоставил в течение суток в Общество фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут на Сайте Общества на имя ФИО23 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин №. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО23 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты №ru, и также клиентом указан мобильный номер телефона №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин № и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином № на имя ФИО23, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 6 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО23 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 39 минут между ФИО23 и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа №**818/1 на сумму 4 000 рублей сроком на 10 дней. Со стороны ФИО23 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью (SMS-кодом), сгенерированной и направленной Обществом на номер мобильного телефона №, указанный в Заявлении. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №**818/1 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным ФИО23 способом, ДД.ММ.ГГГГ в 20:39:05 путем перевода на банковскую карту №***0289 банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту TINKOFF BANK, с расчетного счета ООО МФК «ВЭББАНКИР» №***0009, открытого ДД.ММ.ГГГГ дистанционно (через личный кабинет) в КИВИ Банк (АО). В установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств от ФИО23 на счет Общества денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты на Сайте Общества на имя ФИО32 зарегистрирован «Личный кабинет». Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО32 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты, и также клиентом указан мобильный номер телефона №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин **№ и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином **№ на имя ФИО32, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 15 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО32 на портале Госуслуг внесены ее персональные данные. В соответствии с выбранным ФИО32 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как заявление автоматически отклонено компьютерной программой.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты в «Личном кабинете» на Сайте Общества, зарегистрированном под логином **№ на имя Потерпевший №7, путем внесения сведений в специальные поля заполнено Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 5 000 рублей сроком на 15 дней. При заполнении Заявления пользователем внесены персональные данные Потерпевший №7. В соответствии с выбранным Потерпевший №7 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как заявление автоматически отклонено компьютерной программой.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты на Сайте Общества на имя Потерпевший №8 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин ***№. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Потерпевший №8 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты, и также клиентом указан мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин ***№ и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином ***№ на имя Потерпевший №8, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 10 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Потерпевший №8 на портале Госуслуг внесены ее персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №8 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как клиент не предоставил в течение суток в Общество фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества WEBBANKIR, зарегистрированном под логином ***№ на имя ФИО228., подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 15 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО24 на портале Госуслуг внесены ее персональные данные. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут между ФИО229. и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 7 000 рублей сроком на 10 дней. Со стороны ФИО86 ФИО230 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью (SMS-кодом), сгенерированной и направленной Обществом на номер мобильного телефона №, указанный в Заявлении. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным ФИО233. способом, ДД.ММ.ГГГГ в 22:29:625 путем перевода на банковскую карту №***8691 TINKOFF BANK с расчетного счета ООО МФК «ВЭББАНКИР». После получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО232 перестала каким-либо образом контактировать с Обществом. В установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО231 на счет Общества денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут на Сайте Общества WEBBANKIR на имя ФИО38 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин **1736. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО38 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». При заполнении Заявления из учетной записи ФИО38 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут между ФИО38 и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 4 000 рублей сроком на 10 дней. Со стороны ФИО38 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным ФИО38 способом, ДД.ММ.ГГГГ в 22:17:04 путем перевода на банковскую карту № ***9479 TINKOFF BANK с расчетного счета ООО МФК «ВЭББАНКИР». После получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 на счет Общества денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту на Сайте Общества на имя ФИО235 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО68-ФИО236 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты, мобильный номер телефона №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя ФИО68, подано Заявление о предоставлении микрозайма (далее – Заявление) на сумму 6 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО68-ФИО237 на портале Госуслуг внесены ее персональные данные. В соответствии с выбранным ФИО68 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как клиент не предоставил в течение суток в Общество фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут на Сайте Общества на имя Потерпевший №20 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Потерпевший №20 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты, мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя Потерпевший №20, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 15 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Потерпевший №20 на портале Госуслуг внесены ее персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №20 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как заявление автоматически отклонено компьютерной программой.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты на Сайте Общества на имя Потерпевший №15 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин. При регистрации «Личного кабинета» в специальные поля введены фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя Потерпевший №15, путем внесения сведений в специальные поля заполнено Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 3 000 рублей сроком на 10 дней. При заполнении Заявления пользователем внесены ее персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №15 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как заявление автоматически отклонено компьютерной программой.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут на Сайте Общества на имя ФИО27 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО27 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя ФИО27, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 11 500 рублей сроком на 22 дня. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО27 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут между ФИО27 и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 7 000 рублей сроком на 22 дня. Со стороны ФИО27 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным ФИО27 способом, ДД.ММ.ГГГГ в 08:17:30 путем перевода на банковскую карту № ***3170 TINKOFF BANK с расчетного счета ООО МФК «ВЭББАНКИР». После получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств от ФИО27 на счет Общества денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты на Сайте Общества на имя ФИО9 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО9 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя ФИО9, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 9 000 рублей сроком на 14 дней. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО9 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. В соответствии с выбранным ФИО9 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как клиент не предоставил в течение суток в Общество фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут на Сайте Общества на имя Потерпевший №5 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Потерпевший №5 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя Потерпевший №5, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 7 000 рублей сроком на 14 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Потерпевший №5 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №5 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как клиент не предоставил в течение суток в Общество фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут на Сайте Общества на имя Потерпевший №10 зарегистрирован «Личный кабинет», которому был присвоен логин. При регистрации «Личного кабинета» в специальные поля введены фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя ФИО239 путем внесения сведений в специальные поля заполнено Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 15 000 рублей сроком на 21 день. При заполнении Заявления пользователем внесены ее персональные данные. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты между ФИО87 ФИО240. и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа на сумму 6 000 рублей сроком на 21 день. Со стороны ФИО238. указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом ДД.ММ.ГГГГ в 19:42:38 в соответствии с выбранным ФИО241 способом, путем перевода на банковскую карту №***5661 TINKOFF BANK с расчетного счета ООО МФК «ВЭББАНКИР». После получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО242 на счет Общества денежные средства не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут на Сайте Общества на имя ФИО14 зарегистрирован «Личный кабинет», которому был присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО14 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя ФИО14, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 5 000 рублей сроком на 14 дней. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО14 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. В соответствии с выбранным ФИО14 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, по независящим от клиента обстоятельствам, так как клиент не предоставил в течение суток в Общество фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут на Сайте Общества на имя ФИО15 зарегистрирован «Личный кабинет», которому был присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи ФИО15 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя ФИО15, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 6 000 рублей сроком на 14 дней. При заполнении Заявления из учетной записи ФИО15 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. В соответствии с выбранным ФИО15 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, по независящим от клиента обстоятельствам, так как так как клиент не предоставил в течение суток в Общество фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 34 минуты на Сайте Общества на имя Потерпевший №6 зарегистрирован «Личный кабинет», которому был присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Потерпевший №6 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя Потерпевший №6, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 5 000 рублей сроком на 14 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Потерпевший №6 на портале Госуслуг внесены его персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №6 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как клиент не предоставил фотографии паспорта и клиента с паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут на Сайте Общества на имя Потерпевший №22 зарегистрирован «Личный кабинет», которому был присвоен логин. Регистрация «Личного кабинета» осуществлялась с использованием учетной записи Потерпевший №22 на портале Госуслуг, откуда внесены сведения в специальные поля анкеты «Личного кабинета», также клиентом был указан адрес электронной почты и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин и пароль для входа в «Личный кабинет». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином на имя Потерпевший №22, подано Заявление о предоставлении микрозайма на сумму 3 500 рублей сроком на 12 дней. При заполнении Заявления из учетной записи Потерпевший №22 на портале Госуслуг внесены ее персональные данные. В соответствии с выбранным Потерпевший №22 способом, денежные средства по заявлению на договор займа не переведены, так как заявление автоматически отклонено компьютерной программой. (т.7 л.д.94-107, т.15 л.д.52-56)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО71 следует, что она работает в МКК Турбозайм (ООО) специалистом по информационным базам данных Департамента безопасности. Деятельность МКК «Турбозайм» состоит в предоставлении краткосрочных потребительских микрозаймов в сети Интернет по электронному адресу: turbozaim.ru.

Между Обществом и Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, время заключения договора 20 часов 15 минут (по московскому времени) на сумму 3 000 рублей с использованием сайта turbozaim.ru путем подписания Заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи и путем ввода предоставляемого Заемщику посредством СМС-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи. При оформлении Заемщик предоставил свои персональные данные, номер телефона + №, электронную почту и номер банковской карты №***№ зарегистрированную при подаче заявки на получение микрозайма через сайт Компании. Перевод денежных средств на карту производился через Акционерное общество «Тинькофф Банк. Перевод денежных средств по указанному договору был осуществлен после заключения договора ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут (по московскому времени) по реквизитам карты указанным заемщиком. Оплат по займу не поступало, в связи с чем Компании причинен ущерб на сумму 3 000 рублей без учета процентов.

ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №22, при помощи сайта turbozaim.ru, поступила заявка на оформление договора потребительского микрозайма на сумму 15 000 рублей. После проверки в выдаче микрозайма было отказано.

Между Обществом и Потерпевший №1, был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 3 000 рублей с использованием сайта turbozaim.ru путем подписания Заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа с использованием аналога собственноручной подписи и путем ввода предоставляемого Заемщику посредством СМС-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи. При оформлении Заемщик предоставил свои персональные данные, номер +№, электронную почту: и номер банковской карты №**№. Перевод денежных средств по указанному договору был осуществлен после заключения договора ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту (по московскому времени) по реквизитам карты указанным заемщиком - **№. Оплат по займу не поступало, в связи с чем Компании причинен ущерб на сумму 3 000 рублей без учета процентов.

ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №4, при помощи сайта turbozaim.ru, поступила заявка на оформление договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей. После проверки в выдаче микрозайма было отказано. (т.7 л.д.231-235)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО119 следует, что он является представителем ООО МКК «Срочноденьги». Выдача займов в Обществе осуществляется через официальный сайт Общества в сети «Интернет» (https://srochnodengi.ru/) или в офисах финансового обслуживания.

Между ФИО23 и ООО МКК «Срочноденьги» был заключен дистанционно договор микрозайма №***№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 20:34 мин (мск), на сумму 8 700 рублей, на 30 дней, договор открыт. Оплата по указанному договору не поступала. Денежные средства перечислялись безналичным способом. Фото паспорта и личности отсутствуют. В анкете ФИО23 указал абонентский номер №, как свой личный. ДД.ММ.ГГГГ 20:34:38 (мск) денежные средства были перечислены на карту заемщика в сумме 8 700 руб. с расчетного счета ООО МКК «Срочноденьги» №***№ Акционерное Общество «Сургутнефтегазбанк».

Между ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО МКК «Срочноденьги» был заключен дистанционно договор микрозайма №***№ от ДД.ММ.ГГГГ, в 23:41 мин (мск), на сумму 11 800 рублей, на 30 дней, договор открыт. Оплата по указанному договору не поступала. Денежные средства перечислялись безналичным способом. В анкете ФИО24 указала абонентский номер №, как свой личный. ДД.ММ.ГГГГ 23:41:12 (мск) денежные средства были перечислены на карту ФИО24 в сумме 11 800 рублей с расчетного счета ООО МКК «Срочноденьги» №***№.

Между ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО МКК «Срочноденьги» был заключен дистанционно договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, в 15:47 мин (мск), на сумму 10 600 руб., на 30 дней, договор открыт. Оплата по указанному договору не поступала. Денежные средства перечислялись безналичным способом. Фото паспорта и личности отсутствуют. В анкете ФИО26 указал абонентский номер №, как свой личный. ДД.ММ.ГГГГ 15:47:21 (мск) денежные средства были перечислены на карту заемщика в сумме 10 600 руб. с расчетного счета ООО МКК «Срочноденьги»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в ООО МКК «Срочноденьги» с заявкой на предоставление займа. После проверки скоринговой системой указанных им данных, был дан отказ в предоставлении займа. Желаемая сумма займа, указанная Заявителем 8 500 рублей, на срок 7 дней. Договор займа заключен не был. Клиентом ООО МКК «Срочноденьги» не является. В анкете Заявитель указал абонентский номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в ООО МКК «Срочноденьги» с заявкой на предоставление займа. После проверки скоринговой системой указанных им данных, был дан отказ в предоставлении займа. Желаемая сумма займа, указанная Заявителем 8 500 рублей на срок 7 дней. Договор займа заключен не был. В анкете Заявитель указал абонентский номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался ООО МКК «Срочноденьги» с заявкой на предоставление займа. После проверок скоринговой системой указанных им данных, был дан отказ в предоставлении займа. Желаемая сумма займа, указанная Заявителем 6000 рублей на срок 14 дней. Договор займа заключен не был. Клиентом ООО МКК «Срочноденьги» не является. В анкете Заявитель указал абонентский номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в ООО МКК «Срочноденьги» с заявкой на предоставление займа. После проверок скоринговой системой указанных им данных, был дан отказ в предоставлении займа. Желаемая сумма займа, указанная Заявителем 5 000 рублей на срок 14 дней. Договор займа заключен не был. В анкете Заявитель указал абонентский №. (т.11 л.д.255-260)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО95 следует, что она является представителем ООО МКК «Срочно деньги». ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ООО МКК «Срочно деньги» был заключен дистанционно договор микрозайма № ***№ от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты на сумму 6 200 рублей, сроком на 30 дней, договор открыт. Денежные средства для оплаты по договору потребительского займа №***№ от ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Срочно деньги» не поступали. Таким образом, ООО МКК «Срочно деньги» был причинен материальный ущерб на сумму 6200 рублей. Денежные средства перечислялись безналичном способом. Фото паспорта и личности отсутствуют. В анкете Потерпевший №7 указала абонентский номер +№, как свой личный. Денежные средства были перечислены на карту в сумме 6 200 рублей с расчетного счета 000 МКК «Срочно деньги» №***1008 Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк». (т.14 л.д.257-259)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО118 следует, что он является представителем ООО МФК «Мани Мен». ООО МФК «Мани Мен» в соответствии с действующим законодательством осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредством информационной-телекомуникационной сети «Интернет» (онлайн-займы). Денежные средства по заключенным договорам потребительских займов, Обществом предоставляются заемщикам исключительно посредством безналичных денежных переводов, т.е. без личной встречи с клиентом. В базе данных Общества имеются сведения о заявке на заём №**№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей сроком возврата 21 день. При подаче заявки на заем были предоставлены персональные данные лица «ФИО23» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа указала банковская карта № ***№. В результате проверки заявки в выдачи займа было отказано, денежные средства не выдавались.

В Базе данных Общества имеются сведения о заявке на заём №**№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12700 рублей сроком возврата 21 день. При подаче заявки на заём были предоставлены персональные данные лица «ФИО32» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа указана банковская карта № *** №. В результате проверки заявки в выдачи займа было отказано, денежные средства не выдавались.

В Базе данных Общества числится договор потребительского займа №***835 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6090 рублей сроком возврата 21 день. При оформлении договора лицом, подавшим заявку на заём, были предоставлены персональные данные лица «Потерпевший №8» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа выбран перевод денежных средств на банковскую карту Заемщика №***№. После подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ (22:54:08) денежные средства были зачислены на банковскую карту Заемщику со счёта ООО МФК «Мани Мен» №**№ в "КИВИ БАНК" АО. После проверки заём признан Обществом незаключенным, договор в системе учета был переведен в раздел «Мошенничество».

В Базе данных Общества числится договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6090 рублей сроком возврата 21 день. При оформления договора лицом, подавшим заявку на заём, были предоставлены персональные данные лица «ФИО24» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа выбран перевод денежных средств на банковскую карту Заемщика №***№. После подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ (23:49:28) денежные средства были зачислены на банковскую карту лица, именовавшегося «Заёмщик», со счета ООО МФК «Мани Мен». После проверки заём признан Обществом не заключенным, задолженность по Договору в системе учета была переведена в раздел «Мошенничество». Все возможные мероприятия по взысканию просроченной задолженности в отношении лица, числившегося в качестве заемщика, заблокированы.

В Базе данных Общества числится договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 6090 рублей сроком возврата 21 день. При оформлении договора лицом, подавшим заявку на заем, были предоставлены персональные данные лица «ФИО34» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа выбран перевод денежных средств на банковскую карту Заемщика №***№. После подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ (13:37:05) денежные средства были зачислены на банковскую карту Заемщику со счёта ООО МФК «Мани Мен» №***№, в «КИВИ БАНК» АО. После проверки заём признан Обществом незаключенным, задолженность по Договору в системе учета была переведена в раздел «Мошенничество». Все возможные мероприятия по взысканию просроченной задолженности в отношении лица, числившегося в качестве заемщика, заблокированы.

В Базе данных Общества числится договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8090 рублей сроком возврата 13 дней. При оформлении договора лицом, подавшим заявку на заём, были предоставлены персональные данные лица «ФИО27», которое указано в качестве заемщика. Способом получения займа выбран перевод денежных средств на банковскую карту Заёмщика №***№. После подписания договора, (08:34:47) денежные средства были зачислены на банковскую карту Заемщику со счёта ООО МФК «Мани Мен». После проверки заём признан Обществом не заключенным, задолженность по Договору в системе учета была переведена в раздел «Мошенничество».

В базе данных Общества имеются сведения о заявке на заём от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2590 рублей сроком возврата 5 дней. При подаче заявки на заём были предоставлены персональные данные лица «Потерпевший №9» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа указана банковская карта №***№. В результате проверки заявки в выдачи займа было отказано, денежные средства не выдавались.

В Базе данных Общества имеются сведения о заявке на заём от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6090 рублей сроком возврата 21 день. При подаче заявки на заём были предоставлены персональные данные лица «ФИО28» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа указана банковская карта № ***№. В результате проверки заявки в выдачи займа было отказано, денежные средства не выдавались.

В Базе данных Общества имеются сведения о заявке на заём от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 700 рублей сроком возврата 14 дней. При подаче заявки на заём были предоставлены персональные данные лица «Потерпевший №6» использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа указана банковская карта № **№. В результате проверки заявки в выдачи займа было отказано, денежные средства не выдавались. (т.9 л.д.90-94)

В Базе данных Общества имеются сведения о заявке на заём № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9700 рублей сроком возврата 14 дней. При подаче заявки на заём были предоставлены персональные данные лица «Потерпевший №4» с использованием абонентского номера +№, которое указано в качестве заёмщика. Способом получения займа указана банковская карта № ***№. (т.9 л.д.90-94)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО120 следует, что он работает в должности юрисконсульта в ООО МКК «Русинтерфинанс». ООО МКК «Русинтерфинанс» осуществляет микрофинансовую деятельность в сети интернет с помощью официального сайта организации, займы предоставляются физическим лицам на всей территории РФ. Переводы денежных средств по займам осуществлялся со счета компании.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:15:22 по МСК времени ФИО32 пройдена регистрация с использованием номер мобильного телефона +№, а также аккаунта Госуслуги клиента. На имя ФИО32 имеется активный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей. Денежные средства были переведены на банковскую карту №***7355 ДД.ММ.ГГГГ в 18:21:53 по МСК времени. В настоящее время заем не погашен и имеет просрочку с общей суммой к оплате в размере 15000 руб. Оплаты не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:36:14 по МСК времени Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пройдена регистрация с использованием номера мобильного телефона: +№, а также аккаунта Госуслуги клиента. На имя Потерпевший №8 имеется активный договор займа №**854 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей. Денежные средства были переведены на банковскую карту №***№ (TINKOFF), ДД.ММ.ГГГГ в 21:43:54 по МСК времени. В настоящее время заем не погашен и имеет просрочку с общей суммой к оплате в размере 15000 руб. Оплаты не поступали

ДД.ММ.ГГГГ в 21:35:53 по МСК времени ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пройдена регистрация с использованием номера мобильного телефона: +79963502589, а также аккаунта Госуслуги клиента. На имя ФИО86 А.И. имеется активный договор займа №***673 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей. Денежные средства были переведены на банковскую карту №***№ (TINKOFF), ДД.ММ.ГГГГ в 21:54:02 по МСК времени. В настоящее время заем не погашен и имеет просрочку с общей суммой к оплате в размере 15000 руб. Оплаты не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:26:46 по МСК времени Потерпевший №20, пройдена регистрация с использованием номер мобильного телефона +№, а также аккаунта Госуслуги клиента. На имя Потерпевший №20 имеется активный договор займа №***9776 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. Денежные средства были переведены на банковскую карту №***№ (TINKOFF), ДД.ММ.ГГГГ в 11:29:41 по МСК времени. В настоящее время заем не погашен и имеет просрочку с общей суммой к оплате в размере 11500 руб. Оплаты не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:55:47 по МСК времени ФИО36, пройдена регистрация с использованием номер мобильного телефона: +№, а также аккаунта Госуслуги клиента. На имя ФИО7 имеется активный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей. Денежные средства были переведены на банковскую карту №***№ (???KOFF), ДД.ММ.ГГГГ в 18:57:20 по МСК времени. В настоящее время заем не погашен и имеет просрочку с общей суммой к оплате в размере 9200 руб. Оплаты не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:23:18 по МСК времени ФИО37, пройдена регистрация с использованием номер мобильного телефона: +№, а также аккаунта Госуслуги клиента. На имя ФИО9 имеется активный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей. Денежные средства были переведены на банковскую карту №***№ (TINKOFF), ДД.ММ.ГГГГ в 13:29:34 по МСК времени. В настоящее время заем не погашен и имеет просрочку с общей суммой к оплате в размере 16100 руб. Оплаты не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:47:49 по МСК времени Потерпевший №5, пройдена регистрация с использованием номер мобильного телефона: +№. На имя Потерпевший №5 имеется активный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей. Денежные средства были переведены на банковскую карту №***№ (TINKOFF), ДД.ММ.ГГГГ в 20:52:45 по МСК времени. В настоящее время заем не погашен и имеет просрочку с общей суммой к оплате в размере 9200 руб. Оплаты не поступали. (т.7 л.д.8-12)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО116 следует, что он является представителем ООО «МигКредит». ООО «МигКредит» является микрофинансовой организацией (МФО), ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут между ООО «Mиг Кредит» и Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. через Интернет заключен договор займа №***№ на сумму 5 350 рублей. При оформлении договора использовался номер телефона +№ и адрес электронной почты. Денежные средства в сумме 5000 рублей перечислены со счета ООО «Миг Кредит» №***№, открытого в ПAO Банк «ФК Открытие» в <адрес>, на указанный в заявке счёт банковской карты AO «ТБанк› №***№, а 350 рублей, в соответствии с заключенным договором, перечислены в адрес AO «<адрес> Страхование» в качестве оплаты страховой премии по договору добровольного страхования (полис страхования №**8313). Дата, время перевода: ДД.ММ.ГГГГ в 21:57:57. До настоящего времени займ не погашен, в связи с чем обществу причинён ущерб в размере 5 350 рублей. (т.12. л.д.75-77)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО113 следует, что она является представителем ООО МКК «Академическая», которое в соответствии с действующим законодательством осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредством информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн-займы). Денежные средства по заключенным договорам потребительских займов, Обществом предоставляются заемщикам исключительно посредством безналичных денежных переводов, т.е. без личной встречи с клиентом.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:12:25 по MCK времени на имя Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуществлена регистрация через портал «Госуслуги». При регистрации был указан номера телефона +№ и электронная почта. Между клиентом и Обществом был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ в 23:14:50 по MCK поступила заявка на получение займа. В этот же день заявка была рассмотрена программой бот, и, по ней было вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 3000.00 рублей была переведена клиенту ДД.ММ.ГГГГ в 23:20:43 по MCK времени. Был заключен договор №***№ от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве варианта получения, клиент выбрал способ получения переводом на банковскую карту: TINKOFF BANK, ***№.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:07:35 по MCK времени на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуществлена регистрация на сайте Общества, путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации был указан номера телефона +№ и электронная почта. В качестве варианта получения, клиент выбрал способ получения переводом на банковскую карту: TINKOFF BANK, №***№. ДД.ММ.ГГГГ в 00:10:00 по MCK поступила заявка на получение займа, в размере 5000.00 рублей. В этот же день заявка была рассмотрена программой бот и по ней было вынесено отрицательное решение. Денежные средства не были переведены.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:39:00 по MCK времени на имя ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуществлена регистрация через портал (Госуслуги). При регистрации был указан номера телефона +№ и электронная почта. В качестве варианта получения, клиент выбрал способ получения переводом на банковскую карту: TINKOFF BANK, **№. ДД.ММ.ГГГГ в 22:41:26 по MCK поступила заявка на получение займа, в размере 3000.00 рублей. В этот же день заявка была рассмотрена программой бот и по ней было вынесено отрицательное решение.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:37:45 по MCK времени на имя Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуществлена регистрация на сайте Общества, путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации был указан номера телефона +№ и электронная почта. В качестве варианта получения, клиент выбрал способ получения переводом на банковскую карту: TINKOFF BANK, **№. ДД.ММ.ГГГГ в 20:40:55 по MCK поступила заявка на получение займа, в размере 5000.00 рублей. В этот же день заявка была рассмотрена программой бот и по ней было вынесено отрицательное решение, на основании аналитического скоринга.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:46:55 по MCK времени на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуществлена регистрация на сайте Общества, путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации был указан номера телефона +№ и электронная почта. В качестве варианта получения, клиент выбрал способ получения переводом на банковскую карту: TINKOFF BANK, **№. ДД.ММ.ГГГГ в 21:49:07 по MCK поступила заявка на получение займа, в размере 3000.00 рублей. В этот же день заявка была рассмотрена программой бот и по ней было вынесено отрицательное решение, на основании аналитического скоринга.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:58:35 по MCK времени на имя ФИО40, была осуществлена регистрация на сайте Общества, путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации был указан номера телефона +№ и электронная почта. В качестве варианта получения, клиент выбрал способ получения переводом на банковскую карту: ***1265. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00:18 по MCK поступила заявка на получение займа, в размере 5000.00 рублей. В этот же день заявка была рассмотрена программой бот, и, по ней было вынесено отрицательное решение, на основании аналитического скоринга. (т.11 л.д.183-188)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшей ФИО117 следует, что она является представителем ООО MKK «Макро», которое является микрофинансовой компанией и осуществляет деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:13 (по МСК) от имени физического лица «ФИО41» создана учетная запись и подана заявка на получение потребительского займа в размере 13000,00 рублей на срок 35 календарных дней через официальный сайт Общества www.moneza.ru. Способ получения: банковская карта №***№. В результате проведенных идентификационных мероприятий, проверки личных данных, а также полученной информации из кредитной истории клиента Обществом было принято отрицательное решение о заключении договора потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ в 19:26 (по МСК) от имени физического лица «ФИО42» подана заявка на получение потребительского займа в размере 10000,00 рублей на срок 14 календарных дней через официальный сайт Общества www.moneza.ru. Способ получения: Банковская карта №***№. В результате проведенных идентификационных мероприятий, проверки личных данных, а также полученной информации из кредитной истории клиента Обществом было принято отрицательное решение о заключении договора потребительского кредита (займа). (т.7 л.д.259-262)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшей ФИО115 следует, что она является представителем ПАО МФК «Займер», которое осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов физическим лицом, не связанных с предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ 23:36:08 (время Кемеровское) было подана заявка Потерпевший №10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения через интернет на сайте zaymer.ru ООО МФК «Займер», в которой последняя указала свои анкетные данные. Запрошенная сумма потребительского займа составила 3 000 рублей 00 копеек. Срок пользования займа выбран 21 день. При рассмотрении заявки компании ООО МФК «Займер» приняла решение о выдаче займа с процентной ставкой 0.8% в день. Далее Потерпевший №10 был подписан и заключён договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания договора займа, денежных средства переведены ДД.ММ.ГГГГ 23:40:03 (время Кемеровское) путем перечисления со счета Займодавца №***№, открытого ДД.ММ.ГГГГ компанией ООО МФК «Займер» в АО «Киви банк», на указанный Заёмщиком в анкете номер карты ***№. Фото и видео идентификации не проводилась. Действия не установленного лица ПАО МФК «Займер» причинён материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек. (т.14 л.д.179-182)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО121 следует, что он является представителем ООО МКК «Озон Кредит» ООО МКК «Озон Кредит» осуществляет деятельность микрофинансовой организации и предоставляет займы с использованием информационной системы электронного взаимодействия с заемщиком в личном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 по московскому времени от имени Потерпевший №26, мобильный телефон №, поступила в электронной форме заявка на займ в размере 50 000,00 рублей. По результатам рассмотрения заявки скоринговой программой, указанная заявка была одобрена и Потерпевший №26 был предоставлен заем в размере 50 000,00 руб., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен дистанционно с использованием системы электронного взаимодействия https://finance.ozon.ru. ДД.ММ.ГГГГ в 21:13 по московскому времени денежные средства были зачислены ему на счет № **№ открытый в ООО «Озон Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в 19:38 по московскому времени от имени Потерпевший №1, мобильный телефон №, поступила в электронной форме заявка на займ в размере 120 000,00 руб. По результатам проверки заявки и данных заявителя скоринговой программой, заявка не была одобрена, денежные средства не были зачислены на счет заявителя

ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 по московскому времени от имени Потерпевший №3, мобильный телефон №, электронная почта <адрес>@mail.ru, поступила в электронной форме заявка на займ в размере 9900,00 рублей. По результатам рассмотрения заявки скоринговой программой, указанная заявка была одобрена и гражданину Потерпевший №3 был предоставлен заем в размере 9900,00 руб., на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен дистанционно с использованием системы электронного взаимодействия https://finance.ozon.ru. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 по московскому времени денежные средства были зачислены ему на счет №**5372 открытый в ООО «Озон Банк». (т.13 л.д.226-229)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО114 следует, что она является представителем ООО MKK «Кредито24», которе предоставляет краткосрочные потребительские онлайн микрозаймы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С использованием абонентского номера № и идентификации через ЕСИА (Госуслуги) на имя ФИО40 зарегистрирован Личный кабинет на сайте kredito24.ru. ДД.ММ.ГГГГ 19:43:56 (время Московское) и поступила заявка на заключение Договора займа на сумму 9000,00 руб. При оформлении заявки на займ использовались следующие данные: Адрес электронной почты: №@mail.ru; Номер мобильного телефона: №. № на банковскую карту №**№/№ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в размере 9000,00 руб. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств от ФИО40 на счет Общества денежные средства не поступали. Задолженность по основному долгу по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9000,00 рублей.

С использованием абонентского номера +№ и идентификации через ЕСИА (Госуслуги) на имя Потерпевший №3 зарегистрирован Личный кабинет на сайте kredito24.ru. ДД.ММ.ГГГГ 22:35:10 (время Московское) поступила заявка на заключение Договора займа, по которой ДД.ММ.ГГГГ, 22:38 принято решение: ОТКАЗ в заключении Договора займа на сумму 9000,00 руб. Перевод денежных средств не осуществлялся. При оформлении заявки на займ использовались следующие данные: адрес электронной почты, номер мобильного телефона: №.

С использованием абонентского номера № и идентификации через ЕСИА (Госуслуги) на имя Потерпевший №4 зарегистрирован Личный кабинет на сайте kredito24.ru. ДД.ММ.ГГГГ 18:40:06 (время Московское) поступила заявка на заключение Договора займа на сумму 2900 руб. При оформлении заявки на займ использовались следующие данные: адрес электронной почты, номер мобильного телефона: №. ДД.ММ.ГГГГ 18:47:56 на банковскую карту №**01/2029 по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. были переведены денежные средства в размере 2900 руб. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договоров потребительского микрозайма срок возврата денежных средств от Потерпевший №4 на счет Общества денежные средства не поступали. (т.11 л.д.123-126)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №21 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», зарегистрировался в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона +№, данный номер телефона сотового оператора «Yota» им был приобретен примерно летом ДД.ММ.ГГГГ года, и использовался им до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку сотовый телефон с указанной сим-картой был им утерян. При этом сим-карту с номером телефона +№ он никому не передавал, она стала неактивна. Движения, происходившие на учетной записи его личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.10 л.д.195-198)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО108 следует, что у её сына ФИО23 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором, по его словам, был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году точную дату не помнит. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, он приобрел на свое имя абонентский номер +№ сотового оператора «Yota», который привязал к личному кабинету портала «Госуслуги». Абонентским номером +№ он пользовался до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с номером телефона № он никому не передавал, и она стала неактивна. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на портале «Госуслуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. В октябре 2023 она узнали, что у её сына имеется некая задолженность перед микрофинансовой организацией название она точно не вспомнит, после этого её сын направил ей генеральную доверенность с Южной Кореи для того чтобы она смогла восстановить доступ к его «Госуслугам» и разобраться, что за микрозаймы на его имя оформлены. Далее она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МФЦ, где восстановили доступ к личному кабинету портала «Госуслуги» с изменением номера телефона на +№ сотового оператора «Yota». Кто мог оформить на него микрозаймы неизвестно, точно может сказать, что он микрозаймы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оформлял и свои данные никому не передавал. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.10 л.д.258-261)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО105 следует, что ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является её племянницей. У её племянницы ФИО43 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги» на котором, по её словам, была зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ года. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан абонентский номер +№ сотового оператора «Yota». Абонентским номером +7№ она пользовалась до начала ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с номером телефона № она никому не передавал, она стала неактивна. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета ФИО43, на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Кто мог оформить на неё микрозаймы ей неизвестно, точно может сказать, что она микрозаймы не оформляла и свои данные никому не передавала. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц она утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.9 л.д.46-49)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома, решила зайти в личный кабинет в приложении «Госуслуги», для проверки списания исполнительного листа по кредиту. При проверке она обнаружила еще одну задолженность в ООО MKK «Срочно деньги» в сумме 15 810 рублей, однако в данной организации микрозайм не оформляла, задолженности у неё быть не должно было. Ранее в микрофинансовых организациях она займы не оформляла. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она направилась в Судебный участок № <адрес> районного суда Республики Бурятия, где ей выдали судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что необходимо ей погасить задолженность, однако в настоящее время задолженность не взыскана, так как её счета заблокированы, в связи с неуплатой кредита в банке ООО «Пpoгpecc» и «ХоумКредит». На сентябрь 2024 года у неё имеется задолженность по микрозайму в размере 16 916,7 рублей. Поясняет, что телефоном пользуется только она, у детей и супруга имеются свои телефоны. Сообщение о взломе личного кабинета в приложении «Госуслуги» она не получала. К приложению «Госуслуги» ранее был привязан абонентский номер телефона +№, которым в настоящее время не пользуется. Данный номер был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №1, она ей передала сим-карту в пользование. Сменить номер в личном кабинете «Госуслуги» ранее у неё не получилось. В личном кабинете «Госуслуги» все данные оставались прежние, ничего не поменялось, уведомлений никаких не было. (т.15 л.д.35-37)

Потерпевшая Потерпевший №8 показала, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +№, данный номер телефона сотового оператора «T2 Мобайл» ею был приобретен примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. и использовался ею до ДД.ММ.ГГГГ года. Вход в личный кабинет на портале «Госуслуги» ею осуществлялся через телефон. Движения, происходившие на учетной записи её личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, кто отправлял заявки от ее имени на оформление микрозаймов ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов: такие как паспорт, СНИЛС, ИНН. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги».

Представитель потерпевшей ФИО109 показала, что у ее дочери ФИО5 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» её дочь никому не сообщала. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов: паспорт, снилс, ИНН. В ДД.ММ.ГГГГ году ее личный кабинет был взломан, известно, что кто то пытался оформить микрозаймы в нескольких организациях, но не получилось.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний представителя потерпевшей ФИО109 следует, что при регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона +№ сотового оператора «Yota», который ею был приобретен в начале ДД.ММ.ГГГГ года и находился в личном пользовании до ДД.ММ.ГГГГ года. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Оглашенные показания представитель потерпевшей ФИО109 подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. (т.12 л.д.210-213)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшей ФИО243 следует, что у её дочери ФИО244. имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан абонентский номер +№ сотового оператора «Yota». Указанным абонентским номером она пользовалась до начала лета ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с номером телефона +№ она никому не передавала, и она стала неактивна. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р.)на портале «Госуслуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ 21:26:24 (по MCK) по ДД.ММ.ГГГГ 00:48:25 (по MCK) и ДД.ММ.ГГГГ 10:08:17 (по MCK) проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ 09:40:05 (по MCK) её дочь ФИО245. дистанционно через телефон пыталась зайти в личный кабинет на портале «Госуслуги» и не смогла, в тот же день она пошла МФЦ для восстановления доступа к личному кабинету. После того как восстановила доступ обнаружила, что её взломали. Кто мог оформить на неё микрозаймы ей неизвестно, точно может сказать, что она микрозаймы не оформляла и свои данные никому не передавала. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.10 л.д.123-126)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшей ФИО104 следует, что ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. убыл на гурт <адрес> вблизи <адрес> и находится там по настоящее время. У него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ года. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +№, данный номер телефона сотового оператора «T2 Мобайл» им был приобретен примерно в ДД.ММ.ГГГГ года и использовался им лично до начала ДД.ММ.ГГГГ года. В начале ДД.ММ.ГГГГ года её сын потерял свой сотовый телефон, в корпусе которого находился абонентский номер +№. Далее номер телефона +№ он не восстанавливал, и с тех пор вышеуказанным номером он не пользовался. При этом сим-карту с номером телефона № он никому не передавал, она стала неактивна. Так же при регистрации к порталу «Госуслуги» им была привязана электронная почта №@gmail.com. Каким устройством её сын заходил в «Госуслуги» она затрудняется ответить. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Кто мог оформить на него микрозаймы ей неизвестно, точно может сказать, что он микрозаймы не оформлял и свои данные никому не передавал. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов, такие как паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.8 л.д.163-166)

Потерпевший ФИО26 показал, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: №, данный номер телефона использовался им до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году он перестал пользоваться вышеуказанным абонентским номером, в связи с чем она стала неактивна. Кто мог оформить на него микрозаймы ему неизвестно, сам он микрозаймы не оформлял и свои данные никому не передавал.

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №16 следует, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: №, данный номер телефона сотового оператора «Yota» использовался ею до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году, так как она не подтвердила свои паспортные данные, то договор на использование номера был расторгнут. При этом сим-карту с номером телефона № она никому не передавала, она стала неактивна. Кто мог оформить на неё микрозаймы ей неизвестно, сама она микрозаймы не оформляла и свои данные никому не передавала. Движения, происходившие на учетной записи её личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно её неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов, такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.9 л.д.163-166)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшей ФИО247 ФИО246. следует, что у его дочери ФИО68-ФИО248, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: №, данный номер телефона сотового оператора «YOTA» использовалась ею до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году, так как она не подтвердила свои паспортные данные, то договор на использование указанного номера был расторгнут, и с тех пор она номером телефона № пользовался. При этом сим-карту с номером телефона № она никому не передавала, она стала неактивна. Кто мог оформить на нее микрозаймы ему неизвестно, сама она микрозаймы не оформляла и свои данные никому не передавала. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета его дочери ФИО249. на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов, такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.9 л.д.17-20)

Потерпевшая ФИО96 показала, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», зарегистрирована в начале ДД.ММ.ГГГГ года. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона № сотового оператора «Yota». После того как перестала пользоваться указанным номером телефона не отвязала его от личного кабинета портала «Госуслуги». В ДД.ММ.ГГГГ г. у неё появилась необходимость к доступу личному кабинету портала «Госуслуги», после нескольких попыток входа она не смогла зайти. Позже ей стало известно, что неизвестные люди взломали доступ к ее личному кабинету на портале Госуслуги, после чего пытались оформить микрозаймы. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала. На портале «Госуслуги» хранились копии её личных документов: паспорт, снилс, ИНН. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги».

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний потерпевшей ФИО96 следует, что при регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона +№. Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. (т.10 л.д.167-170)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №15 следует, что у нее имеется личный кабинет на портале «Госуслуги» к которому был привязан абонентский номер телефона №. С ДД.ММ.ГГГГ года она перестала пользоваться указанным номером телефона, при этом сим-карту она никому не передавала, она стала неактивна. Вход на «Госуслуги» осуществлялся ею с мобильного устройства марки Honor 70, с других устройств с операционной системой ios она не заходила. Движения, происходившие на учетной записи её личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщал и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги. (т.8 л.д.242-245)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО107, следует, что у ФИО27 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором он был зарегистрирован в конце ДД.ММ.ГГГГ году. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан абонентский номер +№. В ДД.ММ.ГГГГ года договор на использование указанного номера был расторгнут, при этом он не отвязал его от личного кабинета портале «Госуслуг». Сим-карту с вышеуказанным номером телефона он никому не передавал, и она стала неактивна. ФИО27 при регистрации указывал электронную почту №@mail.ru и вход в личный кабинет портала «Госуслуги» проводился им через мобильное устройство марки iphone, с операционной системой ios. Движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Кто мог оформить на него микрозаймы ему неизвестно, точно может сказать, что он микрозаймы не оформлял и свои данные никому не передавал. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий Третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.10 л.д.223-226)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО7 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», при регистрации к порталу был привязан номер телефона: +№, данный номер телефона сотового оператора «Yota». Указанным номером телефона он пользовался до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего номер у него заблокировался. Далее так как он не подтвердил свои паспортные данные, то договор на использование указанного номера был расторгнут. При этом сим-карту с номером телефона +№ он никому не передавал, она стала неактивна. Так же при регистрации к порталу «Госуслуги» им была привязана электронная почта №@gmail.com. При входе в «Госуслуги» им использовался сотовый телефон марки Xiaomi Mi АЗ. Движения, происходившие на учетной записи его личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Кто мог оформить на него микрозаймы ему неизвестно, сам он микрозаймы не оформлял и свои данные никому не передавал. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги» (т.13 л.д.35-38)

Потерпевший Потерпевший №14 показал, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: № сотового оператора «Yota». После того как перестал пользоваться номером телефона, он не отвязал с личного кабинета на портале «Госуслуги». От сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестные люди взломали его личный кабинет на портале «Госуслуги», пытались взять микрозаймы. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН. В результате действий неизвестных лиц он утратил доступ к своей учетной записи.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний потерпевшего Потерпевший №14 следует, что при регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона №. Оглашенные показания потерпевший подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. (т.8 л.д.223-226)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО106 следует, что ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ее супругом. У него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ года. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона № сотового оператора «Yota». В ДД.ММ.ГГГГ года договор на использование указанного номера был расторгнут. При этом сим-карту с номером телефона +№ никому не передавал, она стала неактивна. В ДД.ММ.ГГГГ года ее супруг восстановил доступа к личному кабинету на портале «Госуслуги» через МФЦ Республики Бурятия. При входе в «Госуслуги» им использовался сотовый телефон марки iphone. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета ФИО9, на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Кто мог оформить на него микрозаймы ему неизвестно, он микрозаймы не оформлял и свои данные никому не передавал. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. (т.9 л.д.113-116)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №12 следует, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +№ сотового оператора «T2 Мобайл». В ДД.ММ.ГГГГ года договор на использование указанного номера был расторгнут. При этом сим-карту с номером телефона +№ она никому не передавала, она стала неактивна. При входе в «Госуслуги» ею использовался сотовый телефон марки Xiaomi Mi 11 Lite. Движения, происходившие на учетной записи её личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Кто мог оформить на неё микрозаймы ей неизвестно, точно может сказать, что сама она микрозаймы не оформляла и свои данные никому не передавала. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов такие как паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги», чем ей причинен моральный вред. (т.8 л.д.66-69)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО103 следует, что у её внука ФИО67 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан абонентский номер +№ сотового оператора «T2 Мобайл», который в пользовании находился до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с номером телефона +№ он никому не передавал, она стала неактивна. Движения, происходившие на учетной записи личного кабинета ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов, такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.8 л.д.102-105)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №5 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан номер телефона: № сотового оператора «Теле2». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, так как он не подтвердил свои паспортные данные, то договор на использование указанного номера был расторгнут, и с тех пор он номером телефона № пользоваться перестал. При этом сим-карту с номером телефона № он никому не передавал, она стала неактивна. В ДД.ММ.ГГГГ года номер телефона № он восстановил в пользовании, так данным номером телефона пользуется по настоящий день. В ДД.ММ.ГГГГ года на его номер телефона № начали поступать звонки от микрофинансовых организаций и коллекторских фирм о том, что он якобы не оплачивает долги по займам и проценты по ним, на что он им ответил, что никаких займов не оформлял. Кто мог оформить на него микрозаймы ему неизвестно. Движения, происходившие на учетной записи его личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. (т.9 л.д.209-212)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО250 следует, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан номер телефона: № сотового оператора «Теле2». В ДД.ММ.ГГГГ году она перестала пользоваться номером телефона №. При этом сим-карту с указанным номером телефона она никому не передавала, она стала неактивной. Кто мог оформить на неё микрозаймы ей неизвестно, она микрозаймы не оформляла и свои данные никому не передавала. Движения, происходившие на учетной записи её личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги» (т.7 л.д.66-69)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №19 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан номер телефона: +№ сотового оператора «T2 Мобайл». Указанный номер телефона использовался им до ДД.ММ.ГГГГ года. После утери телефона он не стал восстанавливать номер телефона и приобрел другой. При этом сим-карту с номером телефона № он никому не передавал, она стала неактивной. Движения, происходившие на учетной записи его личного кабинета на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, СНИЛС, ИНН и другие. В результате действии третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.10 л.д.104-107)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО110 следует, что у её мужа ФИО16 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан абонентский номер +№ сотового оператора «Yota». Указанным абонентским номером он пользовался до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с потерей телефона и сим-карты. При этом сим-карту с указанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна, от портала «Госуслуги» не отвязал. Движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО45) на портале «Госуслуги» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не ем, а третьими лицами, кем именно ему не известно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов, такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». ФИО16 вход в МТС ID (МТС Паспорт) через личный кабинет (аккаунт) «Госуслуги» не осуществлял. ФИО16 и ей абонентские номера: № не знакомы, эти номера ФИО16 через МТС ID (МТС Паспорт) не оформлял и не имеет никакого отношения к вышеуказанным сим-картам. (т.12 л.д.229-232)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №18 следует, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», при регистрации которого она использовала свой абонентский номер телефона: № сотового оператора Теле 2. Указанный абонентский номер телефона она приобрела и зарегистрировала на свое имя примерно 5 лет назад, и пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ года. По какой причине в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по указанному номеру телефона происходило восстановления доступа к её учетной записи на портале «Госуслуги» она точно не знает, так как не она заходила на портал «Госуслуги». Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не передавала и не давала разрешение, чтобы кто-либо посещал её личный кабинет на «Госуслугах», так как там имеются сведения о всех её личных документах: паспорт, СНИЛС, ИНН и другие. (т.9 л.д.246-248)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №13 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан абонентский номер № указанный абонентский номер использовался им до середины ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту он никому не передавал, она стала неактивна. А также указанный абонентский номер он не отвязал от личного кабинета портала «Госуслуги». Движения, происходившие на учетной записи его личного кабинета на портале «Госуслуги» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.8 л.д.119-122)

Потерпевший Потерпевший №6 показал, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». Номер телефона, которым ранее пользовался, он не отвязал от личного кабинета на портале «Госуслуги». На портале «Госуслуги» хранились копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН. Ему стало известно, что его личный кабинет на портале Госуслуги был взломан, пытались оформить на него микрозаймы, но не получилось.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний потерпевшего Потерпевший №6 следует, что при регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +№ сотового оператора «T2 Мобайл», который использовался им до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна. Движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». Оглашенные показания потерпевший подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. (т.10 л.д.13-16)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №22 следует, что у нее имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», при регистрации был привязан номер телефона: №, который использовался ей до конца ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона она никому не передавала, та стала неактивна. Номер телефона №, которым ранее пользовалась, она не отвязала с личного кабинета на портале «Госуслуги». Вход в личный кабинет на портале «Госуслуги» осуществлялся через телефон марки Samsung с операционной системой Android. При регистрации личного кабинета на портале «Госуслуги» ей была указана электронная почта. Движения, происходившие на учетной записи (ее личного кабинета) на портале «Госуслуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не ей, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии ее личных документов: такие как паспорт, СНИЛС, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к ее учетной записи на портале «Госуслуги». (т.10 л.д.33-36)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №26 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», при регистрации был привязан номер телефона: №, который использовался им до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с номером телефона с указанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна. Номер телефона №, которым ранее пользовался, он не отвязал с личного кабинета на портале «Госуслуги». Движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.14 л.д. 97-99)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан номера телефона: № сотового оператора «МТС». Абонентский номер № был приобретен ДД.ММ.ГГГГ и использовался ею до ДД.ММ.ГГГГ. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона она никому не передавала, она стала неактивна. Номер телефона №, которым ранее пользовалась, она не отвязала с личного кабинета на портале «Госуслуги». Движения, происходившие на учетной записи (её личного кабинета) на портале «Госуслуги› в период с ДД.ММ.ГГГГ (19:20:11 по MCK) по ДД.ММ.ГГГГ 11:52:07 (по MCK) проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Кто мог оформить на неё микрозаймы ей неизвестно, сама она микрозаймы не оформляла, в свои данные никому не передавала. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов: такие как паспорт, СНИЛС, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к свой учетной записи на портале «Госуслуги›. (т.14 л.д.62-65)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №27 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: №, сотового оператора «MTC», который находился в пользовании до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна. Номер телефона №, которым ранее пользовался, он не отвязал с личного кабинета на портале «Госуслуги». Все движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.14 л.д.129-132)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО251 следует, что его сестра ФИО46 в ДД.ММ.ГГГГ году уехала в <адрес>. У ФИО46 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан абонентский номер № сотового оператора «MTC», который находился в пользовании до конца ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с указанным номером телефона она никому не передавал, она стала неактивна. Все движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО46) на портале «Госуслуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не ей, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.13 л.д.118-121)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО111 следует, что у ФИО40 имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан абонентский номер +№ сотового оператора «МTC». Указанным абонентским номером он пользовался до начала ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с номером телефона № он никому не передавал, она стала неактивной. Все движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО40) на портале «Госуслуги» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Кто мог оформить на него микрозаймы ему неизвестно, он микрoзaймы не оформлял и свои данные никому не передавал. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.14 л.д.19-22)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан номера телефона +№ сотового оператора «MTC». Вышеуказанный номер телефона был в его личном пользовании и использовался им до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна. Номер телефона +№, который раньше пользовался, он не отвязал с личного кабинета на портале «Госуслуги». Все движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратила доступ к своей учётной записи на портале «Госуслуги». (т.13 л.д.83-86)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №25 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +7№, сотового оператора «MTC», который использовался им до начала ДД.ММ.ГГГГ. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна. Номер телефона №, который ранее пользовался, он не отвязал от личного кабинета на портале «Госуслуги». При регистрации к личному кабинету портала «Госуслуг» им была привязана электронная почта. Все движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.13 л.д.171-174)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что у него имеется личный кабинет на портале ‹Госуслуги». При регистрации порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +№, сотового оператора «МТС», который использовался им до конца ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна. Номер телефона +№, которым ранее пользовался, он не отвязал от личного кабинета на портале «Госуслуги». Все движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги› ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги› хранились все копии его личных документов: такие как паспорт, снилс, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учётной записи на портале «Госуслуги». (т.13 л.д.187-190)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +№, сотового оператора «MTC», который использовался им примерно до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с вышеуказанным номером телефона он никому не передавал, она стала неактивна. Номер телефона +№, которым ранее пользовался, он не отвязал с личного кабинета на портале «Госуслуги». Все движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. На портале «Госуслуги» хранились все копии его личных документов, такие как: паспорт, снилс, ИНН может и другие. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.11 л.д.94-97)

Из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №24 следует, что у неё имеется личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: +№ сотового оператора «MTC», который использовался ею до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом сим-карту с указанным номером телефона она никому не передавала, она стала неактивна. Номер телефона №, которым ранее пользовалась, она не отвязала от личного кабинета на портале «Госуслуги». Все движения, происходившие на учетной записи (её личного кабинета) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ею, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала, и сама его не меняла. На портале «Госуслуги» хранились все копии её личных документов, таких как: паспорт, СНИЛС, ИНН и другие. В результате действий третьих лиц она утратила доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги». (т.13 л.д.153-156)

Потерпевший ФИО22 показал, что у него имеется личный кабинет на портале «Госуслуги», к которому был привязан номера телефона сотового оператора «MTC». Вышеуказанный номер телефона был в его пользовании до ДД.ММ.ГГГГ. Номер телефона, которым ранее пользовался, он не отвязал от личного кабинета на портале «Госуслуги». В ДД.ММ.ГГГГ году неизвестные ему люди взломали его личный кабинет, после чего пытались оформить на его имя микрозаймы. В результате действий третьих лиц он утратил доступ к своей учетной записи на портале «Госуслуги».

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний потерпевшего ФИО22 следует, что при регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона +№ сотового оператора «MTC». Все движения, происходившие на учетной записи (его личного кабинета) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал и сам его не менял. Оглашенные показания представитель потерпевшей ФИО109 подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. (т.13 л.д.135-138)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2-Ц. следует, что ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является её родным братом. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Ранее у него имелся личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором был зарегистрирован. При входе в личный кабинет к порталу «Госуслуги» ФИО47 использовал номер телефона: №. Номер телефона № сотового оператора «T2 Мобайл» он использовал как единственный номер до ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата ФИО98 никто не пользовался указанным номером, никто не обращался к сотовому оператору «T2 Мобайл» по поводу расторжения договора, по причине смерти абонента. Движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились точно не им, так как ДД.ММ.ГГГГ он умер, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал. На портале «Госуслуги» хранились копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН. (т.8 л.д.12-15)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО17 являлся ее братом, он умер ДД.ММ.ГГГГ. У него имелся личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором был зарегистрирован в начале ДД.ММ.ГГГГ года. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефон: №, данным номером телефона сотового оператора «T2 Мобайл» он пользовался примерно год с ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти её брата его абонентский номер перестал использоваться, поскольку никто из родственников не продолжил обслуживание сим-карты, через некоторое время номер был автоматически заблокирован оператором связи. Все движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО17) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно, так как он ДД.ММ.ГГГГ умер. На портале «Госуслуги» хранились копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН. (т.8 л.д.27-29)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся её мужем. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришло известие что её муж ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб при выполнение боевых задач. Ранее у него имелся личный кабинет на портале «Госуслуги». При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: №, данный номер телефона сотового оператора «Т2 Мобайл» им был приобретен примерно в ДД.ММ.ГГГГ году и использовался им до конца ДД.ММ.ГГГГ года. После тога как он перестал пользоваться указанным абонентским номером №, её муж не обращался к сотовому оператору «T2 Мобайл» с заявлением о расторжение договора. При этом сим-карту № он никому не предавал. В ДД.ММ.ГГГГ года её муж хотел зайти в портал «Госуслуги», но не смог, сославшись, что забыл пароль не придал этому значения, что его могли взломать, они направились для восстановления аккаунта в Многофункциональный центр Республики <адрес> по <адрес>. Все движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал. На портале «Госуслуги» хранились копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН. (т.8 л.д.38-41)

Свидетель Свидетель №5 показала, что ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась её матерью. ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла. Ранее у неё имелся личный кабинет на портале «Госуслуги». При входе в личный кабинет к порталу «Госуслуги» ФИО49 использовала номер телефона: № сотового оператора «T2 Мобаил». После смерти её мамы ФИО49 никто указанным номером не пользовался. В ДД.ММ.ГГГГ году ей позвонили с отдела полиции и сообщили о том, что взломаны госуслуги ее матери и пытались оформить на нее микрозаймы. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» она никому не сообщала. На портале «Госуслуги» хранились копии её личных документов: паспорт, снилс, ИНН.

Свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся её мужем. ДД.ММ.ГГГГ он умер. У него имелся личный кабинет на портале «Госуслуги». После смерти её мужа его абонентским номером никто не пользовался, и она не обращалась к сотовому оператору по поводу расторжения договора.

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что при регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона: №, данный номер телефона сотового оператора «T2 Мобайл» был приобретен ее мужем примерно в ДД.ММ.ГГГГ году и использовался им до ДД.ММ.ГГГГ. Все движения, происходившие на учётной записи (личного кабинета ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно, так как он ДД.ММ.ГГГГ умер. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал. На портале «Госуслуги» хранились копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила, объяснив противоречия давностью событий. (т.8 л.д.80-83)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлась его сожительницей. Далее связь с ФИО51 он оборвал, так же ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она умерла. У неё имелся личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором она была зарегистрирована. При в ходе в личный кабинет на портале «Госуслуги» она использовала абонентский номер №, а также СНИЛС, номер, который он не помнит. Вход в «Госуслуги» она осуществляла в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы подать или ознакомится с документами, на тот момент ее лишали родительских прав, какие процедуры она совершала на портале «Госуслуги» ему неизвестны. Когда при входе в личный кабинет на портале «Госуслуги» ФИО51 использовала абонентский номер № он задался вопросом откуда этот номер телефона, она пояснила, что ранее у нее в пользовании был этот номер, в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с утерей телефона. Так же пояснила что по вышеуказанному номеру телефона была регистрация на портале «Госуслуги» и менять его не собирается. Все движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО51) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не ей, а третьими лицами, кем именно ему неизвестно, так как на тот момент у нее не было никакого устройства через который она могла войти в личный кабинет на портале «Госуслуги», так же она не посещала МФЦ. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» как ему известно, никому из своего окружения, включая родственников, друзей и коллег, она не предоставляла доступ к своему личному кабинету на портале «Госуслуги» и не делилась информацией, которая могла бы позволить кому-либо получить доступ к его данным. На портале «Госуслуги» хранились копии личных документов: паспорт, СНИЛС, ИНН. (т.8 л.д.141-143)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ФИО139 ФИО91-ФИО252 ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся её сыном, ДД.ММ.ГГГГ он погиб. У её сына имелся личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. При регистрации к порталу «Госуслуги» был привязан номер телефона +№ сотового оператора «Т2 Мобайл» им был приобретён примерно в ДД.ММ.ГГГГ году и использовался им лично до ДД.ММ.ГГГГ. После гибели её сына его абонентским номером +№ никто не пользовался. Все движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО139 ФИО91-ФИО253 ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились не им, а третьими лицами, кем именно ей неизвестно, так как он погиб ДД.ММ.ГГГГ. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал. На портале «Госуслуги» хранились копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН. (т.10 л.д.52-55)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Ранее у него имелся личный кабинет на портале «Госуслуги», на котором был зарегистрирован в начале ДД.ММ.ГГГГ года. При входе в личный кабинет к порталу «Госуслуги» ФИО14 использовал номер телефона: +№. Номер телефона № сотового оператора «Т2 Мобайл» ФИО14 приобрел приблизительно в середине ДД.ММ.ГГГГ года и использовал как единственный номер до ДД.ММ.ГГГГ года. Hoмep телефона +№, котором ранее пользовалась ФИО254. не отвязал с личного кабинета на портале «Госуслуги›. Он практически не пользовался и не заходил через мобильное приложение или через компьютер в «Госуслуги», только помнит, что регистрировался и указывал вышеуказанные номер, так как на тот момент у него был контактным и других номеров у него не было. Все движения, происходившие на учетной записи (личного кабинета ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на портале «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ проводились точно не им, кем именно ей неизвестно. Пароль от личного кабинета на портале «Госуслуги» он никому не сообщал. На портале «Госуслуги» хранились копии его личных документов: паспорт, снилс, ИНН. (т.13 л.д.9-11)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ году она пошла на почту в <адрес>, чтобы оплатить за услуги интернета. Там же на почте ей сотрудник оператора сотовой сети «Теле 2» предложили бесплатно сим-карты, на что она согласилась, взяла пару штук. Сим-карты она отдала мужу, детям. Точную дату не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ году она была в гостях у Потерпевший №7, которая является сестрой её бывшего мужа. В ходе разговора речь зашла о сим-картах, ФИО75 хотела приобрести сим-карту оператора сотовой сети «Теле 2». Она сказала, что у неё имеется не активированная сим-карта с номером №, который отдала ФИО75 в пользование. ФИО75 затем начала пользоваться данным номером. (т.15 л.д.42-43)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрено здание общежития <адрес> «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 126-133)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрено здание отделения почтовой связи № АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес> (т.3 л.д.134-138)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрено здание магазина «Одежда и обувь», в котором расположен салон сотовой связи «АСССР», по адресу: <адрес> (т.3 л.д.139-143)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрено помещение магазина «ФИО79», расположенного по адресу: <адрес> где на стойке продавца расположены для продажи сим-карты сотовых операторов связи (т.3 л.д.144-148)

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» абонентский номер телефона +№ принадлежит Ломако А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д.7)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрен CD-R диск содержащий сведения о местонахождении абонентского номера +№ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зоне действия базовой станции Т2 Мобайл, по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 8-57)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены интернет сайты микрофинансовых организаций: ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «МигКредит», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Макро», где возможно получить займы дистанционно, а денежные средства поступают на банковские счета (т.4 л.д.67-76)

Согласно ответу ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся сведения о принадлежности следующих абонентских номеров: +№ – Потерпевший №27, +№ – ФИО16, +№ – ФИО99, +№ – Потерпевший №4, +№ – Потерпевший №2, +№ – Потерпевший №22, +№ – Потерпевший №26, +№ – Потерпевший №1 (т.4 л.д.79-80)

Согласно справки АО «ТБанк» о движении денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО10 поступили денежные средства в размере 7000 рублей (т.4л.д.102),

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 поступили денежные средства: в размере 8700 рублей, в размере 4000 рублей, кроме того ДД.ММ.ГГГГ от счета ФИО2 на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 12700 рублей (т.4 л.д.109,110)

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО34 поступили денежные средства в размере 7000 рублей (т.4 л.д.129)

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО3 поступили денежные средства в размере 6000 рублей (т.4л.д.132),

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 6000 рублей (т.4 л.д.139)

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО8 поступили денежные средства в размере 4000 рублей (т.4 л.д.146)

- на счет ФИО11 поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей (т.4 л.д.157).

- ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО6 поступили денежные средства в размере 5000 рублей (т.4л.д.170)

- на счет ФИО4 поступили следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, 5 000 рублей, 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, 7000 рублей, 11800 рублей, 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей. (т.4 л.д.180)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены ответы на запрос Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, согласно которым имеются сведения по самостоятельному восстановлению доступа к учетной записи Единого портала государственных и муниципальных услуг ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 Э.Б. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №19 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №17 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №18 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО133-О.С. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №14 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №16 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №15 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО68-М. ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №24 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №25 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №27 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №26 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №22 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 А.И. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №20 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №21 ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.160-177)

Согласно ответу ООО МКК «Академическая», ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №8 была осуществлена регистрация через портал «Госуслуги», после чего заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей (т.12 л.д. 41)

Согласно выписки по лицевому счету № ООО МКК «МигКредит», ДД.ММ.ГГГГ на счет Потерпевший №8 в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства в размере 5350 рублей (т.12 л.д.52)

Согласно рапорту начальника 2 отдела УБК МВД по РБ ФИО100 от ДД.ММ.ГГГГ, поступило обращение представителя ООО МФК «Займер» о том, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО255., дистанционно был оформлен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. Опрошенная ФИО256., пояснила, что указанный договор займа она не оформляла. Таким образом, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (т.14 л.д.137)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрено приложение к ответу на запрос Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения по самостоятельному восстановлению доступа к учетной записи Единого портала государственных и муниципальных услуг Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ с IP-адреса 37.29.41.226 (т.14 л.д.215-217)

Согласно заявлению Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, просит принять меры по факту мошенничества, а именно оформление микрозайма в ООО МКК «Срочноденьги» от ее имени на сумму 6200 рублей (т.15 л.д.1)

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский номер телефона +№ принадлежит Ломако А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.15 л.д.18)

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Изложенные выше доказательства, исследованные в порядке ст.ст.276, 281 и ст.285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Судом проверены и проанализированы показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, изложенные выше, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с протоколами следственных действий, которые согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Соответственно у суда нет оснований полагать, что показания подсудимого являются самооговором.

Судом установлено, что Ломако А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным потерпевших из Единого портала государственных и муниципальных услуг, без их согласия и из корыстной заинтересованности, выраженной в желании путем обмана завладеть денежными средствами микрофинансовых организаций, с целью дальнейшего получения финансовой выгоды.

Затем после совершения неправомерного доступа к компьютерной информации, с использованием персональных данных компьютерной информации граждан, Ломако путем обмана похитил с банковскиих счетов микрофинансовых организаций денежные средства с причинением имущественного ущерба последним, а также совершил покушение на хищение с банковских счетов микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что Ломако А.М. умышленно совершал хищения денежных средств, а также покушения на хищение денежных средств с банковских счетов путем ввода, модификации компьтерной информации, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым из квалификации преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ, исключить, как излишне вмененный диспозитивный признак – «блокирования компьютерной информации с банковского счета».

Действия Ломако А.М. суд квалифицирует:

- в отдельности по каждому из эпизодов неправомерного доступа к учетной записи на Едином портале государственных и муниципальных услуг в отношении потерпевших ФИО50, ФИО49, ФИО47, ФИО5, Потерпевший №16, Потерпевший №14, Потерпевший №12, ФИО67, ФИО48, ФИО133-О.С., Потерпевший №19, ФИО51, ФИО16, Потерпевший №18, Потерпевший №13, ФИО17, Потерпевший №27, ФИО46, Потерпевший №2, Потерпевший №25, Потерпевший №24, ФИО22 по ч.2 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

- в отдельности по каждому из эпизодов неправомерного доступа к учетной записи на Едином портале государственных и муниципальных услуг в отношении потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №21, ФИО23, ФИО136 (ФИО32) К.П., Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО86 А.И., ФИО38, ФИО25, ФИО68-М., Потерпевший №20, Потерпевший №15, ФИО27, ФИО7, ФИО9, Потерпевший №5, ФИО87 Э.Б., ФИО14, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №26, Потерпевший №1, ФИО40, Потерпевший №3, Потерпевший №4, по ч.2 ст.272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 10 000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №17 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 15 000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №21 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных ФИО23 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 15000 руб., с использованием персональных данных ФИО136 (ФИО32) К.П. по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 12700 руб., с использованием персональных данных ФИО136 (ФИО32) К.П. по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №7 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 10000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Макро» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО38 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО68-М. по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 15000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №20 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №15 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 8500 руб., с использованием персональных данных ФИО27 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 2590 руб., с использованием персональных данных ФИО7 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных ФИО9 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 8500 руб., с использованием персональных данных ФИО9 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных ФИО9 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №5 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №5 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Макро» в сумме 10000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б. по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б. по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО14 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО15 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО15 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №6 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №6 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 5700 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №6 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 15000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №22 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 3500 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №22 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Озон Кредит» в сумме 120000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №1 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО40 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Кредито24» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №3 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №4 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 9700 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №4 по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – покушение на мошенничество в сфере компьтерной информации, то есть то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 8700 руб., с использованием персональных данных ФИО23 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных ФИО23 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО136 (ФИО32) К.П. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 6200 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №7 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «МигКредит» в сумме 5350 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 11800 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных ФИО38 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 10600 руб., с использованием персональных данных ФИО25 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных ФИО34 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №20 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО27 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 8090 руб., с использованием персональных данных ФИО27 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных ФИО7 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО9 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №5 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ПАО МФК «Займер» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б. по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Озон Кредит» в сумме 50000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №26 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №1 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Кредито24» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных ФИО40 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Озон Кредит» в сумме 9900 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №3 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

- по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Кредито24» в сумме 2900 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №4 по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьтерной информации, совершенное с банковского счета.

Возраст подсудимого Ломако в ходе судебного разбирательства на момент преступлений, совершенных в период до ДД.ММ.ГГГГ, установлен – 17 лет, по уровню его развития соответствуют своему биологическому возрасту, психических расстройств, влияющих на понимание и осознание им характера совершенных преступлений, не имеет. Влияние на подсудимого старших по возрасту лиц по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных деяний, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а по эпизодам преступлений, совершенных в период до ДД.ММ.ГГГГ, условия его жизни и воспитания, уровень психического и физического развития, особенности его личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ломако А.М. по всем эпизодам преступлений согласно ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеяном, положительные характеристики, возмещение ущерба причиненного преступлениями ООО МКК «Русинтерфинанс» на сумму 38000 рублей, ООО МФК «Вэббанкир» на сумму 28000 рублей, ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 31100 рублей, ООО МФК «Займер» на сумму 3000 рублей, а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе следствия показал о времени и способе совершения преступлений, также то, что он являлся несовершеннолетним и относился к категориям лиц из числа детей-сирот на момент совершения преступлений в период до ДД.ММ.ГГГГ, а также молодой возраст в настоящее время.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы и цели совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд находит, что для восстановления социальной справедливости, исправления Ломако А.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, а за совершенные преступления в период до ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы с учетом требований ст.88 УК РФ. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.

Окончательное наказание Ломако А.М. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом данных о личности Ломако А.М. суд считает возможным за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30- п.«в» ч.3 ст.159.6, суд принимает во внимание положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Ломако А.М. правил ст.ст.90 ч.1, 92 ч.ч.1,2 УК РФ, суд не усматривает, поскольку на момент постановления приговора он достиг совершеннолетия.

Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ломако А.М. подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

Производство по исковым заявлениям о взыскании с Ломако А.М. причиненного ущерба ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 38000 рублей, ООО МФК «Вэббанкир» в размере 28000 рублей, ООО МКК «Срочноденьги» в размере 31100 рублей, ООО МФК «Займер» в размере 3000 рублей, прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Судом рассмотрены гражданские иски представителей потерпевших ООО МФК «Мани Мен» о взыскании с Ломако А.М. в счет возмещения ущерба в размере 20270 рублей, представителя потерпевшего ООО МКК «Озон Кредит» о взыскании с Ломако А.М. в счет возмещения ущерба в размере 59900 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Виновность Ломако в совершении преступлений полностью установлена, подсудимый Ломако исковые требования представителей потерпевших ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Озон Кредит» признал в полном объеме.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Ломако А.М. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ООО МФК «Мани Мен» в размере 20270 рублей, в пользу ООО МКК «Озон Кредит» в размере 59900 рублей.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу являются суммы, выплаченные адвокату Окладниковой Е.В. в сумме 2595 руб. (т.15 л.д.69), адвокату Гришиной Н.С. в сумме 37551 руб. (т.16 л.д.148) за оказание юридической помощи подсудимому Ломако А.М. на стадии предварительного следствия, и на стадии судебного разбирательства адвокату Гришиной Н.С. в сумме 21555 рублей.

С учетом положений ст.132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения Ломако А.М. от их оплаты, процессуальные издержки, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного в пользу федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным, имеет возможность трудиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ломако Андрея Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30- п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30-п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30-п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30-п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 – п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п."в" ч.3 ст.159.6, п."в" ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30- п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, п. в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.2 ст.272, ч.2 ст.272 УК РФ

Назначить Ломако А.М. наказание:

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО50 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №17 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №21 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО23 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО136 (ФИО32) К.П. на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО49 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №7 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО47 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №8 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО5 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО86 А.И. на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО38 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО25 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №16 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО68-М. на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №20 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №15 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО27 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО7 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №14 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО9, на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №12 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО67 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО48 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №5 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО87 Э.Б. на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО14 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО133-О.С. на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №19 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО51 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО16 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №18 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №13 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО17 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №6 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №22 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №26 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №1 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №27 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО46 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО40 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №2 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №25 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №3 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №4 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи Потерпевший №24 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.2 ст.272 УК РФ по эпизоду неправомерного доступа к учетной записи ФИО22 на Едином портале государственных и муниципальных услуг – в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 10 000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №17 – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 15 000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №21 – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных ФИО23 – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 15000 руб., с использованием персональных данных ФИО136 (ФИО32) К.П. – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 12700 руб., с использованием персональных данных ФИО136 (ФИО32) К.П. – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №7 – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 10000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Макро» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО38– в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО68-М. – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 15000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №20 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №15 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 8500 руб., с использованием персональных данных ФИО27 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 2590 руб., с использованием персональных данных ФИО7 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных ФИО9 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 8500 руб., с использованием персональных данных ФИО9 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных ФИО9 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №5 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №5 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Макро» в сумме 10000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б. – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б.– в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО14 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО15 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО15 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №6– в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №6 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 5700 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №6 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 15000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №22 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 3500 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №22 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Озон Кредит» в сумме 120000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №1 – в виде лишения свободы на срок на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных ФИО40– в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Кредито24» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №3– в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №4 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду покушения на хищение денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 9700 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №4 – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 8700 руб., с использованием персональных данных ФИО23– в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных ФИО23– в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО136 (ФИО32) К.П. – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 6200 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №7 – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «МигКредит» в сумме 5350 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8– в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Академическая» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №8 – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И.– в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 11800 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И. – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных ФИО86 А.И.– в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных ФИО38– в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 10600 руб., с использованием персональных данных ФИО25– в виде лишения свободы на срок 2 года

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 6090 руб., с использованием персональных данных ФИО34– в виде лишения свободы на срок 2 года

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 5000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №20 – в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО27– в виде лишения свободы на срок 2 года

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Мани Мен» в сумме 8090 руб., с использованием персональных данных ФИО27– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных ФИО7 – в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 7000 руб., с использованием персональных данных ФИО9 – в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 4000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №5 – в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ПАО МФК «Займер» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б.– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 6000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б.– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных ФИО87 Э.Б.– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Озон Кредит» в сумме 50000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №26– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Турбозайм» в сумме 3000 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №1– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Кредито24» в сумме 9000 руб., с использованием персональных данных ФИО40– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Озон Кредит» в сумме 9900 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №3– в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п.«в» ч.3 ст.159.6 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ООО МКК «Кредито24» в сумме 2900 руб., с использованием персональных данных Потерпевший №4 – в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ломако А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Ломако А.М. считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, 1 раз в месяц являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган.

Приговор <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ломако А.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Ломако А.М. в пользу ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 20270 рублей.

Взыскать с Ломако А.М. в пользу ООО МКК «Озон Кредит» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 59900 рублей.

Взыскать с осужденного Ломако А.М. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, в сумме 61 701 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - СD-R диск белого цвета, содержащий сведения о датах и адресах базовых станций на момент использования абонентского номера +№; приложения к ответам на запрос Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья А.С. Торонова