ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С., при секретаре Султаншиной Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е., подсудимого Буркова А.А., защитника – адвоката Мурзина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Буркова Артёма Алексеевича, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов несовершеннолетний Бурков А.А., находящийся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил металлический сейф, предназначенный для хранения оружия и боеприпасов, принадлежащий Потерпевший №1, в связи с чем у Буркова, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, для чего Бурков А.А. путем скручивания запирающего дверь сейфа металлического болта, открыл дверь и обнаружил, что внутри сейфа находятся боеприпасы к огнестрельному оружию и взрывчатые вещества, принадлежащие Потерпевший №1
В это же время и в этом же месте, Бурков А.А. руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ, действуя с прямым умыслом, решил совершить их тайное хищение.
Реализуя свой преступный умысел Бурков А.А., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что оборот боеприпасов к оружию, взрывчатых веществ на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. 6, 7, 9, 9.1, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", и п.п. 19, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, а значит, действуя тайно, путем свободного доступа, вытащив из сейфа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 боеприпасы к огнестрельному оружию: патроны 12 калибра марки «Магнум» в количестве 100 штук, стоимостью 25 рублей за штуку, в общей сложности на сумму 2500 рублей; патроны 32 калибра в количестве 12 штук, стоимостью 15 рублей за штуку, общей стоимостью на сумму 180 рублей, которые относятся к боеприпасам для гражданского гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия: «ИЖ-18ЕМ» 32 калибра, «ИЖ-54», 12 калибра, «ТОЗ-34 ЕР», 12 калибра, а также взрывчатое вещество - порох марки «Сокол» массой 250 гр., находящийся в заводской железной банке, стоимостью 1000 рублей, тем самым тайно похитил, то есть противоправно завладел вышеуказанными предметами, принадлежащими Потерпевший №1 с целью, обращения их в свою пользу, на общую сумму 3680 рублей, тем самым причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму, после чего Бурков А.А. с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Бурков А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Буркова А.А., данные им в ходе предварительного следствия ввиду его отказа от дачи показаний.
Из его дополнительных показаний в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с подругой Свидетель №5, арендовали дом у Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. Они тогда с ФИО18 дружили, ночевали дома с родителями, но в вышеуказанный арендованный дом приходили почти каждый день, проводили там время вместе, смотрели фильмы, играли в телефоны, иногда ночевали. Потерпевший №1 сдал им дом на условиях, что они будут там топить печь каждый день, платить за свет, сохранять в целости и сохранности его мебель. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с ФИО19 решили, что больше не будут снимать вышеуказанный дом, т.к. они с ней поругались, и вместе время больше проводить не собирались. ФИО20 ушла домой, а он остался в арендованном доме по адресу: <адрес>. В зальной комнате этого дома стоял закрытый на замок сейф, ему было интересно, что там лежит, и примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел вскрыть сейф и похитить имущество, которое в нем лежит. Похищенное имущество он хотел продать, чтобы выручить немного денег. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он подошел к вышеуказанному сейфу, и открутил болт, на который был закрыт сейф, сделал он это ключом, который был у него с собой, внутри сейфа он обнаружил следующие вещи: патроны и пули разных калибров, их было достаточно много, какое именно количество он сказать не может, т.к. он их не считал; упаковка капсюль-центробой, насколько он помнит, на упаковке было написано 1000 штук; жевело, какое было количество, он сказать не может, те лежали в целлофановом пакете; две никелированные зажигалки; секундомер; нож охотничий в магазинских ножнах черного цвета; нож охотничий в самодельных ножнах; бинокль черного цвета; порох, который находился в железной банке с маркировкой «Сокол»; дробь в целлофановом пакете; картечь в целлофановом пакете. Все эти предметы он решил забрать себе, хотя он понимал, что это имущество ему не принадлежит. Сложил он все эти предметы в большой целлофановый пакет. Он не стал забирать только одну никелированную зажигалку т.к. та ему не понравилась, он оставил её там же. Вещи из сейфа положил в целлофановый пакет. Все вышеперечисленные предметы он похитил примерно за минут 50, то есть когда он закрутил пробой на место, время было около 11 часов 20 минут. Когда он похитил вышеуказанное имущество, он испугался, что его могут привлечь к уголовной ответственности т.к. он понимал, что похитил боеприпасы, но класть обратно все в сейф он не стал, т.к. понимал, что Потерпевший №1 сразу поймет, что сейф открывали и у него появятся к нему вопросы. В тот момент он решил, что ему нужно избавиться от патронов, пуль, пороха, картечи и дроби. Он сразу же пошел к реке Илька, которая находится недалеко от вышеуказанного дома, рядом с рекой находится кладбище. Речка была почти вся замерзшая, но он увидел в ней небольшую проталину, в эту проталину он выбросил патроны, пули, дробь, картечь. На берегу реки он рассыпал из банки порох и сжег его, банку также выбросил в проталину, порох был в запакованной банке, когда он открыл его, тот был полный. После этого он вернулся в арендованный дом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в арендованном доме, в этот момент приехал хозяин дома, Потерпевший №1 и еще какой-то мужчина. Потерпевший №1 зашел в дом и сразу начал ходить по комнатам и осматривать каждую из них, в зальной комнате тот обнаружил, что сейф приоткрыт (прикрутить он болт обратно не смог, т.к. пока откручивал его на нем «слизались» грани), Потерпевший №1 сразу после того как осмотрел сейф спросил у него, где его имущество которое лежало в сейфе, он сказал ему, что не знает. Свою вину в совершении кражи боеприпасов Потерпевший №1, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается - т. 1, л.д. 199-204.
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый Бурков А.А. указал на время, место, способ хищения имущества из сейфа, находящегося в доме по адресу <адрес> - т. 1, л.д. 208-218.
Подсудимый ФИО3 А.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что он ФИО17 возместил ущерб, в том числе за похищенные боеприпасы, в полном объеме, выплатил ему 13 000 руб.,
Свидетель ФИО21 в суде показал, что Бурков А.А. является его старшим сыном. У него есть еще двое детей. У Артема развитие в детстве было нормальным, посещал детский сад, затем своевременно пошел в школу, окончил 9 классов, затем окончил колледж, получил специальность механика сельскохозяйственной техники, в настоящее время работает вахтовым методом в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете у врача-нарколога, ему об этом было известно, но в употреблении наркотических веществ он его не замечал. В ДД.ММ.ГГГГ Артем со своей подругой Свидетель №5 стали снимать в аренду дом по <адрес>, но постоянно там не жили, они до 12 часов ночи были и потом домой приходили. По обстоятельствам дела ему ничего не известно. О краже имущества ФИО17 ему стало известно от сотрудников полиции, которые приехали к нему домой. Что именно похитил Артем ему не известно, часть похищенного, а именно какой-то порох он выкинул в речку, а часть вещей вернул. В ходе предварительного следствия Артема допрашивали в его присутствии об обстоятельствах кражи, в ходе допроса ему стало известно об обстоятельствах кражи, совершенной Артемом. Затем Артем ему также признался, что украл имущество мужчины, у которого он арендовал дом.
Судом, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является владельцем огнестрельных охотничьих оружий, также с ДД.ММ.ГГГГ года у него есть разрешения на ношение и хранение огнестрельных охотничьих оружий. В ДД.ММ.ГГГГ году у него были три единицы оружия: ИЖ-18ЕМ, 32 калибра; ИЖ-54, 12 калибра; ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра. К этим огнестрельным охотничьим оружиям у него были боеприпасы, а именно заряженные патроны 12 калибра марки «Магнум» в количестве 100 штук (4 пачки по 25 штук (625 рублей за пачку, в общей сложности 2500 рублей), для удобства он сложил их в целлофановый пакет), патроны 32 калибра в количестве 12 штук, самодельные, гильзы были заводские, порох заряжал самостоятельно, пули 32 калибра в количестве 50 штук, капсюль-центробой от патронов 32 калибра, в количестве 1000 штук, в заводской упаковке, жевело для зарядки патронов, в количестве 30 штук, для патронов 12 калибра, порох в железной банке марки «Сокол» 250 гр., дробь 1 кг., размер дроби был № в целлофановом пакете, картечь 1 кг., размером 7 мм. в целлофановом пакете. Все указанные боеприпасы, он покупал в разный период времени, что именно и в какой момент он уже точно не помнит, чеки о покупках у него не сохранились, т.к. он не думал, что это когда-либо будет иметь значение. Покупал он все в различных охотничьих магазинах <адрес>, «<адрес>» и т.д. У него были похищены дробь, картечь и порох. Условия хранения боеприпасов, пороха и т.д., ему известны, что их нужно хранить в герметичной упаковке, в темном месте, при постоянной температуре, чтобы не было влажно, а также все эти условия хранения он всегда соблюдал. Боеприпасы и порох, которые были у него похищены были пригодны к использованию, порох в банке был запечатан, все условия по хранению боеприпасов и пороха он всегда соблюдал. Бурков Артем, когда возвращал ему часть похищенного имущества, признался ему, что похитил его вещи т.к. хотел немного подзаработать денег продав похищенное имущество - т. 1, л.д. 129-134.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть одноклассник, Бурков Артем, который в начале января стал проживать по адресу: <адрес>. Он приходил к нему в гости около 2-х раз. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он пришел в гости к Буркову Артему и на столе у него увидел паяльную лампу и два охотничьих ножа, он спросил у него чье это имущество, он ему сказал, что оно его. Бурков предложил ему приобрести у него данное имущество, а именно паяльную лампу и два охотничьих ножа, он согласился его купить и приобрел у него это имущество за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Бурков и попросил вернуть два ножа и паяльную лампу, он не стал ничего спрашивать, они с ним встретились, и он спросил, что случилось, на что он признался, что это все краденное имущество, и он похитил его у хозяина дома, который он снимал. Он отдал ему два ножа и паяльную лампу - т. 1, л.д. 143-145;
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является инспектором ОЛЛР по <адрес>. В должности инспектора ОЛЛР работает № лет. В его служебные обязанности входит контроль за соблюдением законодательства в области оборота оружия, боеприпасов и т.д. Пули 32 калибра, картечь 7 мм., дробь №, не запрещены в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, в связи с тем, что все указанные предметы являются обычным свинцом, на приобретение данных предметов не требуется разрешения «Роха». Патроны 32 калибра, патроны 12 калибра, являются боеприпасами, к охотничьему огнестрельному оружию. На приобретение таких патронов необходимо действующее разрешение на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «Роха». Снаряженные патроны любого калибра являются предметами ограниченного оборота в Российской Федерации, оборот которых регламентируется ФЗ №150 «Об оружии». Жевело для зарядки патронов, капсюль-центробой, являются устройствами для воспламенения порохового заряда в огнестрельных патронах. На приобретение жевело для зарядки патронов, капсюль-центробоя необходимо действующее разрешение на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «Роха». Жевело для зарядки патронов, капсюль-центробой являются предметами ограниченного оборота в Российской Федерации, оборот которых регламентируется ФЗ №150 «Об оружии». Порох является взрывчатым веществом. На приобретение пороха необходимо действующее разрешение на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «Роха». Порох является предметом ограниченного оборота в Российской Федерации, оборот которых регламентируется ФЗ №150 «Об оружии». За хранение патронов, жевело для зарядки патронов, каплюсь-центробоя, пороха, без разрешительного документа «Роха», в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации имеется уголовная ответственность. За хранение пуль, картечи, дроби, без разрешительного документа «Роха», ни уголовной, ни административной ответственности в соответствии с Законодательством РФ не предусмотрено. В соответствии с ст. 226 УК РФ, за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, предусмотрена уголовная ответственность. Соответственно, если похитить патроны, жевело для зарядки патронов, капсюль-центробой, порох, человек похитивший указанные предметы будет подлежать уголовной ответственности по. ст. 226 УК РФ. Гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, а именно: серия-РОХа №, действительна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ТОЗ-34, 12/70 калибр №; серия-РОХа №, действительна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ИЖ-54, 12/70 калибра, номер оружия Т№; серия-РОХа №, действительна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ИЖ-18Е, 32/70 калибр, серия оружия Т№. В связи с этим тот имел право на приобретение и хранение в специально отведенном месте - сейфе, патронов 12 калибра; патронов 32 калибра; пороха. ДД.ММ.ГГГГ ранее указанные разрешения были аннулированы сотрудниками ОЛРР по <адрес> за нарушение закона (судимость), указанные три единицы оружия гр. Потерпевший №1 были добровольно сданы на временное хранение в ОМВД России по <адрес>, при сдаче оружия на временное хранение и аннулировании разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия гр. Потерпевший №1 боеприпасы к указанным трем единицам оружия не сдавал - т. 1, л.д. 150-153;
Из показаний специалиста Свидетель №3 следует, что он является главным экспертом 2 МО ЭКЦ МВД по <адрес>, дислокация <адрес>. В вышеуказанной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Имеет стаж работы № лет. В его служебные обязанности входит проведение различных криминалистических экспертиз (дактилоскопическая, трассологическая, баллистическая, почерковедческая и т.д.), на осуществление которых он имеет соответствующие допуски. Он имеет право на проведение судебно-баллистических экспертиз с ДД.ММ.ГГГГ года. Ознакомившись с протоколами допросов потерпевшего Потерпевший №1, а также с ответом на запрос ОЛЛР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить следующее: Указанные потерпевшим единицы оружия, а именно ИЖ-18ЕМ, 32 калибра; ИЖ-54, 12 калибра; ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра, относятся к категории огнестрельных охотничьих гладкоствольных ружей. Кроме того, все перечисленные похищенные предметы (пули 32 калибра, дробь, картечь, патроны 12 и 32 калибра, жевело для зарядки патронов, капсюль-цетробой, порох), предназначены для гладкоствольных охотничьих ружей, соответствующего калибра, в связи с этим может сказать, что перечисленные похищенные предметы у Потерпевший №1, относятся по принадлежности к боеприпасам, которые соответствуют ружьям (ИЖ-18ЕМ, 32 калибра; ИЖ-54, 12 калибра; ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра) которые последний указывает в своем допросе. Порох является взрывчатым веществом, и может соответствовать для снаряжения боеприпасов, которые соответствуют ружьям (ИЖ-18ЕМ, 32 калибра; ИЖ-54, 12 калибра; ТОЗ-34 ЕР, 12 калибра). Если указанные похищенные предметы у Потерпевший №1 были пригодны к использованию, можно сделать следующий вывод: -пули 32 калибра, являются составной частью патрона. - дробь, является составной частью патрона. - картечь, является составной частью патрона. - патроны 12 калибра, являются боеприпасами. - патроны 32 калибра, являются боеприпасами. - жевело для зарядки патронов, являются составной частью патрона. - капсюль-цетробой, является составной частью патрона. - порох, является взрывчатым веществом. Исходя из его опыта может сказать, что при надлежащем соблюдении условий хранения (герметичная тара, постоянная температура, недопущение резких перепадов температур, отсутствие повышенной влажности, меры по защите от воздействия света и сырости, а также отсутствие плесени) боеприпасов и взрывчатых веществ те, как правило, при отсутствии иных негативных факторов могут являться пригодными к использованию по назначению. Исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №1 о приобретении им боеприпасов и взрывчатых веществ заводского фабричного производства в специализированных магазинах, а также, что тот соблюдал условия хранения надлежащим образом, можно сделать вывод о том, что все указанные похищенные боеприпасы и взрывчатые вещества у Потерпевший №1, наиболее вероятно, были пригодны к использованию. Также он обратил внимание на то, что при первом допросе потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что похищено «завело для зарядки патронов», а в дальнейшем было указано как «жевело для зарядки патронов», в связи с этим может сказать, что это опечатка т.к. нет такого понятия как «завело» для зарядки патронов, есть только «жевело» для зарядки патронов. Жевело - тип капсюля-воспламенителя для охотничьих и спортивных патронов - т. 1, л.д. 155-158;
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является заведующим магазина ООО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Магазин «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ-х годов осуществляет продажу патронов, оружия и других сопутствующих предметов, предназначенных для охоты и рыбалки. В их магазине можно приобрести пули 32 калибра, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год они стоили около 25 рублей. Также в их магазине можно приобрести патроны марки «Магнум» 12 калибра. Продаются те в упаковках по 10 либо 25 штук. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год цена составляла около 25-40 рублей за штуку. Патроны обязательно продаются после предъявления разрешения на ношение, хранение и приобретение боеприпасов «Роха», а также необходим для покупки паспорт. В их магазине можно приобрести гильзы 32 калибра, их цена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год цена составляла около 20-30 рублей за штуку. На данную единицу товара не требуется разрешение «Роха» в связи с тем, что у него нет никакого порохового заряда, это просто пустая гильза без комплектующих. Также в их магазине можно приобрести жевело для зарядки патронов. Продаются те поштучно, их цена на данный момент составляет 20 рублей за штуку. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год цена составляла около 5-8 рублей за штуку. Жевело для зарядки патронов обязательно продается после предъявления разрешения на ношение, хранение и приобретение боеприпасов «Роха», а также необходим для покупки паспорт, в связи с тем, что жевело имеет пороховой заряд для воспламенения. В их магазине на данный момент с ДД.ММ.ГГГГ года нельзя приобрести порох марки «Сокол», т.к. завод производитель с ДД.ММ.ГГГГ года приостановил производство пороха в гражданском направлении. В их магазине порох марки «Сокол» был двух видов, в пластиковых банках 500 грамм, в железных банках 250 грамм. Их цена в ДД.ММ.ГГГГ году составляла за 500 грамм, около 1300-1500, за 250 грамм около 700-900 рублей - т. 1, л.д. 162-166;
Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что у него есть родной младший брат Потерпевший №1, у которого во владении есть частный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ему известно, что Потерпевший №1 является владельцем гладкоствольных, охотничьих оружий, еще с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. В ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 уезжал на вахту в Республику <адрес>, он ему еще тогда говорил, что свой вышеуказанный дом сдал в аренду каким-то людям, парню с девушкой, как их звали он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ утром Потерпевший №1 приехал с вахты в Республику <адрес> и попросил его увезти в <адрес> к нему домой, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время они с Потерпевший №1 приехали к нему домой по адресу: <адрес>. Когда они с Потерпевший №1 зашли в ограду, сразу же заметили, что гараж «вскрывали», пробой замка откручивали и прикручивали обратно, это было видно по цвету досок. Когда они зашли в дом, там был молодой человек, неизвестный ему парень, как он потом узнал, именно он арендовал дом у Потерпевший №1. Потерпевший №1 прошел в зальную комнату, и сразу же обнаружил, что его оружейный сейф был «вскрыт». Потерпевший №1 сказал, что оружия у него там не было, но пропали его боеприпасы, пули, патроны, картечь, порох, дробь, ножи, зажигалка, скорее всего Потерпевший №1 перечислил еще какие-то предметы, прошло уже много времени, и он точно не помнит, что он говорил. Потерпевший №1 спросил где его боеприпасы, а именно пули, патроны, порох, тот также ничего не ответил. После этого Потерпевший №1 сказал, что будет вызывать полицию, так как у него похитили имущество. Так как ему нужно было ехать домой, он оставил Потерпевший №1 в его доме, а сам уехал. После этого брат ему сообщил, что из сейфа пропали его патроны 32, 12 калибра, пули, порох, которые он ранее покупал - т. 1, л.д. 179-183.
Кроме того виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
- рапортом оперативного дежурного, старшего лейтенанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 заявил, что с ДД.ММ.ГГГГ года сдавал дом в аренду Буркову Артему и его жене. ДД.ММ.ГГГГ, в 15:00 час. обнаружил, что дома находился металлический сейф из под оружия, который был закрыт на 2 замка наружных, с сейфа похитили патроны 12 калибра марки «Магнум», патроны 32 калибра около 12 штук, пули от 32 калибра около 35-40 шт., порох марки «Сокол» 250 грамм, центробой, завело (капсюль), 2 зажигалки немецкие никелированные белого цвета, секундомер никелированный белого цвета - т.1 л.д. 35;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен одноэтажный деревянный дом с придомовой территорией, расположенный по адресу: <адрес> Республики <адрес>. В зальной комнате находится сейф металлический, узкий, окрашенный в зеленый цвет, с левой стороны с боку окрашенный в темный цвет. На сейфе на момент осмотра висит навесной замок с металлическими цепями, окрашенные в черный цвет. На месте мебельной стенки находится навесной замок, с повреждениями в виде сточенного механизма. - т.1 л.д. 36-45;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является, дом расположенный по адресу: <адрес>. При осмотре зальной комнаты дома, вход в которую осуществляется через дверной проем в кухне, слева направо расположены: стол белого цвета; кресло; окно; кресло; окно; шкаф-стенка для телевизора. В зальной комнате дома, участвующее лицо потерпевший Потерпевший №1 указывает на правый дальний угол зальной комнаты, в указанном углу в ДД.ММ.ГГГГ году стоял железный сейф. Потерпевший Потерпевший №1 указывает, что из указанного сейфа у него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года было похищено следующее имущество: 1. заряженные патроны 12 калибра марки «Магнум» в количестве 100 штук 2. патроны 32 калибра в количестве 12 штук, самодельные 3. пули 32 калибра в количестве 50 штук. 4. капсюль-центробой от патронов 32 калибра, в количестве 1000 штук, в заводской упаковке. 5. жевело для зарядки патронов, в количестве 30 штук. 6. 1 немецкая никелированная зажигалка. 7. секундомер никелированный. 8. бинокль черного цвета. 9. нож марки «охотник» в чехле. 10. Нож в самодельном чехле. 11. порох в железной банке марки «сокол» 250 гр. 12. дробь 1 кг. 13. картечь 1 кг. Участвующее лицо, потерпевший Потерпевший №1 поясняет, что порох в железной банке марки «Сокол» 250 гр., был запечатан - т. 1 л.д. 46-56;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный примерно в 65 метрах в восточном направлении от <адрес> Республики <адрес>. На указанном участке местности слева направо расположены: река, тропа для ходьбы, деревья, деревянный забор. Подозреваемый Бурков АА указывает, что именно на этом участке местности он сжег порох и выбросил в проталину реки боеприпасы, которые похитил из дома Потерпевший №1, по адресу: <адрес> -т. 1 л.д. 57-62;
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Буркова А.А.
Кроме того судом исследовано заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Бурков А.А. наркоманией не страдает, диагноз: <данные изъяты>. Диагноз выставлен на основании анамнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. Не нуждается в лечении - т. 1, л.д. 110-111.
Психическое состояние подсудимого судом проверено надлежащим образом и сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача психиатра он не состоит и не состоял, согласно заключению эксперта №, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, а также с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, суд считает, что преступление им было совершено во вменяемом состоянии.
Возраст подсудимого Буркова А.А. в ходе судебного разбирательства на момент совершения преступления установлен - ДД.ММ.ГГГГ лет. Признаков его отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не выявлено. Психическое развитие подсудимого соответствовало нормативам его возрастного периода.
Суд за основу обвинительного приговора принимает оглашенные показания Буркова А.А., данные им в ходе предварительного следствия. Так, его допрос на предварительном следствии в качестве подозреваемого и при проверке его показаний на месте, проводился в присутствии его защитника, перед началом допроса ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, его права, в том числе он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. По окончании допросов, от Буркова А.А., его защитника, замечаний, жалоб об оказании давления сотрудниками полиции, не поступало. Оснований полагать, что признательные показания ими даны под давлением сотрудников полиции, не имеется.
Оглашенные показания Буркова А.А. согласуются с показаниями свидетеля ФИО22., с оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, не противоречат материалам уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершении им преступления подтверждается его собственными, оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями, подтвержденными им в суде, а также исследованными судом, согласующимися между собой, подробно изложенными в приговоре доказательствами, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Установлено, что подсудимый Бурков А.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно патроны 12 калибра, патроны 32 калибра, а также взрывчатое вещество – порох марки «Сокол».
Действия подсудимого Буркова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226 УК РФ – хищение боеприпасов, взрывчатых веществ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как личность подсудимый Бурков по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления был не судим, является несовершеннолетним, воспитывался в полной многодетной семье.
На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – признание вины, раскаяние в содеянном, его несовершеннолетний возраст, болезненное состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе и при проверке показаний на месте, с указанием времени, места и способа совершения хищения боеприпасов и взрывчатого вещества, которые стали известны органу следствия из показаний Буркова.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы. Суд с учетом вышеизложенного, при назначении наказания полагает возможным применение ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Мурзина П.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 14 239,50 руб. и в суде в размере 2791,50 руб., итого в сумме 17 031 руб., подлежат взысканию с Буркова А.А. в доход государства, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, имеет возможность зарабатывать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Буркова Артёма Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Возложить на Буркова Артёма Алексеевича исполнение следующих обязанностей - не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения Буркову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – два ножа, бинокль – оставить у Потерпевший №1
Взыскать с Буркова А.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 17 031 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.С. Бадмацыренова