ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре судебного заседания Абидуевой А.Б рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, установил:
Истец ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика суму задолженности в размере 68 999,63 в том числе: 30 000 руб., -задолженность по основному долгу, 38158,04 руб.,- проценты за пользование займом, 841,59 руб.-неустойку, а также госпошлину оплаченную при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от ***. гражданское дело по иску ООО МКК «АДЕНЬГИ» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца Петуховой М.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит рассмотреть в отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, так как в данном случае имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа истца поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу. Право на отказ от иска представителя истца предусмотрено доверенностью.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом разъяснив последствия по ст. 221 ГПК РФ что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 152, 220 абз.4, 221, ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Составлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Николаева
УИД 04MS0041-01-2026-001030-14