ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО "Автобаза Бурятводмелиорация" к Х.Ф.С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца ЗАО «Автобаза Бурятводмелиорация» Д.Ю.Б. просит взыскать с Х.Ф.С. неосновательное обогащение в размере 99 493 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., обязать ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>, площадью 29, 28 кв.м., в течение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу путем перемещения в иное место грузового седельного тягача ВОЛЬВО FH12460 с идентификационным номером (VIN) ....
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположена производственная база. С 28.12.2025 по настоящее время Х.Ф.С. самовольно занимает часть земельного участка, размещая на нем седельный тягач ВОЛЬВО FH12460 с идентификационным номером (VIN) ..., который находится в разбитом состоянии, что подтверждается актом обследования, фотографиями. Самовольное размещение транспортного средства ответчика препятствуют использованию земельного участка, создает помехи, в связи с чем истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, принадлежащий истцу. Поскольку имеется факт бездоговорного использования земельного участка, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за использование части земельного участка, равное стоимости арендной платы, в размере 99 493 руб.
Представитель истца ЗАО "Автобаза Бурятводмелиорация" Д.Ю.Б., ответчик Х.Ф.С. в ходе судебного заседания достигли мирового соглашения и просили утвердить его на согласованных сторонами условиях. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Обе стороны пояснили, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель третьего лица ООО "Частное Охранное Агенство "БЛОК" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется в течение семи календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения освободить часть земельного участка Истца с кадастровым номером ... по адресу: <адрес> площадью 29, 28 кв.м., занятого под размещение принадлежащего Ответчику транспортного средства: грузовой седельный тягач ВОЛЬВО FH12 460 c идентификационным номером (VIN) ... путём перемещения указанного транспортного средства в иное место.
3. Ответчик обязуется в течение семи календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежную сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путём внесения наличными деньгами в кассу Истца или перечисления по следующим реквизитам: получатель ЗАО «Автобаза Бурятводмелиорация»; ИНН получателя – 0323014360; КПП получателя - 032601001; расчетный счет получателя - ...; банк получателя - Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва; БИК банка получателя - 044525411; корреспондентский счет банка получателя - ...; Назначение платежа: за бездоговорное пользование частью земельного участка.
4. Ответчик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу неустойку в размере 350 (триста пятьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по освобождению части земельного участка Истца от транспортного средства ВОЛЬВО FH12 460 c идентификационным номером (VIN) ... и неустойку в размере 0,5% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате Истцу денежной суммы 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Уплата неустойки не освобождает от обязанности исполнить обязательства в полном объеме.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны просят на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В целях правовой определенности и учитывая, что в случае неисполнения условий мирового соглашения судом выдается исполнительный лист, не вторгаясь в существо мирового соглашения, суд считает необходимым уточнить пункт 4 мирового соглашения и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется в течение семи календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения освободить часть земельного участка Истца с кадастровым номером ... по адресу: <адрес> площадью 29, 28 кв.м., занятого под размещение принадлежащего Ответчику транспортного средства: грузовой седельный тягач ВОЛЬВО FH12 460 c идентификационным номером (VIN) ... путём перемещения указанного транспортного средства в иное место.
3. Ответчик обязуется в течение семи календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежную сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путём внесения наличными деньгами в кассу Истца или перечисления по следующим реквизитам: получатель ЗАО «Автобаза Бурятводмелиорация»; ИНН получателя – 0323014360; КПП получателя - 032601001; расчетный счет получателя - ...; банк получателя - Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва; БИК банка получателя - 044525411; корреспондентский счет банка получателя - ...; Назначение платежа: за бездоговорное пользование частью земельного участка.
4. Ответчик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу неустойку в размере 350 (триста пятьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по освобождению части земельного участка Истца от транспортного средства ВОЛЬВО FH12 460 c идентификационным номером (VIN) ....
5. Ответчик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате Истцу денежной суммы 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Уплата неустойки не освобождает от обязанности исполнить обязательства в полном объеме.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
П. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70%. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб. по платежным поручениям № 76 от 20.04.2026, № 103 от 03.06.2026, 70% от указанной суммы составляет 16 800 руб. и подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ЗАО "Автобаза Бурятводмелиорация" к Х.Ф.С. о взыскании неосновательного обогащения, заключенное между представителем истца ЗАО "Автобаза Бурятводмелиорация" Д.Ю.Б., действующим на основании доверенности от 16.04.2026, и ответчиком Х.Ф.С. на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется в течение семи календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения освободить часть земельного участка Истца с кадастровым номером ... по адресу: <адрес> площадью 29, 28 кв.м., занятого под размещение принадлежащего Ответчику транспортного средства: грузовой седельный тягач ВОЛЬВО FH12 460 c идентификационным номером (VIN) ... путём перемещения указанного транспортного средства в иное место.
3. Ответчик обязуется в течение семи календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу денежную сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путём внесения наличными деньгами в кассу Истца или перечисления по следующим реквизитам: получатель ЗАО «Автобаза Бурятводмелиорация»; ИНН получателя – 0323014360; КПП получателя - 032601001; расчетный счет получателя - ...; банк получателя - Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва; БИК банка получателя - 044525411; корреспондентский счет банка получателя - ...; Назначение платежа: за бездоговорное пользование частью земельного участка.
4. Ответчик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу неустойку в размере 350 (триста пятьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства по освобождению части земельного участка Истца от транспортного средства ВОЛЬВО FH12 460 c идентификационным номером (VIN) ....
5. Ответчик обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате Истцу денежной суммы 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Уплата неустойки не освобождает от обязанности исполнить обязательства в полном объеме.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО "Автобаза Бурятводмелиорация" к Х.Ф.С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить ЗАО "Автобаза Бурятводмелиорация" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 800 (шестнадцати тысяч восьмисот) рублей, уплаченную по платежным поручениям № 76 от 20.04.2026, № 103 от 03.06.2026.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Н. Дмитриева