К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2094/2026 ~ М-1542/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Николаева И.П.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-2094/2026026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Абидуевой А.Б. с участием представителя истца Цыдыповой Д.С. действующей на основании доверенности от 06.***. отвеитчика ФИО9 ее представителя Залуцкой И.С. действующей на основании ордера от ***. рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец ФИО10 обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 465000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 125 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ).

В ходе предварительного судебного заседания при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика <адрес>, представитель истца не возражает, ответчик, представитель ответчика возражают против передачи дела по подсудности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия по месту по месту жительства ответчика.

Из имеющихся в материалах дела паспортных данных о регистрации ФИО9 и регистрационного досье указан адрес: <адрес>. Иных доказательств временного пребывания, регистрации на территории Железнодорожного района г.Улан-Удэ ответчиком не представлено.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО9. зарегистрирована по адресу с ***. по адресу <адрес>, также данный адрес регистрации подтверждается паспортными данными о регистрации, приложенными ответчиком к материалам дела. В период с *** по 30.*** регистрации по адресу <адрес> (регистрация по месту пребывания).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ выявлено, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, что не входит в юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ, суд полагает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчика в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия..

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней, со дня его принятия.

В окончательной форме принято 01.07.2026г.

Судья И.П. Николаева

УИД 04RS0007-01-2026-002323-94

Участники

Истец

  • С. К. В.

Ответчик

  • С. Х. А. В.

Представитель

  • Ц. Д. С.

Ход дела

  1. 17:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:12

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:05

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Бурятия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.08.2026 03.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 13.08.2026 11.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.09.2026 11.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату07.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы07.09.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции