ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Метаровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО МКК «А ДЕНЬГИ» просит взыскать с ответчика Метаровой Н.А. задолженность по договору займа ... от 06.08.2024 в размере 77 402,73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы следующим. 06.08.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Метаровой Н.А. заключен договор займа ... на сумму 45 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты – полная стоимость займа 291,99 % годовых в срок до 17.09.2024. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 77 402,73руб., согласно расчету задолженности.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» о судебном заседании извещен надлежаще, не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Метарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не направила, возражений на иск не представила.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 06.08.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Метаровой Н.А. заключен договор займа ... на сумму 45 000 рублей, срок действия договора до 21.01.2025 г., с процентной ставкой 291,991 % годовых.
Установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, не возвратив в установленный срок сумму займа, проценты. Доказательств обратному суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено ответчиком.
Из материалов дела следует, что истец обращался в суд в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.03.2025 был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению должника.
Согласно расчету истца, на текущую дату задолженность ответчика по договору займа составляет 77 402,73 руб., из которых основной долг – 40 865,94 руб., проценты – 35 310,25 руб., пени – 1226,54 руб.
Данный расчет задолженности суд находит обоснованным, ответчиком не оспорен, сведений об оплатах по договору займа ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. подтверждены соответствующими доказательствами, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» удовлетворить.
Взыскать с Метаровой Н.А. (...) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979) задолженность по договору займа ... от 06.08.2024 в размере 77 402,73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ***.
Судья О.М. Пинтаева
УИД 04RS0...-77