РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Пинтаева О.М., при секретаре Поповой В.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ к МУП «Городские маршруты» об обязании организовать обучение ответственного лица по программе профессиональной переподготовки по направлению "Информационная безопасность"
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском об обязании МУП «Городские маршруты» обеспечить прохождение ответственным лицом обучения по программе профессиональной переподготовки по направлению «Информационная безопасность» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Требование мотивировано тем, что проверкой установлено, что МУП «Городские маршруты» является субъектом критической информационной инфраструктуры, при этом требования информационной безопасности учреждением не соблюдаются. В организации полномочия по обеспечению информационной безопасности на заместителя руководителя не возложены, не создано подразделение, осуществляющее функции по обеспечению информационной безопасности организации, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
В судебном заседании помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика МУП «Городские маршруты» Дашеева Л.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась частично в части необходимости обеспечения информационной безопасности, при этом считает невозможным исполнение требований в срок, указанный прокурором.
Представитель третьего лица Комитета по транспорту, потребительскому рынку и предпринимательству Дондупова С.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась.
Заслушав участников процесса, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отзыв представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности" в целях осуществления мер по обеспечению транспортной безопасности уполномоченным федеральным органом исполнительной власти создается, эксплуатируется и развивается единая государственная информационная система обеспечения транспортной безопасности, являющаяся собственностью Российской Федерации.
Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на принципах обеспечения безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации; достоверности информации и своевременности ее предоставления.
В целях совершенствования мер по информационной безопасности с 01.05.2022 действует Указ Президента Российской Федерации от 01.05.2022 № 250 «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации» (далее - Указ).
Пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» (далее - Закон №187) определено, что к субъектам критической формационной инфраструктуры относятся государственные учреждения, российские юридические лица, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере транспорта.
Пунктом 1 Указа регламентировано, что руководителям организаций, являющихся субъектами критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, необходимо возложить на заместителя руководителя организации полномочия по обеспечению информационной безопасности организации, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты; создать в организации структурное подразделение, осуществляющее функции по обеспечению информационной безопасности органа (организации), в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
При проведении прокуратурой проверки установлено, что МУП «Городские маршруты» является субъектом критической информационной инфраструктуры, при этом требования информационной безопасности учреждением не соблюдаются.
В связи с этим 30.03.2026 прокуратурой района в адрес руководителя МУП «Городские маршруты» внесено представление об устранении вышеуказанных нарушений, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.
В организации полномочия по обеспечению информационной безопасности на заместителя руководителя не возложены, не создано подразделение, осуществляющее функции по обеспечению информационной безопасности организации, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования законодательства в сфере информационных технологий и защиты информации, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, учитывая требования разумности и необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, считает возможным установить срок для его исполнения в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Обязать МУП «Городские маршруты» (ИНН 0323107142) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
- создать подразделение, осуществляющее функции по обеспечению информационной безопасности организации, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты;
возложить полномочия по обеспечению информационной безопасности, в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты, на заместителя руководителя предприятия;
обеспечить прохождение ответственным лицом обучения по программе профессиональной переподготовки по направлению «Информационная безопасность».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.М. Пинтаева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.09.2026