Дело № 2-2173/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Абидуевой А.Б. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску РГУ «Центр социальной поддержки населения» к ФИО4 о взыскании средств государственной социальной помощи на основании социального контракта, установил:
Истец РГУ «Центр социальной поддержки населения» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика средства государственной социальной помощи на основании социального контракта от ***. № ... в размере 300 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом в лице структурного подразделения –Управление соцзащиты населения по г.Улан-Удэ и ФИО4 был заключен социальный контракт от ***. № ... в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2023г. № 1931 «Об оказании субъектами РФ на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» и Постановлением Правительства Республики Бурятия от 22.09.2015г. № 471 «Об утверждении положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта». Предметом социального контракта, заключенного с ответчиком, является осуществление последним индивидуальной предпринимательской деятельности. Ответчику были перечислены 300 000 руб. Ответчик в установленном порядке отчеты об использовании средств социального контракта, отчеты о ведении предпринимательской деятельности в орган соцзащиты населения не представил. ***. принято решение № ... о расторжении социального контракта и возврате денежных средств. Ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть в отсутствие, согласен на заочное решение.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Сообщение считается доставленным, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат с ним не ознакомился.
В соответствии со ст. 233 ГК РФ суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения(п.4 ст. 1 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела между подразделением РГУ «Центр социальной поддержки населения» и ФИО4 был заключен социальный контракт № ... от ***. по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» по которому РГУ обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а ФИО4 реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно пункта 3.1 Социального контракта гражданин обязан зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и встать на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
Гражданин обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, также в случае выявления подразделением РГУ факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи, в случае неисполнения мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными.
Согласно социальному контракту осуществляется денежная выплата в размере 300 000 руб. единовременно или по частям в зависимости от этапности исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией.
Платежным поручением № ... от ***. РГУ «Центр поддержки» выплатил ФИО4 социальную выплату в сумме 300 000 руб.
Решением № ... от ***. расторгнут с ФИО4 ***.р. социальный контракт от ***. № ... на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в одностороннем порядке на основании п.6.3 и 6.5 Положения об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 22.09.2015г. № 471 за неисполнение мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта, по причинам не являющимся уважительными.
Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия социального контракта, в результате причинил ущерб истцу, региональному бюджету из которого были выделены финансовые средства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО г.Улан-Удэ в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ***.рождения (паспорт ...) в пользу РГУ «Центр социальной поддержки населения» (ИНН 0326472111 ОГРН1070326007949) 300 000 рублей.
Взыскать с ФИО4 ***.рождения (паспорт ...) госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026г.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2026-002395-72