Заочное решение
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Водоканал" к ФИО5 о взыскании задолженности за оказанные услуги водоотведения, установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца МУП «Водоканал» Будаева С.А. сослалась на то, что на основании Постановления Администрации г. Улан-Удэ №268 от 07 октября 2015 г. МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ наделен статусом гарантирующей организации по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением потребителей. Между МУП «Водоканал» и ФИО5 17 января 2022г. заключен договор водоотведения №<данные изъяты> (л/с <данные изъяты>), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента, сброшенных из специализированного автотранспорта абонента, осуществляющего вывоз сточных вод, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре. Объем единовременно принимаемых стоков определяется объемом загрузки специализированного автотранспорта, указанного в технических характеристиках транспортного средства (<данные изъяты> РУС, объем автоцистерны 4 куб.м.). За период с августа 2025г. по декабрь 2025г. абонентом сброшены сточные воды в следующем объеме: август 2025г. – 524 куб. м., сентябрь 2025г. – 444 куб. м., октябрь 2025 г. – 440 куб. м., ноябрь 2025г. - 644 куб. м., декабрь 2025г. – 524 куб. м., однако оплата не была произведена, имеется задолженность в размере 113 038, 54 руб. Поэтому просила взыскать с ФИО5. в пользу МУП «Водоканал» задолженность за услуги водоотведения за указанный период в размере 113 038, 54 руб., неустойку за период с 12 марта 2026г. по 14 мая 2026г. в размере 8 069, 21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 633 руб.
В настоящем судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» Будаева С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.
Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»)
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Как разъяснено в абз. 10 п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05 мая 1997 г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации г. Улан-Удэ №268 от 07 октября 2015 г. МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ наделен статусом гарантирующей организации по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением потребителей г. Улан-Удэ.
17 января 2022г. между МУП «Водоканал» и ФИО5 был заключен договор водоотведения №<данные изъяты> (л/с <данные изъяты>), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента, сброшенных из специализированного автотранспорта абонента, осуществляющего вывоз сточных вод, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.
Пунктом 3 договора местом исполнения договора определены следующие сливные станции: КНС №8, расположенная по адрес: ул. Керамическая, д. 11Д; КНС №1, расположенная по адресу: ул. Молодежная, д. 15; коллектор №9159, расположенный в 110 мкр.; коллектор, расположенный вблизи нежилого здания по адресу: ул. Левченко, ГК №160; п. Таежный.
В силу п.5 договора объем единовременно принимаемых стоков определяется объемом загрузки специализированного автотранспорта, указанного в технических характеристиках транспортного средства (ГАЗ-3307С, г/н 099АВ 138 РУС, объем автоцистерны 4 куб.м.).
Оплата по договору осуществляется по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.6 договора).
Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №3/125 от 14 декабря 2023 «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей МУП «Водоканал» в Республике Бурятия на второе полугодие 2025 г. установлен тариф 38, 43 руб. за куб. м.
Из представленного суду расчета следует, что за ФИО5 числится задолженность за услуги водоотведения по договору № 5446 от 17 января 2022г. за период с августа 2025г. по декабрь 2025г., а именно: август 2025г. – 524 куб. м. (с учетом частичной оплаты - 18 005, 77 руб.), сентябрь 2025г. – 444 куб. м. (20 475, 50 руб.), октябрь 2025 г. – 440 куб. м. (20 291, 04 руб.), ноябрь 2025г. - 644 куб. м. (29 698, 70 руб.), декабрь 2025г. – 524 куб. м. (24 567,53 руб.), всего – 113 038, 54 руб.
03 марта 2026г. МУП «Водоканал» в адрес ответчика была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа.
Суд находит представленный истцом расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями договора водоотведения, ответчик ФИО5 данный расчет не оспорил, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представил.
Поэтому суд взыскивает с ФИО5 в пользу МУП «Водоканал» задолженность за услуги водоотведения в размере 113 038, 54 руб.
Согласно п. 29 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки за период с 12 марта 2026г. по 14 мая 2026г. в размере 8 069, 21 руб. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО5 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 633 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования МУП «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу МУП «Водоканал» (ИНН 0326540932) задолженность за услуги водоотведения за период с августа 2025г. по декабрь 2025г. в размере 113 038, 54 руб., неустойку в размере 8 069, 21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 633 руб., всего 125 740, 75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 06 июля 2026 г.
Судья З.В.Гурман