ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
15 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Жойкиной А.А., при секретаре Пиноеве С.Н., с участием представителя истца ООО «СантехМЕТ» по доверенности Пыкиной Л.А., ответчика Галкиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СантехМЕТ» к Галкиной Светлане Геннадьевне, ООО «СТРОЙМИГ» о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
ООО «СантехМЕТ», обращаясь в суд, просит взыскать солидарно с Галкиной Светланы Геннадьевны, ООО «СТРОЙМИГ» в пользу ООО «СантехМЕТ» сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей; взыскать солидарно с Галкиной Светланы Геннадьевны, ООО «СТРОЙМИГ» в пользу ООО «СантехМЕТ» - 627 017,52 рублей - неустойку за просрочку платежей по договору поставки; взыскать солидарно с Галкиной Светланы Геннадьевны, ООО «СТРОЙМИГ» в пользу ООО «СантехМЕТ» 36 270 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании от представителя истца Пыкиной Л.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчики обязуются производить оплату задолженности истцу: основной долг в размере 1 500 000 руб. и неустойка за просрочку платежа в размере 315 000 руб., итого 1 815 000 руб. по следующему графику:
Дата платежа
Сумма платежа
Не позднее 30.07.2026
125 000,00
Не позднее 30.08.2026
150 000,00
Не позднее 30.09.2026
300 000,00
Не позднее 30.10.2026
300 000,00
Не позднее 30.11.2026
465 000,00
Не позднее 30.12.2026
475 000,00
Оплата производится путем перечисления денежных средств Ответчиками на расчетный счет Истца или иным способом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2. В случае отсутствия нарушений по срокам и суммам оплаты задолженности, предусмотренным настоящим мировым соглашением, Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 312 017,52 руб. В случае не оплаты задолженности ответчиками в указанные сроки в указанном размере и принудительного исполнения мирового соглашения на основании исполнительного листа, подлежит взысканию с ответчиков неустойка за просрочку платежа в полном размере 627 017,52 руб. (шестьсот двадцать семь тысяч семнадцать рублей 52 копейки).
3. Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчиков, ответчики обязаны оплатить истцу расходы по госпошлине в размере 30% от уплаченной истцом госпошлины, в соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, в сумме 10 881 руб. в срок до 30.08.2026г. Оплата производится путем перечисления денежных средств Ответчиком 2 на расчетный счет Истца. Госпошлина в размере 70% от уплаченной истцом госпошлины, в сумме 25 389 руб., в соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу.
4. Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2168/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключавшего мировое соглашение.
В судебном заседании ответчик Галкина Светлана Геннадьевна с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу согласилась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подп. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).
Согласно ст. 421 ГК РФ мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора. Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
На основании ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 36 270 руб., что подтверждается платежным поручением № 1232 от 25.05.2026.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, в соответствии с абз. 2, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ это является основанием для возврата 70 процентов суммы уплаченной суммы государственной пошлины истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «СантехМЕТ» по доверенности Пыкиной Л.А. и ответчиком Галкиной Светланой Геннадьевной – представителем ООО «СТРОЙМИГ» на следующих условиях:
1. Ответчики обязуются производить оплату задолженности истцу: основной долг в размере 1 500 000 руб. и неустойка за просрочку платежа в размере 315 000 руб., итого 1 815 000 руб. по следующему графику:
Дата платежа
Сумма платежа
Не позднее ***
125 000,00
Не позднее ***
150 000,00
Не позднее ***
300 000,00
Не позднее ***
300 000,00
Не позднее ***
465 000,00
Не позднее ***
475 000,00
Оплата производится путем перечисления денежных средств Ответчиками на расчетный счет Истца или иным способом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2. В случае отсутствия нарушений по срокам и суммам оплаты задолженности, предусмотренным настоящим мировым соглашением, Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 312 017,52 руб. В случае не оплаты задолженности ответчиками в указанные сроки в указанном размере и принудительного исполнения мирового соглашения на основании исполнительного листа, подлежит взысканию с ответчиков неустойка за просрочку платежа в полном размере 627 017,52 руб. (шестьсот двадцать семь тысяч семнадцать рублей 52 копейки).
3. Расходы по оплате госпошлины по делу относятся на ответчиков, ответчики обязаны оплатить истцу расходы по госпошлине в размере 30% от уплаченной истцом госпошлины, в соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, в сумме 10 881 руб. в срок до 30.08.2026г. Оплата производится путем перечисления денежных средств Ответчиком 2 на расчетный счет Истца. Госпошлина в размере 70% от уплаченной истцом госпошлины, в сумме 25 389 руб., в соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу.
4. Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2168/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключавшего мировое соглашение.
Производство по гражданскому делу № 2-2168/2026 по иску ООО «СантехМЕТ» к Галкиной Светлане Геннадьевне, ООО «СТРОЙМИГ» о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета ООО «СантехМЕТ» госпошлину в размере 25 389 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Жойкина