ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Ж.Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Бастион» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2018 по 28.08.2025 в размере 192 256, 06 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 768 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 21.01.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № 2-158/2028 о взыскании с Ж.Е.В. в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 296 350, 78 руб. На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № ... от 04.07.2023, судебный приказ исполнен в полном объеме 28.08.2025. Истец полагает, что на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2018 по 28.08.2025 в размере 192 256, 06 руб.
Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем указал в иске.
Ответчик Ж.Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил
В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
21.01.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ № 2-158/2028 о взыскании с Ж.Е.В. в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 296 350, 78 руб.
На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ... от 04.07.2023, судебный приказ исполнен в полном объеме 28.08.2025.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств по судебному приказу с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2018 по 28.08.2025 в размере 192 256, 06 руб.
Расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ судом проверен, признается правильным, оснований не согласиться с ним суд не усматривает.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Таким образом, исковые требования ООО «Бастион» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 768 руб. также подлежат взысканию с ответчика Ж.Е.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить.
Взыскать с Ж.Е.В. (СНИЛС ...) в пользу ООО «Бастион» (ИНН 4205278685) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 192 256, 06 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 768 руб., всего – 199 024, 06 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Дмитриева
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2026