ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Абидуевой А.Б.. рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 умершей ***. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... в размере 159 876,30 руб. в том числе: просроченные проценты – 46 133,16 руб. просроченный основной долг 113 743,14 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5796,29 руб.
Требования мотивированы тем, ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... и предоставило Заемщику кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом 19,0% годовых, неустойка 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями срок и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ***. образовалась просроченная задолженность. ***. Заемщик умерла. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения.
Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателя ФИО4 умершей ***. нет открытых наследственных дел.
По запросу суда установлено, что по сведениям ЕГРН у ФИО4 отсутствует недвижимость, по сведениям МРЭО ГАИ отсутствуют транспортные средства, по сведениям Гостехнадзора РБ отсутствуют трактора, самоходные, сельскохозяйственные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним; клиентом АО «ТБанк», АО «Альфа Банк» не является.
Согласно записи акта о смерти № ... от ***. ФИО4 ***.р. умерла ***. составленной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2026-002558-68