ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, установил:
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 132 328, 37 руб., пени в размере 7 770, 69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 203 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 124, 44 руб.
В обоснование иска указано, что согласно постановлению Администрации г. Улан-Удэ № ... от 29.12.2007 ПАО «ТГК-14» является единственным поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ. Между истцом и ответчиками заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № .... Согласно свидетельству ЕГРН, ФИО12, ФИО13 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 2, приложение № 2 к Правилам № ..., исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. За период февраль, март 2022 года, июнь, июль 2025 года, с октября 2025 года по январь 2026 года включительно задолженность ответчиков составила 132 328, 37 руб. Указанная сумма задолженности не была оплачена должником в добровольном порядке, в свою очередь, истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнял надлежащим образом. Определения мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ о взыскании в пользу ПАО «ТГК-14» задолженности за тепловую энергию с ответчиков в настоящий момент отменены.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО14, ФИО15
Представитель истца по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчики ФИО17, ФИО18, третьи лица ФИО19, ФИО20 не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2).
Согласно частям 1, 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, признанные членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Положениями п. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее Правила № 354).
Из материалов дела следует, что с 26.12.2013 собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 1083+/-12 кв.м., являются ФИО21, ФИО22., на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из лицевого счета от 23.07.2026 № ..., из которой также следует, что по указанному адресу зарегистрированы: с 13.05.2016 ФИО23, 20.08.2006 г.р., с 15.01.2014 по 30.08.2023 – ФИО24
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО25 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 26.10.2024 по 31.08.2028.
Между ПАО «ТГК-14» и ответчиками заключен договор «На отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде» от 26.12.2013 № ..., предметом которого являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон. Прибор учета тепловой энергии отсутствует.
Принимая во внимание, что оплата коммунальной услуги по отоплению распределяется равномерно в течение календарного года, при отсутствии прибора учета тепловой энергии в индивидуальном жилом доме оплата за потребленную тепловую энергию подлежит расчету в соответствии с формулой 2(1) Приложения 2 к Правилам № 354 в соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354, которым предусмотрено, что в жилом доме, не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади жилого дома.
Норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 05.12.2003 № 466-51 и равен 0,0233гкал на 1 кв.м. в месяц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «ТГК-14» и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения.
Представленными в материалы дела документами подтверждены доводы заявителя о том, что ответчиками обязательство по внесению платежей за потребленную тепловую энергию исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Из представленных истцом расчетов, выполненных в соответствии с формулой 2(1) Приложения 2 к Правилам № 354 в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354, исходя из площади жилого дома 266,90 кв.м., установленного норматива 0,0233 гкал на 1 кв.м. в месяц и утвержденных тарифов в соответствующие периоды, следует, что по отоплению за период февраль, март 2022 года, июнь, июль 2025 года, с октября 2025 года по январь 2026 года включительно задолженность составила 132 328, 37 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 15.08.2022 судебный приказ № ... от 03.06.2022 о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию за период февраль-март 2022 года, отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 01.12.2025 судебный приказ № ... от 12.09.2025 о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию за период 01.06.2025 по 31.07.2025, отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 05.05.2026 судебный приказ № ... от 29.12.2025 о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию за период с 01.10.2025 по 30.11.2025, отменен.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.04.2026 судебный приказ № ... от 05.03.2026 о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию за период 01.12.2025 по 31.01.2026, отменен.
Ответчики участия в судебном разбирательстве не приняли, свои доводы суду не изложили, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили. В этой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из искового заявления и представленных стороной истца доказательств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению согласно расчету истца в размере 132 328, 37 руб., а также пени в размере 7 770, 69 руб.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения требования истца с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 203 руб., почтовые расходы в размере 124, 44 руб., которые подтверждены платежными поручениями № ... от 12.12.2025, № ... от 13.02.2026, списком почтовых отправлений.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков с ФИО26 (паспорт ...), ФИО27 (паспорт ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН: 7534018889) задолженность за потребленную тепловую энергию за период февраль, март 2022 года, июнь, июль 2025 года, с октября 2025 года по январь 2026 года включительно в размере 132 328, 37 руб., пени в размере 7 770, 69 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 203 руб., почтовые расходы в размере 124, 44 руб.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 11.08.2026.
Судья О.С. Гусельникова
УИД 04RS0007-01-2026-002597-48