К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2272/2026 ~ М-1712/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриева Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

2-2272/2026

УИД: 04RS0007-01-2026-002641-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Т.О.В., В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с наследников Г.Н.А. сумму задолженности в размере 54 184,75 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.11.2021 между истцом ПАО "Совкомбанк" и Г.Н.А. *** г.р. был заключен договор ..., по условиям которого Банк предоставил Г.Н.А. кредит в сумме 45 000 руб. на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Вследствие чего у ответчика образовалась задолженность перед банком в общей сумме 54 184,75 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 10.02.2024 г. Г.Н.А. умерла. Представителем ПАО "Совкомбанк" было направлено требование кредитора в нотариальную палату. Полученный ответ содержит сведения о наличии наследственного дела ..., открытого после смерти Г.Н.А. умершей ***, иных сведений о наследниках, составе наследственного имуществе, не сообщается.

Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика на Т.О.В., В.А.В.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" Ш.В.Р., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Т.О.В., В.А.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в п. 1 ст. 801 ГК РФ обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что между истцом ПАО "Совкомбанк" и Г.Н.А. *** г.р. был заключен договор ..., по условиям которого Банк предоставил Г.Н.А. кредит в сумме 45 000 руб. на срок 120 мес.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежаще, ответчиком же принятые на себя обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 184,75 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность– 44 104,31 руб., неустойка на просроченную ссуда – 10 080,44 руб.

Представленный истцом расчет о размере задолженности не оспорен ответчиком, альтернативный расчет не приведен, доказательств иного размера задолженности не представлено.

Заемщик Г.Н.А. умерла ***, о чем составлена актовая запись о смерти от ***.

Из материалов дела видно, что после смерти Г.Н.А., *** г.р., открыто наследственное дело ..., наследником, принявшим наследство, является дочь Т.О.В. *** г.р., сын В.А.В. *** г.р., наследственное имуществом состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый .... Кадастровая стоимость ? доли на дату *** составила 580 515,66 руб.; ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый .... Кадастровая стоимость ? доли на дату *** составила 215 594,13 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ***.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку в силу приведенных выше норм закона наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к наследникам Т.О.В., В.А.В. в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору ... от *** в размере 54 184,75 руб. и достаточна для погашения задолженности.

С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" и взыскании с ответчиков Т.О.В., В.А.В. солидарно задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 54 184,75 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т.О.В. (паспорт ...), В.А.В. (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 54 184, 75 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего – 58 184, 75 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Дмитриева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2026.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик3

  • В. А. В.

  • Г. Н. А.

  • Т. О. В.

Представитель

  • Ш. В. Р.

Ход дела

  1. 18:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:27

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.09.202604RS0007#2-2272/2026#1ВыданЖелезнодорожное районное отделение судебных приставов
18.09.202604RS0007#2-2272/2026#2ВыданЖелезнодорожное районное отделение судебных приставов