К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2302/2026 ~ М-1735/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриева Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

2-2302/2026

УИД 04RS0007-01-2026-002675-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2026 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при помощнике судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.Е.А. к М.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит признать ответчика М.М.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>

В судебное заседание Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, истец Ш.Е.А., ответчик М.М.В., не явились дважды: 02.07.2026, 10.07.2026, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ш.Е.А. к М.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Дмитриева

Участники

Истец

  • Ш. Е. А.

Ответчик

  • М. М. В.

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 21:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:06

    Передача материалов судье

  3. 14:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:38

    Дело оформлено