Дело № 5-8/2026 УИД 04MS0034-01-2025-004446-15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «19» января 2026 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Цырендондуков С.Б. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Цырендондуков С.Б., управлял автомобилем«<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и имеющий отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС в 18 час. 12 мин. 17.12.2025 на 32 км автомобильной дороги «Барун-Хасурта-Хасурта-Тэгда» направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Цырендондуков С.Б. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным. Цырендондуков С.Б. надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, об отложении судебного заседания. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностидорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, 17.12.2025 в 17 час. 20мин. на 32 км автомобильной дороги «Барун-Хасурта-Хасурта-Тэгда» Цырендондуков С.Б., управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, при этом имел отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте 17.12.2025 в 18 час. 05 мин. при помощи прибора Алкотест 6810. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ 17.12.2025 в 18 час. 12 мин. Цырендондуков С.Б. на 32 км автомобильной дороги «Барун-Хасурта-Хасурта-Тэгда» сотрудником ГИБДД был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Цырендондуков С.Б. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью и иными материалами дела. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у мирового судьи нет оснований. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Цырендондукову С.Б. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. Порядок привлечения Цырендондукова С.Б. к административной ответственности проверен, нарушений при этом не выявлено. Вина Цырендондукова С.Б. доказана полностью. Своими действиями Цырендондуков С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих, отягчающих обстоятельств нет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить Цырендондукову С.Б. административное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Цырендондукова Санжая Баяровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Обязать Цырендондукова С.Б. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в вышеуказанный орган в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: МВД РФ по Республике Бурятия, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, банк получателя ОКЦ № 7 СибГУ Банка России //УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 18811601123010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81657000, УИН 18810403250330001112, наименование платежа - номер постановления суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по адресу: с. Хоринск, ул. Первомайская, д. 43, элект. почта: hor.bur@mail.ru. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия. Мировой судья подпись М.В. Дугарова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>