Дело № 5-70/2026 УИД 04MS0034-01-2026-000259-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 6 февраля 2026 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием Залуцкого С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Залуцкого Станислава Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2026 в 00 час. 15 мин. Залуцкий С.Е. на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Действия Залуцкого С.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Залуцкий С.Е. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, ходатайств, отводов нет. Выслушав Залуцкого С.Е., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина Залуцкого С.Е., кроме его объяснений, полностью установлена собранными по делу доказательствами. Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Залуцкий С.Е. 04.02.2026 в 00 час. 15 мин. управлял транспортнымсредством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Совершенное Залуцким С.Е. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора Alkotest 6810 (зав номер ARВН-0245), который показал 1,03 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе. Срок поверки прибора Alkotest 6810 (зав. номер ARВН-0245), при помощи которого проведено исследование, на момент проведения исследования не истек. Залуцкий С.Е. с показаниями прибора согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела. Управление транспортным средством Залуцким С.Е. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Залуцкому С.Е. перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения был разъяснен порядок его проведения. Права и обязанности Залуцкому С.Е. разъяснены. Порядок привлечения Залуцкого С.Е. к административной ответственности проверен, нарушений не установлено. Как следует из пояснений Залуцкого С.Е., справки ГИБДД, на момент управления транспортным средством он права управления транспортными средствами не имел. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Залуцкого С.Е. в совершении вменяемого ему правонарушения. Своими действиями Залуцкий С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствам является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет. Правонарушение, совершенное Залуцкого С.Е., не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Залуцкий С.Е. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет. Обстоятельств, позволяющих отнести Залуцкого С.Е. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Залуцкий С.Е. административному задержанию не подвергался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Залуцкого Станислава Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия либо доставления Залуцкого С.Е. к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский». Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле. Сведения об исполнении настоящего постановления направить в судебный участок Хоринского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, Хоринский район, с.Хоринск, ул. Первомайская, 43. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.В.Дугарова