Дело № 5-108/2026 УИД 04MS0034-01-2026-000518-78 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «2» марта 2026 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием Раднаева Ч.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раднаева Чингиса Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:Раднаев Ч.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Раднаев Ч.В., не имея права управления транспортными средствами, управлявшийавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и имеющий отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием прибора «Алкотест 6810», инспектором ДПС ОГИБДД в 00 час. 51 мин. 27.02.2026 на 256 км автомобильной дороги «Улан-Удэ-Заиграево- Кижинга-Хоринск», направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Раднаев Ч.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным. Раднаев Ч.В. вину признал, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водительское удостоверение не получал. Ранее к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, ходатайств, отводов нет. Выслушав Раднаева Ч.В., исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Правилам освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 10 раздела III). Судом установлено, что Раднаев Ч.В., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем с признаками опьянения, имел отрицательный результат освидетельствования на алкотестере, что подтверждается актом освидетельствования. В связи с наличием признака опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Раднаев Ч.В. был направлен на медицинское освидетельствование. Факт отказа Раднаева Ч.В. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Также отказ Раднаева Ч.В. от медицинского освидетельствования зафиксирован видеорегистратором, установленным в служебной машине ГИБДД.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законными, так как управляющий транспортным средством Раднаев Ч.В., у которого были выявлены достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, имел отрицательный результат освидетельствования на алкотестере. Раднаев Ч.В. отказался выполнить указанное требование сотрудника полиции. Порядок привлечения Раднаева Ч.В. к административной ответственности проверен, нарушений при этом не выявлено. Вина Раднаева Ч.В. доказана полностью. Своими действиями Раднаев Ч.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правовых оснований для применений ст. 2.9 КоАП РФ по делу и прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, позволяющих отнести Раднаева Ч.В. к лицам, к которым не может быть применен административный арест, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Раднаев Ч.В. административному задержанию не подвергался. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Раднаева Чингиса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления Раднаева Ч.В. к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский». Сведения об исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок Хоринского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, Хоринский район, с.Хоринск, ул. Первомайская, 43. Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия. Мировой судья М.В.Дугарова