ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Жойкина А.А., при секретаре Пиноеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Бурлаковой Ольги Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества Бурлаковой О.С. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-4041420040 в размере 247 387,83 рублей в том числе: просроченный основной долг – 193 748,08 рублей, просроченные проценты – 53 639,75 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 421,63 рубль. Всего взыскать 255 809,46 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Гомбодоржиева Заяна Мижитовна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия – по последнему месту жительства ответчика.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Подобный подход основан на том, что открытие наследства происходит по месту жительства наследодателя, а требования его кредиторов удовлетворяются в пределах стоимости наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в Железнодорожный суд г. Улан-Удэ, указывает адрес регистрации Бурлаковой О.С. - <адрес>.
Как следует из сведений ЕИР РМУ ГИСМУ адресом регистрации Бурлаковой О.С., являлся адрес – <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью – ***.
Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости в отношении Бурлаковой О.С.
Согласно ответу на запрос Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ отсутствуют сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда из ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» следует, что по данным архива до 27.12.1999 Бурлакова О.С. не имела в собственности жилых, нежилых помещений (жилых, нежилых объектов недвижимости) на территории города Улан-Удэ и районов Республики Бурятия.
Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника Бурлаковой О.С., умершей 03.10.2024, прошло более 6 месяцев, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Кроме того адрес, указанный истцом в исковом заявлении не является последним местом жительства гражданина, соответственно не является местом открытия наследства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному г. Улан-Удэ.
Суд полагает подлежащими применению положения ч. 2 ст. 33 ГПК РФ и считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Бурлаковой Ольги Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Жойкина