ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия к ФИО4 Матвею Владимировичу о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "<адрес>" Республики Бурятия просит взыскать с ответчика ФИО5 М.В. сумму основного долга 67 056,95 руб. по договору аренды ... от ***, пени, за просрочку уплаты арендной платы, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме 48 543,72 руб., всего взыскать с ответчика 115 600,67 руб. Взыскать пеню исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с просроченной суммы, начиная с *** по день фактической уплаты основной задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что *** между сторонами заключен договор аренды земельного участка ..., находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 03:09:620103:0013, площадью 1160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для использования под жилую застройку (индивидуальную). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно п. 2.1, 2.2 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 974,40 руб. в год равными частями до 15 сентября и 15 ноября. В нарушение условий договора и требований ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст. 614 Гражданского кодекса РФ ответчик свои обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнял. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 67 056,95 руб., на которую в соответствии с п. 2.5 договора начислены пени за период по *** в размере 48 543,72 руб. *** и *** истцом в адрес ответчика направлялись уведомления (претензии) с требованием погасить задолженность, которые оставлены без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО6 М.В. задолженность в размере 14 815 руб., в том числе 13 377 руб. 18 коп. – задолженность по арендной плате, 1 437,97 руб. – пени за просрочку внесения арендных платежей.
Истец МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "<адрес>" Республики Бурятия", его представитель в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, также просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО7 М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Суд, изучив материалы дела, заявление истца МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия" об отказе от исковых требований, выраженное также в адресованном суду заявлении, полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия" от исковых требований к ФИО8 Матвею Владимировичу о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья А.Ю. Дмитриев