Определение
22 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах ФИО8 к ОАО "РЖД", СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Обращаясь в суд с указанным иском, транспортный прокурор Бонеев А.В. сослался на то, что Бурятской транспортной прокуратурой по обращению ФИО8 проведена проверка соблюдения её прав, в ходе которой установлено, что 12 июля 2025г. в результате наезда пассажирского поезда №361и смертельно травмирована ФИО10, *** года рождения. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа от 24 декабря 2025г. №1203, указанным железнодорожным травмированием ФИО10 причинена <данные изъяты> Повреждение причинены пожизненно, незадолго до наступления смерти, в результате воздействия тупого твердого предмета (ов), каковыми могли быть части железнодорожного транспорта, расцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм образования, как причинившие тяжкий вред здоровью человека, в данном случае приведшие к смерти. Таким образом, установлена причинно-следственная связь между полученными повреждениями и наступлением смерти потерпевшего. Истец ФИО8 является сестрой погибшей ФИО10 В действиях ФИО10 усматривается грубая неосторожность, так как согласно акту служебного расследования №7 ОАО «РЖД» основной причиной происшествия явилось нарушение пострадавшим главы 2 пунктов 14, 15, 29 и главы 4 пункта 10 Приказа Минтранса России №20 от 27 января 2022 «Правила нахождения граждан и размещения объектов в зоне повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и прохода через железнодорожные пути». При этом умысел ФИО10 на причинение себе вреда органами предварительного расследования не установлен. В связи с произошедшим истцу ФИО8 причинены глубокие нравственные страдания, поскольку она навсегда лишилась родного человека, ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 500 000 руб. Поэтому просил взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Определением суда от 14 июля 2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах».
В судебном заседании помощник Бурятского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Мантатова Н.Г., представитель ответчика ОАО «РЖД» Тихонов С.А. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО8. и ОАО «РЖД», прекращении производства по делу.
Истец ФИО8., представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились.
Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
При этом судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах ФИО8 к ОАО "РЖД", СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда со следующими условиями:
ФИО8 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме по гражданскому делу №2-2276/2026, в связи с оплатой ОАО «РЖД» денежных сумм, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, признавая полностью компенсированным ей моральный вред в связи со смертельным травмированием сестры ФИО10, каких-либо иных требований и претензий к ОАО «РЖД» ФИО8 не имеет.
ОАО «РЖД» в счет компенсации морального вреда ФИО8 перечисляет на банковский счет ФИО8 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. в связи со смертельным травмированием сестры ФИО10. Указанный размер компенсации морального вреда является окончательным, разумным и включает в себя все возможные выплаты по компенсации морального вреда ФИО8, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и нормативно-правовыми (локальными) актами ОАО «РЖД».
ОАО «РЖД» осуществляет выплату денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, на банковский счет ФИО8 в течение 30 календарных дней с момента предоставления последней своих банковских реквизитов ОАО «РЖД» после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе возмещение вреда, штрафные санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим спором.
Судебные расходы по данному делу, понесенные каждой из Сторон, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и другой Стороной не возмещаются.
В случае нарушения ОАО «РЖД» условий настоящего мирового соглашения, ФИО8 будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить его для принудительного исполнения.
Данное мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах по одному для Сторон, один - для утверждения его судом и приобщения к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах ФИО8 к ОАО "РЖД", СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья З.В. Гурман