Дело № 5-190/2026 УИД 04MS0034-01-2026-001245-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 мая 2026 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием Рычкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Рычкова Николая Александровича,родившегося <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2026 в 04 час. 20 мин. Рычков Н.А. на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Действия Рычкова Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Рычков Н.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, ходатайств, отводов нет. Выслушав Рычкова Н.А., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Рычкова Н.А., кроме его объяснений, полностью установлена собранными по делу доказательствами. Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Рычков Н.А. 10.05.2026 в 04час. 20 мин. управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Совершенное Рычковым Н.А. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора Alkotest 6810 (зав номер ARВН-0245), который показал наличие у Рычкова Н.А. 0,88 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Срок поверки прибора Alkotest 6810 (зав. номер ARВН-0245), при помощи которого проведено исследование, на момент проведения исследования не истек. Рычков Н.А. с показаниями прибора согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела. Управление Рычковым Н.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Рычкову Н.А. перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения был разъяснен порядок его проведения. Права и обязанности Рычкову Н.А. разъяснены. Порядок привлечения Рычкова Н.А. к административной ответственности проверен, нарушений не установлено. Как следует из пояснений Рычкова Н.А., справки ГИБДД, на момент управления транспортным средством он права управления транспортными средствами не имел. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Рычкова Н.А. в совершении вменяемого ему правонарушения. Своими действиями Рычков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Правонарушение, совершенное Рычковым Н.А., не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении Рычков Н.А. - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет. Обстоятельств, позволяющих отнести Рычкова Н.А. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу Рычков Н.А. административному задержанию не подвергался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Рычкова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия либо доставления Рычкова Н.А. к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский». Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле. Сведения об исполнении настоящего постановления направить в судебный участок Хоринского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, Хоринский район, с.Хоринск, ул. Первомайская, 43. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись М.В.Дугарова