К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-192/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Хоринского района Республики Бурятия · судья Дугарова Мария Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.05.2026
Вступило в силу
20.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
48

Решения

Дело № 5-192/2026 УИД 04MS0034-01-2026-001291-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «19» мая 2026 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудиной Ирины Григорьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:Дудина И.Г. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 15.05.2026 около 09 час. 40 мин. Дудина И.Г., находясь поадресу: <АДРЕС>, после объявления ей постановления о принудительном приводе должника по ИП, предъявлении требования о проследовании к Хоринское РОСП в сопровождении судебного пристава по ОУПДС, прошла в дом и употребила спиртное, затем отказалась проследовать в Хоринское РОСП. Тем самым Дудина И.Г. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, осуществлявшего привод должника по исполнительному производству на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по ИП. Дудина И.Г. надлежаще извещена о рассмотрении дела, на судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В протоколе об административном правонарушении Дудина И.Г. указала, что с протоколом согласна, вину признает. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно статье 11 названного выше Федерального закона, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Факт совершения административного правонарушения и виновность Дудиной И.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении № 48 от 15.05.2026; копией постановления о приводе должника по ИП от 15.05.2026; рапортом судебного пристава по ОУПДС Хоринского РОСП УФССП по Республике Бурятия, объяснениями <ФИО1>, Дудиной И.Г., копией паспорта Дудиной И.Г. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Дудина И.Г. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Дудиной И.Г. от административной ответственности судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины, выраженное при составлении протокола. Мировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела, личности Дудиной И.Г. считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ судом также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дудину Ирину Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), ИНН 0326509435, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010200, № кор/счет банка получателя платежа: 40102810545370000068, Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, ОКТМО 81657435, КБК 84111601173010008140, УИН - 0411540400400345019220266, наименование платежа - номер постановления суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Хоринского района Республики Бурятия по адресу: с. Хоринск, ул. Первомайская, д. 43, элект. почта: msud35.bur@sudrf.ru. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья М.В.Дугарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. И. Г.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив