К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-211/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок Хоринского района Республики Бурятия · судья Дугарова Мария Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.06.2026
Вступило в силу
13.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
60/26/03021-ап

Решения

Дело <НОМЕР>

04MS0034-01-2026-001435-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 2 июня 2026 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием Борисова М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисова Максима Леонидовича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Борисов М.Л. вступившим в законную силу 23.06.2025 постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района от 10.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. На основании указанного постановления в отношении Борисова М.Л. 25.06.2026 возбуждено исполнительное производство № 45982/25/03021-ИП, 14.04.2026 выдано направление к месту отбывания наказания, разъяснен порядок отбывания административного наказания и последствия нарушения отбывания наказания, уклонения от отбывания наказания. Вместе с тем, Борисовым М.Л. наказание не отбыто. Несмотря на предупреждение о необходимости отбытия обязательных работ, Борисов М.Л. без уважительных причин в период с 16.04.2026 по настоящее время уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, отбыл всего 4 часа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Борисов М.Л. в судебном заседании вину признал полностью. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, отводов нет. Вина Борисова М.Л. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении № 60/26/03021-АП от 02.06.2026, копией постановления мирового судьи Хоринского района от 10.06.2025, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.06.2025, копией постановления о направлении к месту отбывания наказания от 14.04.2026, копией предупреждения, справкой администрации МО СП «Хоринское» об отсутствии на рабочем месте, согласно которой по состоянию на 02.06.2026 Борисов М.Л. отбыл 4 часа обязательных работ, с 15.04.2026 для отбывания наказания не являлся, объяснением Борисова М.Л., копией паспорта Борисова М.Л. Мировой судья, выслушав Борисова М.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательныхработ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом установлен факт уклонения Борисова М.Л. от отбывания обязательных работ, выразившийся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. Борисов М.Л. не представил доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения, назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, мировой судья считает, что своими действиями Борисов М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Борисова М.Л. от административной ответственности мировой судья не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ не является длящимся, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014) разъяснено, что лицо. Совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья принимает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих назначению Борисову М.Л. наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Судом обсуждался вопрос о назначении Борисову М.Л. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, но оснований для их назначения мировой судья не усматривает, так как они не достигнут целей, закрепленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, мировым судьей не установлено. При этом судом разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Борисова Максима Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия, либо доставления Борисова М.Л. к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский». Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.В.Дугарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. Л.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив