ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года город Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пинтаевой О.М., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Доржиеву Ю.Ц. об обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Обращаясь в суд, истец Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области просит обратить взыскание на имущество ответчика Доржиева Ю.Ц. – земельный участок для дачного строительства с кадастровым номером ..., адрес: ФИО1, <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам в размере 163 157,50 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Доржиев Ю.Ц. состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение налогоплательщиком обязательств по уплате обязательных платежей послужило основанием для принятия налоговым органом мер принудительного взыскания. В качестве способа обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика, на основании п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом принято решение ... от 20.12.2024 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении следующего имущества должника в размере 163 157,50 руб.: земельный участок для дачного строительства с кадастровым номером ..., адрес: ФИО1, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 769 704 руб. В соответствии со ст. 73 НК РФ произведена государственная регистрация права залога активов должника 17.02.2025 г. Залогодержателем является истец, срок действия: до момента полного исполнения обязательств по уплате налогов и сборов. Таким образом, за заявителем зарегистрировано в установленном законом порядке право залога на указанное имущество. Задолженность перед бюджетом РФ, обеспеченная залогом вышеуказанного имущества, составляет 163 157,50 руб. При этом отрицательное сальдо ответчика по состоянию на 02.06.2026 г. составляет 261 492,83 руб. Ответчик добровольно задолженность не погасил.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Доржиев Ю.Ц. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 20.12.2024г. налоговым органом вынесено решение ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Доржиеву Ю.Ц. был начислен НДФЛ за 2023 год в размере 163 157,50 руб., в том числе НДФЛ в размере 130 526 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ – 13 052,60 руб., штраф по статье 119 НК РФ – 19 578,90 руб.
Из решения ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.12.2024 года следует, что Доржиев Ю.Ц. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области.
Налоговый орган на основании пункта 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) провел камеральную налоговую проверку расчета налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости, за 2023 год.
Согласно пункту 1.2 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по НДФЛ в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
В отношении налогоплательщика сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, дата постановки на учет: 25.11.2022г., дата снятия с учета: 21.12.2023г., размер доли 1/1, земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, дата постановки на учет: 25.10.2022г., дата снятия с учета: 07.06.2023, размер доли 1/1.
Стоимость сделок от продажи вышеуказанных земельных участков составляет 1 004 047,27 руб. (546 792,25 руб. + 457 255,02 руб.), т.е. доход ответчика от продажи земельных участков составляет 1 004 047,27 руб.
В адрес налогоплательщика почтовым отправлением направлено требование от 06.09.2024г. ... о представлении пояснений по факту неотражения дохода от продажи имущества и непредоставления налоговой декларации по форме 3- НДФЛ за 2023 год. Декларация 3-НДФЛ налогоплательщиком не представлена, пояснения по данному факту не представлены.
Налогоплательщиком получен доход от реализации имущества в размере 1 004 047,27 руб. Налоговая база по данным налогового органа составляет 1 004 047,27 руб.
Доход в виде стоимости проданного имущества облагается НДФЛ с применением налоговой ставки в размере 13 процентов.
Таким образом, сумма НДФЛ за 2023 год составляет 130 526 руб. (1 004 047,27 * 13%).
В целях обеспечения исполнения данного решения о привлечении ответственности налоговым органом вынесено решение от 20.12.2024г. ... о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества: земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Налоговым органом также было принято решение ... от 24 октября 2023г. о взыскании задолженности в общей сумме 85 614,82 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 указанной статьи.
В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Как следует из материалов дела, в отношении принадлежащего ответчику земельного участка зарегистрировано обременение в виде залога в пользу налогового органа на основании заявления инспекции и пункта 2.1 статьи 73 НК РФ ввиду неисполнения Доржиевым Ю.Ц. обязанности по уплате налогов, пеней.
Соответствующее обременение в установленном порядке не оспорено.
Доказательства исполнения обеспеченных залогом обязательств Доржиевым Ю.Ц. не представлены.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Доржиеву Ю.Ц. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области взыскание на заложенное имущество – земельный участок для дачного строительства с кадастровым номером ..., адрес: ФИО1, <адрес>, <адрес>, путем его реализации на публичных торгах.
Взыскать с Доржиеву Ю.Ц. (...) в доход муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3 000руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Пинтаева
Мотивированное решение составлено ***