Дело №5-274/2026 УИД 04MS0034-01-2026-002160-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 24 августа 2026 года с. Хоринск И.о. мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Сахаровская Л.Ф. с участием привлекаемого лица Мангирова Ц.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мангирова Цырена Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2026г. в 02 час. 40 мин. Мангиров Ц.А., управлявший транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мангиров Ц.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения поскольку подумал, что фельдшер заинтересованное лицо, т.к. он давно знаком с сотрудниками ГИБДД. При этом сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей, были одеты в форменную одежду, на служебном автомобиле. Фельдшер <ФИО1> находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был одет в белый халат.
Выслушав Мангирова Ц.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении 03 АП № 111273 от 11.08.2026г. указано, что 11.08.2026г. в 02 час. 40 мин. Мангиров Ц.А., управлявший транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> о прохождении, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании протокола 03 ВМ № 395876 от 11.08.2026 Мангиров Ц.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица. Согласно акта 03 АН № 329092 от 11.08.2026г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имелись достаточные оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мангиров Ц.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.08.2026г. следует, что 11.08.2026г. в 02 час. 11 мин., водитель Мангиров Ц.А. направленинспектором ДПС <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> также отказался, что подтверждается актом № 129 от 11.08.2026. Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, что отвечает требованиям ч.ч.2,6 ст.25.7 КоАП РФ. На видеозаписи зафиксированы факт применения к Мангирову Ц.А. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий, а также, установлено, что сотрудниками ДПС Мангирову Ц.А. права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснялись. Каких-либо нарушений суд не усматривает. Кроме того, вина Мангирова Ц.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 395876 от 11.08.2026г., карточкой операций с водительским удостоверением на имя Мангирова Ц.А., протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО № 322417 от 11.08.2026г., видеозаписью. В свою очередь факт управления Мангировым Ц.А. транспортным средством подтверждается материалами дела, видеозаписью. Мангиров Ц.А. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностноголица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеет.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ носит формальный состав и окончено с момента отказа водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения независимо от того по каким причинам водитель отказывается пройти данное медицинское освидетельствование, и кому он заявляет свой отказ - инспектору ДПС или врачу-наркологу при освидетельствовании, при этом в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве основания привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ выступает отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении, что судом достоверно установлено при исследовании вышеперечисленных доказательств по делу.
Таким образом, учитывая совокупность доказательств по настоящему делу, суд приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами от полутора до двух лет. Учитывая личность Мангирова Ц.А., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить Мангирову Ц.А. наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Мангирова Цырена Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Сумму административного штрафа внести или перечислить получателю по следующим реквизитам: МВД РФ по Республике Бурятия, банк получателя платежа: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, БИК 018142016, ОКТМО 81657000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403260510001055. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административныйарест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Хоринского района Республики Бурятия. Копию настоящего постановления вручить Мангирову Ц.А., направить в ОГИБДД МО МВД России «Хоринский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Л.Ф. Сахаровская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>