Дело № 5-292/2026 04MS0034-01-2026-002352-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 сентября 2026 года с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., с участием Манытова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манытова Николая Григорьевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Манытов Н.Г. в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ 29.08.2026, не имея разрешительных документов, совершил незаконную рубку одного сухостойных деревьевпороды «сосна» объемом 2,81 куб.м. для собственных нужд с использованием бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в квартале 80 выделе 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничества, находясь на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Действиями Манытова Н.Г. причинен вред лесным насаждениям незаконной рубкой в размере 706,80 руб. Манытов Н.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по телефону сообщил, что не сможет явиться по причине занятости на работе, просил рассмотреть дело без его участия, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Согласно нормам, содержащимся в ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. При этом положения указанных законодательных актов в их взаимосвязи не предусматривают возможность рубки древесины гражданами для собственных нужд без соблюдения установленного порядка и без заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, и виновность Манытова Н.Г. подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 34-П/42 от 31.08.2026; копиями задания на осуществление патрулирования лесов от 29.08.2026 № 272, акта № 272 патрулирования лесов; схемы движения по маршруту патрулирования; планом-схемой незаконной рубки; перечетной ведомостью деревьев по пням от незаконной рубки лесных насаждений; расчетом объема незаконно заготовленной древесины; расчетом стоимости незаконно заготовленной древесины; расчетом размера вреда; фотоматериалами; сохранной распиской; копией паспорта Манытова Н.Г.Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо противоречий, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не содержат.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Манытов Н.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, т.е. незаконная рубка лесных насаждений, совершенное с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Манытова Н.Г. от административной ответственности, а также правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить Манытову Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа без конфискации продукции незаконного природопользования и без конфискацией орудия совершения административного правонарушения. Поскольку при выявлении административного правонарушения изъятие продукции незаконного природопользования не производилось, материалы дела не содержат бесспорных документальных доказательств принадлежности орудия совершения административного правонарушения Манытову Н.Г., дополнительные наказания в виде конфискации продукции незаконного природопользования, орудия совершения административного правонарушения не могут быть применены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8.28, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Манытова Николая Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискацией продукции незаконного природопользования, орудия совершения административного правонарушения. Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), адрес: ул. Красноармейская, 20, г. Улан-Удэ, ИНН 0326509435, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010200, № кор/счет банка получателя платежа: 40102810545370000068, Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, КБК 84111601083010028140, ОКТМО 81657435, УИН - 0411540400400345029220263, наименование платежа - номер постановления суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Хоринского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.В.Дугарова