Дело № 1-47/2025 УИД 04MS0034-01-2025-003769-09 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2025 г. с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., потерпевшей Орловой Л.А., подсудимого Краснопеева А.А., защитника - адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Краснопеева Алексея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого
- 17.07.2025 Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Краснопеев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 19.10.2025 около 15 часов 05 минут у Краснопеева А.А., находящегося в состоянии алкогольногоопьянения, в <АДРЕС>, на почве ревности возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Орловой Л.А. Реализуя свой прямой преступный умысел, Краснопеев А.А. в тот же день и в то же время, находясь в том же месте, действуя умышленно в целях устрашения и оказания психологического воздействия на Орлову Л.А., будучи агрессивным и озлобленным, имея умысел, направленный на запугивание последней, с целью вызвать у нее чувство страха и беспокойства за свою жизнь, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий напуганной им Орловой Л.А., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление негативных последствий, показывая свое превосходство над Орловой Л.А., находясь в непосредственной близости к последней, держа в правой руке початую стеклянную бутылку из-под водки, со словами «Я тебя сейчас убью!» нанес не менее двух ударов по голове Орловой Л.А. в область темени. От полученного удара Орлова Л.А. схватилась двумя руками за голову, а Краснопеев А.А. схватил левой рукой сидящую на полу Орлову Л.А. за волосы, а правой ладонью нанес не менее трех ударов по лицу Орловой в область левой щеки. Преступными действиями Краснопеева А.А. потерпевшей Орловой Л.А. причиненытелесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека. Орлова Л.А., учитывая агрессивное поведение Краснопеева А.А., нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство над ней, не имея реальной возможности оказать сопротивление для пресечения противоправных действий, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Подсудимый Краснопеев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашен протокол допроса Краснопеева А.А. от 27.10.2025, где он пояснил, что он проживает со своей сожительницей Орловой Л.А.по <АДРЕС> с 2020 года. От совместной жизни у них двое малолетних детей. Состоит на учете у врача нарколога, после того, как был осужден по ст. 228 УК РФ. 19.10.2025 около 10 часов утра к ним домой пришел сосед <ФИО1> Он, <ФИО1> и Орлова Л.А., находясь у них дома стали употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, он пошел в магазин, купил одну бутылку водки «Архангельская» объемом 0,5 литров и вернулся домой около 15 часов 19.10.2025. Находясь на кухне их дома, он поставил бутылку водки на стол и попросил Орлову принести ему новую обувь, которую ему купила Орлова. Орлова принесла обувь и начала примерять ему на ногу, при этом присев перед ним на корточки. В этот момент сидевший рядом сосед <ФИО1> сказал ему, что пока его не было, у него с его сожительницей случился интим. После чего, он сразу же ушел домой. Около 15 часов 19.10.2025 он, находясь за кухонным столом, разозлившись на Орлову, на почве ревности решил высказать в ее адрес слова угрозы убийством. С этой целью, и для придания убедительности своим словам, 19.10.2025 около 15 часов 05 минут он взял со стола в правую руку бутылку водки «Архангельская», объемом 0,5 литров и со словами угрозы « Я тебя сейчас убью!» не прилагая усилий, нанес два удара по ее голове, в область темени. От полученного удара Орлова схватилась руками за голову, а он, продолжая свои действия, направленные на угрозу убийством Орловой, встал из-за стола, схватил левой рукой сидящую на полу Орлову за волосы, а правой нанес три удара ладонью по левой щеке. Орлова, испугавшись за свою жизнь и здоровье, вырвалась от него и выбежала из дома на улицу. Спустя некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции. Убивать Орлову он не собирался, просто пугал ее, так как был пьяный, злой. В настоящее время с Орловой он помирился, она его простила. Свою вину он признает полностью и раскаивается (л.д. 62-64). Оглашенные показания подсудимый Краснопеев А.А. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинился, она его простила, они продолжают жить вместе. Потерпевшая Орлова Л.А. в судебном заседании показала, что 19.10.2025 утром к ним в гости пришелсосед <ФИО1>А., принес с собой бутылку водки, которую ее муж и <ФИО1> распили. Затем Краснопеев пошел в магазин за водкой, она находилась дома, занималась домашними делами, <ФИО1>А. сказал, что хочет пошутить над Краснопеевым, сказать, что между ними были отношения, на что она сказала <ФИО1>, чтобы он так не шутил, что Краснопеев ревнивый. После обеда Краснопеев и дети поехали в магазин, купили ботинки Краснопееву. По приезде домой Краснопеев решил примерить ботинки, она присела возле Краснопеева, чтобы помочь ему обуть новые ботинки. В этот момент сидевший рядом за столом <ФИО1> сказал, что пока Краснопеева не было дома, у него с ней случился интим. Но ничего такого не было, <ФИО1> увидев, что Краснопеев начал злиться, сразу же ушел. После того, как <ФИО1> ушел, Краснопеев взял в правую руку со стола початую бутылку водки «Архангельская», ударил ее бутылкой два раза по голове, при этом сказав: «Я тебя сейчас убью!» Затем Краснопеев схватил ее за волосы и ударил три раза ладонью по лицу. Она испугалась, поэтому слова угрозы в свой адрес восприняла реально. После чего она выбежала на улицу, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. По приезде сотрудников полиции она написала на Краснопеева заявление. Краснопеева забрали в отдел полиции, затем отпустили. Около 19 часов 45 минут он пришел домой и продолжил скандалить. В это время она разговаривала по телефону с подругой <ФИО3> Г., которая по ее просьбе вновь вызвала сотрудников полиции. Ночью он вернулся домой, извинился перед ней, она его простила. В настоящее время с Краснопеевым они помирились. <ФИО1>, узнав от нее об их скандале, сообщил Краснопееву о том, что неудачно пошутил и извинился перед ним. С Краснопеевым вместе они живут уже пять лет, он не злоупотребляет спиртными напитками, пьет очень редко, ранее они не ругались. Все случилось из-за глупой шутки <ФИО1>. Просит строго не наказывать Краснопеева, не лишать его свободы, т.к. у них двое маленьких детей, он обеспечивает семью.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей оглашены свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, данные в ходе дознания.
Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что 19.10.2025 утром, более точного времени он не помнит, он пришел в гости к знакомым Краснопееву А.А. и Орловой Л.А. С собой он принес водку. Находясь в доме по <АДРЕС>, он вместе с Краснопеевым и Орловой употребили спиртное. После того как спиртное закончилось, Краснопеев ушел в магазин, а он остался у него в доме вместе с его сожительницей Орловой Л.А. Около 15 часов 19.10.2025 Краснопеев пришел из магазина, купил спиртное. Далее, находясь в кухне их дома, он неудачно пошутил, сказал, что пока Краснопеев ходил в магазин у него с его сожительницей случился интим. Он видел, как Краснопеев разозлился, поэтому, чтобы не усугублять конфликт, он ушел домой. На следующей день от Орловой Л.А. ему стало известно, что после его ухода Краснопеев на почве ревности нанес побои Орловой, при этом угрожал ей убийством. Угрозу убийством она восприняла реально, так как испугалась за свою жизнь и здоровье. 20.10.2025 при встрече с Краснопеевым он перед ним извинился за свою шутку (л.д. 44-45).
Из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что 19.10.2025 около 19 часов 30 минут она по телефону, находясь у себя дома, разговаривала со своей знакомой Орловой Л.А. Со слов Орловой ей стало известно, что 19.10.2025 в дневное время она вместе со своим сожителем Краснопеевым А.А. и соседом <ФИО6> распивали спиртное. Краснопеев А.А. ушел в магазин за спиртным, а когда вернулся, <ФИО1> неудачно пошутил, сказав, что между ним и Орловой произошел интим. На этой почве около 15 часов 19.10.2025 Краснопеев А.А., угрожая убийством Орловой, нанес ей побои. Орлова вызвала полицию, Краснопеева увезли в отдел полиции. Во время их разговора с Орловой, около 19 часов 45 минут 19.10.2025, Краснопеев вернулся домой, и она услышала, что он опять стал скандалить. Далее она по просьбе Орловой позвонила в полицию. В настоящее время со слов Орловой ей известно, что она и Краснопеев помирились. Раньше Краснопеев никогда не скандалил и не поднимал руку на Орлову, это случилось впервые. По характеру Краснопеев спокойный (л.д. 53-54). Судом исследованы следующие письменные доказательства по делу: - рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Хоринский» от 19.10.2025, согласно которому в 15 часов 17 минут по телефону Орлова Л.А. сообщила о том, что муж Краснопеев А.А. нанес ей побои бутылкой по голове (л.д. 7); - заявление Орловой Л.А. от 19.10.2025, согласно которому, она просит принять меры в отношении Краснопеева А.А., который угрожал ей убийством и нанес побои. Данную угрозу убийством она восприняла реально (л.д. 9);- протокол осмотра места происшествия от 19.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом <НОМЕР>, с места происшествия изъята стеклянная бутылка из-под водки «Архангельская» (л.д. 10-16);
- заключение эксперта № 178-2025 от 20.10.2025, согласно которому у Орловой А.А. обнаружены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Повреждения могли быть получены по времени и при обстоятельствах указанных в постановлении и по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д. 25-27);
- протокол осмотра предметов от 23.10.2025, согласно которому, осмотрен полиэтиленовый пакет желтого цвета. При вскрытии пакета обнаружена пустая стеклянная бутылка из-под водки «Архангельская» объемом 0,5 литров. На бутылке пятен бурого цвета похожих на кровь не обнаружено (л.д. 30-32). Из совокупности представленных доказательств установлено, что Краснопеев А.А., действуя с прямым преступным умыслом, в ходе ссоры на почве ревности нанес Орловой Л.А. не менее двух ударов стеклянной бутылкой из-под водки «Архангельская» по голове в область темени, и не менее трех ударов ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, при этом высказал в адрес Орловой Л.А. слова угрозы убийством «Я тебя сейчас убью!», которые она восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вину в совершении преступления подсудимый Краснопеев А.А. признал полностью, в основу приговора суд берет признательные показания Краснопеева А.А., данные им в ходе дознания и подтвержденные в суде. Вина Краснопеева А.А. также подтверждается показаниями потерпевшей Орловой Л.А., свидетелей<ФИО4>, <ФИО5>, а также письменными доказательствами.
Суд, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, находит их достаточными и допустимыми, подтверждающими вину Краснопеева А.А. в угрозе убийством Орловой Л.А. При этом судом не установлено обстоятельств, исключающих преступность деяния Краснопеева А.А. С учетом обстоятельств совершения Краснопеевым А.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся его личности, исходя из его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.Действия Краснопеева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено. Поскольку Краснопеевым А.А. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применяются. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый Краснопеев А.А. подтвердил в судебном заседании, что именно данное состояние повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления. При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился Краснопеев А.А. в момент совершения преступления, оказало влияние на его поведение, способствовалопроявлению агрессии, снижению самоконтроля и критики к своему поведению, таким образом способствовало совершению преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении малолетних детей; принесение извинений потерпевшей, а также мнение потерпевшей, указавшей на состоявшееся между ними примирение. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд в действиях подсудимого не усматривает, поскольку Краснопеев А.А. изобличен совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей. Какого-либо аморального или противоправного поведения потерпевшей в судебном заседании также не установлено. При определении Краснопееву А.А. вида и меры наказания, учитывает требования ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства, наличие совокупности смягчающих обстоятельств. Также суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния назначаемого наказания на исправление Краснопеева А.А. и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что Краснопеев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб состороны жителей с. <АДРЕС> на него не поступало. Проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, участвует в содержании троих несовершеннолетних детей, проживающих с бывшей супругой, работает неофицильно.
В целях социальной справедливости, исправления Краснопеева А.А., предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного суд считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия совокупности исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Принимая во внимание то, что данное преступление небольшой тяжести совершено Краснопеевым А.А. в период испытательного срока по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 17.07.2025, суд в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ обсуждал вопрос о возможности сохранения Краснопееву условного осуждения. Исходя из фактических обстоятельствах дела, с учетом личности подсудимого, сведений с ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о том, что Краснопеев А.А. в период отбывания наказания нарушения порядка и условия отбывания наказания не допускает, а также характера и степени общественной опасности настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, удовлетворительных характеристик по месту жительства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить условное осуждение Краснопееву А.А. по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 17.07.2025. В связи с изложенным приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 17.07.2025 подлежит самостоятельному исполнению.Избранная в отношении Краснопеева А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Защитник Батомункуева А.А. участвовала по делу по назначению суда в течение 1 рабочего дня, поэтому заявление об оплате труда адвоката подлежит удовлетворениюв сумме 2 791,50 руб. за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания адвокату <ФИО7> была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме 8 374,50 руб. (л.д. 108).
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи следует взыскать с Краснопеева А.А., поскольку он трудоспособен, препятствий к труду не имеет, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено. Меру пресечения Краснопееву А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОРИЛ: Признать Краснопеева Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Краснопеева А.А., по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить. Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 17 июля 2025 года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: стеклянную бутылку из-под водки «Архангельская», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хоринский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Взыскать с осужденного Краснопеева Алексея Анатольевича в доход государства процессуальные издержки в размере 11 166 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хоринский районный суд Республики Бурятия через судебный участок Хоринского района Республики Бурятия в течение 15 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья М.В.Дугарова