К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2401/2026 ~ М-1831/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Пинтаева Ольга Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Пинтаева О.М., при секретаре Бахаеве Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Патуевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит взыскать с Патуевой О.А. в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору ... в размере 92 042,94 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами в размере 36 703,71 руб. за период с 04.07.2013 г. по 06.08.2015 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4863,00 руб.

На судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Патуева О.А. также не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика Патуевой О.А. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно копии паспорта Патуевой О.А. ответчик с 07.11.2014 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду <адрес>, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Патуевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья О.М. Пинтаева

ИД 04RS0...-76

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • П. О. А.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:06

    Передача материалов судье

  3. 13:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 09:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:28

    Дело оформлено