ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о признании квартиры общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать общим имуществом супругов ФИО10 и ФИО11 квартиры, площадью 56, 8 кв.м. по адресу: <адрес> 71, кадастровый номер ..., произвести раздел общего имущества супругов в виде квартиры, площадью 56, 8 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., признав за истцом ФИО12 право собственности на ? доли в квартире, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 26 246 руб.
17.07.2026, 23.07.2026 сторона истца в суд не явилась, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.
Ответчик, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает, что исковое заявление ФИО13 к ФИО14 о признании квартиры общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив, что, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки стороны в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО15 к ФИО16 о признании квартиры общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обращения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья О.С. Гусельникова