К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2492/2026 ~ М-1880/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гусельникова Олеся Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2492/2026

УИД 04RS0007-01-2026-002896-24

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С, при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ТБанк" к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Обращаясь с иском в суд, АО «Т Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 556 431, 51 руб., в том числе: 500 820 руб. –основной долг, 37 611, 51 руб. –проценты, 18 000 руб. – иные платы и штрафы; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 16 129 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.04.2019 между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор № .... В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств, 13.11.2019 банк расторг договор, направив заключительный счет с истребованием задолженности за период с 11.06.2019 по 13.11.2019, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Должником требование не исполнено в установленный срок.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО8 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 24.04.2019 между АО «ТБанк» и ФИО10 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого Банком заемщику предоставлен кредит в размере 491 000 руб. на 36 мес., под 18,9 % годовых.

Составными частями заключенного Договора являются условия комплексного банковского обслуживания, Тарифы по тарифному плану ТПКН 1.26, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление – Анкета клиента, которые могут быть подписаны как при очной встрече, так и дистанционно, в рамках заключенного ранее универсального договора, в соответствии с п. 2 «Основные положения» УКБО посредством ПЭП (разделе 1 УКБО, Термины и определения – Простая электронная подпись), которая является аналогом собственноручной подписи Ответчика, в форме кода-доступа, уникальным логином, пароль Ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

ФИО11 с условиями кредита, индивидуальными условиями и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, вносить платежи согласно графику регулярных платежей в срок до 10 числа каждого месяца, равными платежами, последний платеж 10.05.2022 в размере 11 920, 22 руб.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, в связи с чем банк расторг договор и направил должнику заключительный счет от 13.11.2019, востребовав задолженность в размере 556431,51 руб., включая кредитную задолженность – 500820,00 руб., проценты 37611,51 руб., штрафы – 18000 руб., образовавшуюся с 11.06.2019 по 13.11.2019, подлежащей оплате в течение 30 дней с момента отправки счета.

Ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № ... за период с 11.06.2019 по 13.11.2019 включительно составляет 556 431, 51 руб., в том числе: 500 820 руб. –основной долг, 37 611, 51 руб. –проценты, 18 000 руб. – иные платы и штрафы.

Представленный истцом расчет размера задолженности соответствует условиям договора, согласуется с выпиской по счету заемщика о поступлении денежных средств по обязательствам перед Банком, альтернативный расчет не приведен, доказательств иного размера задолженности не представлено, потому принимается судом.

Доказательств противоположного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных договором обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 129 руб., подтвержденные платежными поручениями № ... от 08.06.2026, № ... от 28.11.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 (ИНН ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: 7710140679) задолженность по кредитному договору № ... от 24.04.2019 за период с 11.06.2019 по 13.11.2019 в размере 556 431, 51 руб., расходы по уплате государственный пошлины в размере 16 129 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 05.08.2026.

Судья О.С. Гусельникова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • М. И. Ф.

Ход дела

  1. 10:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:34

    Передача материалов судье

  3. 11:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:20

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 10:20

    Дело оформлено