УИД 04MS0034-01-2026-000881-56 угол. дело № 1-15/2026 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 апреля 2026 г. с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., при секретаре Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., защитника - адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Борисова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Борисова Максима Леонидовича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов М.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 01.02.2026 около 19 часов 30 минут у Борисова М.Л., находившегосяв состоянии алкогольного опьянения в кухне <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе оскорбительных высказываний Пордиевым Ж.Д., возник прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Пордиеву Ж.Д. с применением предмета используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью Пордиеву Ж.Д., Борисов М.Л. осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Пордиеву Ж.Д. и желая их наступления, находясь в том же месте, держа в правой руке бутылку из-под водки с названием «Пять озер», около 19 часов 30 минут 01.02.2026, подойдя на близкое расстояние к Пордиеву Ж.Д., применяя бутылку из-под водки в качестве предмета используемого в качестве оружия, умышленно нанес один удар в теменную область головы Пордиева Ж.Д. справа. Своими преступными действиями Борисов М.Л. причинил Пордиеву Ж.Д. телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое по своим свойствам расценивается, как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Подсудимый Борисов М.Л. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний с согласия стороны защиты оглашены протоколы допроса подозреваемого Борисова М.Л. от 05.02.2026, дополнительного допроса подозреваемого Борисова М.Л. от 25.03.2026. Из оглашенного протокола допроса подозреваемого Борисова М.Л. от 05.02.2026 следует, что 01.02.2026 около 16 часов он пришелв гости к <ФИО1> в гости по адресу: <АДРЕС>. В доме находились <ФИО1> и Пордиев Ж.Д., ранее ему не знакомый. Они были втроем и распивали спиртное в кухне за столом. В ходе распития Пордиев Ж.Д. очень много хвастался тем, что он участник специальной военной операции, высмеивал тех, кто не идет на СВО. Около 19 часов он очень сильно опьянел, ему надоело хвастовство Пордиева Ж.Д. Он разозлился на Пордиева Ж.Д. и около 19 часов 30 минут 01.02.2026, находясь в кухне указанного дома, он решил причинить Пордиеву Ж.Д. телесное повреждение с применением стеклянной бутылки из-под водки «Пять озер», потому что ему надоело хвастовство Пордиева Ж.Д. Затем в то же время, находясь в кухне <АДРЕС>, он взял с кухонного стола в правую руку пустую бутылку из-под водки, подошел на близкое расстояние к Пордиеву Ж.Д. сзади, который сидел за столом в кухне дома, держа в правой руке бутылку, нанес один удар Пордиеву Ж.Д. в теменную область головы. От удара бутылка разбилась на осколки. В этот момент он понимал и осознавал, что может причинить Пордиеву Ж.Д. телесное повреждение, но данный факт он проигнорировал. После того как он нанес Пордиеву Ж.Д. телесное повреждение, <ФИО1> выхватил из его руки горлышко от разбитой бутылки, схватил его за руку и вытащив его из дома выгнал, он ушел домой. О случившемся он никому не сообщал. 05.02.2026 к нему домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что Пордиев Ж.Д. написал заявление на него, после чего он проехал вместе с сотрудниками в отдел полиции и рассказал о случившемся. Слов угрозы убийством Пордиеву Ж.Д. он не высказывал, более побоев не наносил, он так поступил, потому что ему не понравился Пордиев Ж.Д. из-за своего хвастовства. В настоящее время он извинился перед Пордиевым Ж.Д., претензий тот к нему не имеет. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 64-66). Из оглашенного протокола дополнительного допроса подозреваемого Борисова М.Л. от 25.03.2026 следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. При проведении психиатрической экспертизы в г. Улан-Удэ он переволновался и сказал врачам, что он был сильно пьян и не помнит, как и за что ударил Пордиева Ж.Д., хотя на самом деле он все помнит, как ударил бутылкой по голове Пордиева Ж.Д. за то, что тот хвастался тем, что он участник специальной военной операции, и что те, кто не идет на СВО - трусы, он данные слова принял на свой счет. В момент нанесения телесного повреждения Пордиеву Ж.Д. он осознавал и понимал, что за это его могут привлечь к уголовной ответственности (л.д. 69-70). Оглашенные показания подсудимый Борисов М.Л. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что перед Пордиевым Ж.Д. он извинился, Пордиев его извинения принял, претензий к нему не имеет. Потерпевший Пордиев Ж.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как в настоящее время он находится в зоне проведения специальной военной операции. Помимо признательных показаний подсудимого Борисова М.Л., его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованнымисудом доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой потерпевшего, свидетелей оглашены показания потерпевшего Пордиева Ж.Д., свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1>, данные ими в ходе дознания.
Так, Пордиев Ж.Д. в ходе дознания показал, что 01.02.2026 он находился в гостях у <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, в гостях так же был Борисов М.Л., они вместе распивали спиртные напитки в течение дня. Никто из них ни с кем не ругался, они лишь распивали и разговаривали за столом в кухне дома. Он рассказывал о специальной военной операции, при этом надсмехался над мужчинами, которые не идут служить. Около 19 часов 30 минут 01.02.2026 Борисов М.Л., ничего не говоря ему, взял пустую бутылку от водки и ударил ею его один раз по голове сзади в область темени, когда он сидел за столом и кушал. Он не понял почему Борисов М.Л. ударил его, они не ругались и конфликтов у них ранее не было. После удара <ФИО1> схватил Борисова М.Л. за руку, вытащил на улицу и выгнал из дома. Слов угрозы убийством он не высказывал и ему не высказывали. От удара он почувствовал сильную физическую боль, на голове сзади образовалась открытая рана и сильно потекла кровь. <ФИО1> позвонил своей супруге, которая находилась на работе, и сообщил о случившемся, далее она вызвала скорую. Спустя некоторое время приехала скорая помощь, ему оказали медицинскую помощь, позже приехали сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства. В настоящее время Борисов М.Л. извинился перед ним, претензий к нему он не имеет (л.д. 44-46).
Свидетель <ФИО3> в ходе дознания показала, что 01.02.2026 утром она ушла на работу, дома оставался один <ФИО1> Около 19 часов ей позвонил в алкогольном опьянении <ФИО1> и сказал, что Пордиев Жаргал весь в крови, ему перерезали горло, она сразу же позвонила в скорую и сообщила, что человеку перерезали горло, указала адрес. Сама она не видела Пордиева, знает его несколько дней, он выпивал со <ФИО1>. Когда она пришла домой, <ФИО1> рассказал ей, что Борисов ударил Пордиева по голове пустой бутылкой из под водки, от чего у Пордиева сильно потекла кровь. От испуга <ФИО1> позвонил ей и сказал, что порезали горло, хотя такового не было (л.д. 50-51).
Свидетель <ФИО4> в ходе дознания показала, что она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> фельдшером медицинской помощи. 01.02.2026 около 20 часов поступил вызов о том, что произошло ножевое ранение по адресу <АДРЕС>. Приехав на указанный адрес увидела мужчину Пордиева Ж.Д., у которого была <ОБЕЗЛИЧЕНО> со следами кровотечения. Ею была оказана медицинская помощь, она наложила швы на рану и повязку на голову. Пордиев сообщил о том, что знакомый Борисов Максим нанес ему удар пустой бутылкой из-под водки по голове в область темени справа (л.д. 53-54).
Свидетель <ФИО1> в ходе дознания показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. 01.02.2026 его сожительница <ФИО3> утром ушла на работу, он остался один, днем к нему пришел в гости сначала его знакомый Пордиев Ж.Д., позже пришел Борисов М.Л., так же его знакомый. Далее они втроем распивали спиртное у него в кухне дома за кухонным столом. В ходе распития Пордиев хвастался тем, что он участник специальной военной операции, надсмехался над мужчинами, которые не идут служить, Борисов начал нервничать, скорее всего ему не понравилось его хвастовство, потому что он не служил в армии. Далее около 19 часов 30 минут 01.02.2026 Борисов взял в правую руку пустую бутылку от водки, которая находилась на кухонном столе, подошел на близкое расстояние к Пордиеву Ж.Д. сзади, в это время Пордиев Ж.Д. сидел за столом в кухне дома. Борисов М.Л., держа в правой руке бутылку, нанес один удар Пордиеву Ж.Д. в голову, а именно в теменную область справа. От удара бутылка разбилась на осколки. Он в тот момент сразу же встал, выхватил у Борисова оставшееся горлышко от разбитой бутылки, выбросил на пол, после чего схватив за руку Борисова М.Л., вытащил его из дома, выгнал, после чего Борисов пошел домой. При этом слов угрозы убийством Борисов не высказывал. Зайдя домой он увидел, что у Пордиева на голове образовалась рана и из нее текла кровь, он позвонил <ФИО3>, которая находилась на работе, рассказал, что Пордиев весь в крови и ему перерезали горло, он так сказал, потому что испугался, было очень много крови, также он был в сильном алкогольном опьянении, поэтому сказал неверно. <ФИО3> позвонила в скорую, спустя недолгое время приехали медицинские работники и оказали первую помощь, позже подъехали сотрудники полиции, он рассказал о случившемся (л.д. 56-57).
Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого Борисова М.Л., показаний потерпевшего Пордиева Ж.Д., свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1> вина Борисова М.Л. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:
- рапортом ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от 01.02.2026, из которого следует, что 01.02.2026 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение из ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что поступило сообщение <ФИО3> о том, что по адресу <АДРЕС> произошло ножевое ранение (л.д. 9);
- рапортом ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от 01.02.2026, из которого следует, что 01.02.2026 в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение из ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что оказана мед помощь Пордиеву Ж.Д., диагноз: рвано-ушибленная рана волосистой части головы, а/о (л.д. 10); - протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2026 с фототаблицей, согласно которомуосмотрена <АДРЕС>. Изъяты осколки от стеклянной бутылки из под водки с названием «Пять озер» (л.д. 14-19);
- протоколом осмотра предметов от 05.02.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены осколки от стеклянной бутылки из под водки в количестве 11 штук. На одном из осколков имеется бумажная надпись, на которой указано название водки «Пять озер», так же имеется акцизная марка на одном из осколков. На осколке в виде горловины бутылки имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь и волосы черного цвета (л.д. 21-25); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.02.2026, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщены осколки от стеклянной бутылки из под водки с названием «Пять озер». Вещественное доказательство хранится в камере храненияМО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 26);
- заключением эксперта № 15-2026 от 02.02.2026, согласно которому у Пордиева Ж.Д. выявлено следующее телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное повреждение причинено в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой. Повреждение могло быть получено по времени и при обстоятельствах, указанных в постановлении и по своим свойствам расценивается, как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 31-33);
- заключением эксперта № 180 от 13.03.2026, согласно которому Борисов М.Л. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные нарушения выражены не столь значительно и не лишали Борисова М.Л. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Он может принимать участие в следственных действиях и давать показания (л.д. 37-40).
Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого следует, что личность Борисова М.Л. установлена на основании копии паспорта (л.д. 73-75); согласно требованию ИЦ МВД по Республике Бурятия, копиям приговора мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 05.06.2024, постановления мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 13.11.2024, справке об освобождении, судимость погашена, Борисов М.Л. не судим (л.д. 76-81); на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 82-84); проживает с матерью и братом (л.д. 85); жалоб со стороны жителей МО СП «<АДРЕС> на него не поступало (л.д. 86); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 87); в Центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоит (л.д. 88); на воинском учете не состоит, ограничено годен к военной службе (л.д. 89).
С учетом обстоятельств совершения Борисовым М.Л. преступления и материалов уголовного дела, касающихся его личности, исходя из его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Суд оценивая совокупность представленных доказательств, находит их допустимыми, относимыми и достаточными в подтверждение вины подсудимого Борисова М.Л. в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах. За основу приговора суд принимает показания подсудимого Борисова М.Л., данные им в ходе дознания без нарушения требований уголовно-процессуального закона, подтвержденные им в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, оснований для оговора судом не установлено. Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, иными материалами уголовного дела. В своей совокупности исследованные доказательства устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного преступления. Совокупностью представленных доказательств судом установлено, что Борисов М.Л. умышленно причинил легкий вред здоровью Пордиева Ж.Д., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением бутылки из-под водки марки «Пять озер», используемой в качестве оружия. Действия Борисова М.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Обстоятельств, исключающих преступность деяния Борисова М.Л., судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также, что совершенное Борисовым М.Л. преступление относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания Борисову М.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий у потерпевшего, простившего подсудимого, болезненное состояние здоровья подсудимого. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд в действиях подсудимого не усматривает, поскольку Борисов М.Л. изобличен совокупностью доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей. Какого-либо аморального или противоправного поведения потерпевшего в судебном заседании также не установлено. Осуждающее мнение потерпевшего по поводу непринятия лицами мужского пола участия в специальной военной операции не свидетельствует об аморальном либо противоправном поведении потерпевшего, данное суждение относится к неопределенному кругу лиц, а не конкретно к Борисову М.Л. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый Борисов М.Л. подтвердил в судебном заседании, что именно данное состояние повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления. При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился Борисов М.Л. в момент совершения преступления, оказало влияние на его поведение, способствовало проявлению агрессии, снижению самоконтроля и критики к своему поведению, таким образом способствовало совершению преступления. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Борисову М.Л. наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия совокупности исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, суд не усматривает. Основания для применения отсрочки отбывания наказания также отсутствуют. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что осколки от бутылки водки особой ценности не представляют, их следует уничтожить. Защитник Митыпов Б.Б. участвовал по делу в течение 1 рабочего дня, 09.04.2026, поэтому заявление об оплате труда подлежит удовлетворению в сумме 2 791,50 руб. за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания адвокату была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме 11 166 руб. (л.д. 106). Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Митыпову Б.Б. на досудебной стадии уголовного судопроизводства и за участие в судебном заседании в общей сумме 13957,50 рублей на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с осужденного Борисова М.Л. в доход государства ввиду отсутствия оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Борисова М.Л., до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисова Максима Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. Установить Борисову М.Л. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Хоринский район» Республики Бурятия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Борисова М.Л. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные указанным органом дни. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - осколки стеклянной бутылки из-под водки марки «Пять озер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хоринский», уничтожить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Борисова М.Л., по вступлении приговора в законную силу отменить. Взыскать с осужденного Борисова Максима Леонидовича в доход государства процессуальные издержки в размере 13 957,50 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок Хоринского района Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья М.В.Дугарова