Уголовное дело № 1-22/2026 УИД 04MS0034-01-2026-001387-90 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2026 г. с. Хоринск Мировой судья судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Дугарова М.В., при секретаре Орловой О.Р., с участием государственного обвинителя - прокурора Хоринского района Республики Бурятия Тыхеевой О.В., потерпевшей Свинцицкой О.В., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Жаркова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Жаркова Ивана Владиславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жарков И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 07.04.2026 около 13 часов 20 минут у Жаркова И.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Свинцицкой О.В., возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Жарков И.В. в то же время, находясь в том же месте, реализуя свой прямой преступный умысел на угрозу убийством Свинцицкой О.В., действуя в целях устрашения и оказания психологического воздействия на последнюю, будучи агрессивным и озлобленным, имея умысел, направленный на запугивание последней, с целью вызвать у нее чувство страха и беспокойства за свою жизнь, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий, напуганной им Свинцицкой О.В., предвидя наступление негативных последствий, показывая свое превосходство над Свинцицкой О.В., осознавая противоправность своих действий, высказал в адрес Свинцицкой О.В.. слова угрозы убийством «Убью тебя, задушу, не лезь!», для придания убедительности своим словам, находясь в непосредственной близости к Свинцицкой О.В. схватил правой рукой за горло Свинцицкую О.В., стал сдавливать пальцами шею, тем самым перекрывая дыхание, кроме этого ударил Свинцицкую О.В. в правую щечную область ладонью левой руки, причинив физическую боль. Свинцицкая О.В., учитывая агрессивное поведение Жаркова И.В., нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство над ней, не имея реальной возможности оказать сопротивление для пресечения противоправных действий, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Подсудимый Жарков И.В. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний с согласия стороны защиты оглашены протоколы допроса подозреваемого Жаркова И.В. от 10.04.2026, дополнительного допроса подозреваемого Жаркова И.В. от 20.05.2026. Из оглашенного протокола допроса подозреваемого Жаркова И.В. от 10.04.2026 следует, что 07.04.2026 он один распивал спиртное в течениедня в с. <АДРЕС>, очень сильно опьянел от выпитого. В тот же день около 13 часов 15 минут он пришел домой, дома находились родители и родная сестра Свинцицкая О.В. Зайдя в дом он увидел лежащего на диване в зальной комнате своего отца <ФИО1> и сидящую на стуле Свинцицкую О.В. Находясь в зальной комнате дома, в то же время, он разозлился на отца из-за того, что тот ранее его неоднократно выгонял из дома, говорил найти себе жилье, чтоб он съехал от них. В то же время он стал оскорбительно выражаться в адрес отца, схватил его за горло, чтобы припугнуть. На что <ФИО1> оттолкнул его и они начали с ним бороться в зальной комнате дома. Во время борьбы Свинцицкая О.А, пыталась заступиться за отца и кричала ему, чтобы он отстал от отца и не трогал его. Спустя 5 минут они перестали бороться, он сильно разозлился на Свинцицкую О.В. из-за того, что она лезла в их с отцом борьбу. Около 13 часов 20 минут 07.04.2026, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, разозлившись на Свинцицкую О.В., он решил высказать в её адрес слова угрозы убийством, чтобы эта угроза была воспринята как реальная, он решил причинить ей физическую боль. Он, находясь в <АДРЕС> около 13 часов 20 минут 07.04.2026, когда Свинцицкая О.В. сидела на стуле, подошел на близкое расстояние к ней со словами угрозы убийством: «убью тебя, задушу, не лезь!», для придания убедительности своим словам правой рукой схватил ее за шею и стал душить, при этом левой ладонью ударил по правой щеке, продолжая душить. При этом, когда он высказывал в адрес Свинцицкой О.В. слова угрозы убийством, он был зол, агрессивен, хотел, чтобы Свинцицкая О.В. испугалась его, испытала чувство страха за свою жизнь, боялась его. По поведению Свинцицкой О.В. было видно, что она испугалась его, так как он сильнее ее физически, более того, она стала задыхаться. Когда он крикнул слова угрозы убийством и стал душить Свинцицкую О.В., из кухни дома прибежал отец, оттолкнув его вытащил из дома, где он продолжил бороться с отцом в ограде дома. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, разняли его с отцом. Пояснил, что он понимал и осознавал, что его действий Свинцицкая О.В. могла испугаться, но данный факт он проигнорировал, так как очень разозлился на неё, поэтому сделал все, чтобы Свинцицкая О.В. испугалась его. В настоящее время он попросил у нее прощения, и они помирились. С отцом он так же помирился, претензий тот к нему не имеет. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 49-52). Из оглашенного протокола дополнительного допроса подозреваемого Жаркова И.В. от 20.05.2026 следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Добавил, что при проведении психиатрическойэкспертизы в г. <АДРЕС> он переволновался и сказал врачам, что он был пьяный, поссорился с Свинцицкой, и якобы она украла его документы, кроме того он сказал, что не помнит ничего и «возможно» угрожал. На самом деле он все помнит, как угрожал убийством и причинил физическую боль, про кражу документов он солгал, потому что ему было стыдно перед врачами он и придумал такую причину ссоры. В тот момент, когда он угрожал убийством Свинцицкой, он осознавал и понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности (л.д. 55-56). Оглашенные показания подсудимый Жарков И.В. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что извинился перед Свинцицкой О.В., она его простила, они помирились, Свинцицкая О.В. претензий к нему не имеет. Потерпевшая Свинцицкая О.В. в судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с отказом потерпевшей от дачи показаний с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Свинцицкой О.В.,данные в ходе дознания на л.д. 35-37.
Свинцицкая О.В. в ходе дознания показала, что 07.04.2026 около 12 часов она пришла в гости к своим родителям, проживающим по адресу: <АДРЕС> Хоринского района Республики Бурятия, дома находились отец <ФИО1> и мать <ФИО2> В то же время она вместе с отцом начали распивать спиртное. Около 13 часов отец <ФИО1> прилег отдохнуть в зальной комнате на кровати, она в это время сидела в зальной комнате на стуле. Около 13 часов 10 минут того же дня домой пришел ее брат Жарков И.В. в сильном алкогольном опьянении, начал оскорбительно высказываться в адрес отца - <ФИО1>, при этом он сразу схватил его за горло, но отец оттолкнул его, они начали бороться в зальной комнате. Она во время драки пыталась заступиться за отца, кричала Жаркову И.В., чтобы тот не трогал отца и перестал с ним бороться. Около 13 часов 15 минут того же дня отец с Жарковым И.В. прекратили бороться, отец вышел в кухню, а она села на стул в зальной комнате. Когда она сидела на стуле в зальной комнате дома по адресу: <АДРЕС>, около 13 часов 20 минут 07.04.2026 Жарков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь на близком расстоянии к ней, правой рукой стал душить ее за горло, а ладонью левой руки ударил по правой щеке, при этом выкрикнул слова угрозы убийством: «убью тебя, задушу, не лезь!». Так как они были вдвоем в зальной комнате, она очень испугалась за свою жизнь, ей было очень больно и она стала задыхаться, сама она не смогла бы себя защитить в связи с инвалидностью. При этом, когда Жарков И.В. высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, он был зол, агрессивен, это было видно по его поведению, возбужденному состоянию. Слова угрозы убийством, она восприняла реально, так как Жарков И.В. сильнее ее физически, она бы не смогла оказать ему сопротивления. В момент угрозы убийством, она испытала чувство страха за свою жизнь. Ее мать, находящаяся в спальной комнате, не смогла бы ей помочь, так как является инвалидом, а отец вышел в кухню, она думала, что отец дальше вышел из дома, но оказалось, что отец услышал, как Жарков И.В. крикнул слова угрозы убийством в ее адрес и сразу забежал в зальную комнату, оттолкнул Жаркова И.В., вытащил из дома, где они продолжили бороться. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила, что отец и Жарков И.В дерутся, спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и разняли борьбу. В настоящее время они помирились, в нормальных отношениях, претензий к Жаркову И.В. у нее нет (л.д. 35-37). Оглашенные показания потерпевшая Свинцицкая О.В. подтвердила в полном объеме. Пояснила, что Жарков И.В. перед ней извинился, она его извинения приняла, они помирились, претензий к нему не имеет. Просит Жаркова И.В. строго не наказывать. Помимо признательных показаний подсудимого Жаркова И.В., показаний потерпевшей Свинцицкой О.В., вина Жаркова И.В. в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в силу возраста имеет проблемы с памятью, по прошествии времени не помнит все события произошедшего.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля <ФИО1>, данные им в ходе дознания.
Так, свидетель <ФИО1> в ходе дознания показал, что 07.04.2026 он находился дома, в гостях была его дочь Свинцицкая О.В., с которой они распивали спиртное. Около 13 часов он лег на кровать в зальной комнате отдохнуть. Около 13 часов 10 минут домой пришел Жарков И.В. в сильном алкогольном опьянении, который начал скандал в его адрес, оскорбительно высказываться в его адрес, схватил за горло, он с ним начал бороться. При этом слов угроз убийством Жарков И.В. ему не высказывал, лишь высказывался нецензурной бранью в его адрес. Когда он с Жарковым И.В. боролись, Свинцицкая О.В. заступалась за него, а именно кричала, чтобы Жарков И.В. не трогал его и перестал бороться с ним. Около 13 часов 15 минут они перестали бороться, он вышел в кухню, в это же время, Жарков И.В. находясь в зальной комнате выкрикнул слова угрозы убийством «убью тебя, задушу, не лезь!». Услышав слова угрозы убийством, он сразу же забежал в зальную комнату, увидел, как Жарков И.В. правой рукой душит Свинцицкую О.В. Он сразу же оттолкнул Жаркова И.В., вытащил из дома, они продолжили бороться на улице в ограде дома, позже приехали сотрудники полиции и разняли их. По факту причинения ему телесных повреждений Жарковым И.В. он претензий не имеет, от дальнейших разбирательств и медицинского освидетельствования отказался. Жарков И.В. был пьяный, агрессивный, Свинцицкая О.В. очень боялась Жаркова И.В., так как тот сильнее ее физически, тем более она инвалид детства. Он тоже испугался за жизнь своей дочери, так как никто не смог бы оказать ей помощь, если бы не он. Жарков И.В. становится агрессивным, когда находится в сильном алкогольном опьянении. Они в доме находились вчетвером, он все происходящее видел, супруга находилась в спальной комнате и не видела происходящее, с ними не распивала спиртное, так как находится в лежачем положении (л.д. 40-41). Оглашенные показания свидетель Жарков В.И. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что конфликты между его детьми Жарковым И.В. и Свинцицкой О.В. происходятредко, в настоящее время они помирились.
Судом в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела:
- рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> КУСП № 599 от 07.04.2026, из которого следует, что 07.04.2026 в 13:27 часов поступило тел сообщение Жарковой О.В. о том, что отец с сыном дерутся, просит помощи, убивают друг друга (л.д. 8); - заявление Свинцицкой О.В. от 07.04.2026 о том, что она просит принять меры в отношении брата Жаркова И.В., который 07.04.2026 около 13 часов 20 минут схватил ее рукой за шею и стал душить, при этом высказывал слова угрозы убийством «убью тебя, задушу». Слова угрозы она восприняла реально (л.д. 9); - протокол осмотра места происшествия от 07.04.2026 с фототаблицей, согласнокоторому осмотрена <АДРЕС>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 10-15);
- заключение эксперта № 464 от 19.05.2026, согласно которому Жарков И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Степень указанных нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала Жаркова И.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Жарков И.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психическое состояние Жаркова И.В. позволяет участвовать в проводимых с ним следственных действиях и давать по ним объективные показания (л.д. 27-30).
Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого следует, что личность Жаркова И.В. установлена на основании копии паспорта (л.д. 59-61); согласно требованию ИЦ МВД по Республике Бурятия, Жарков И.В. не судим (л.д. 62); на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете у <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 63-65); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны жителей села, соседей (л.д. 66, 68); проживает с сестрой и племянниками (л.д. 67); военнообязанный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 69); в Центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоит (л.д. 70).
С учетом обстоятельств совершения Жарковым И.В. преступления и материалов уголовного дела, касающихся его личности, исходя из его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Суд оценивая совокупность представленных доказательств, находит их допустимыми, относимыми и достаточными в подтверждение вины подсудимого Жаркова И.В. в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах. За основу приговора суд принимает признательные показания подсудимого Жаркова И.В., данные им в ходе дознания без нарушения требований уголовно-процессуального закона, подтвержденные в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля, оснований для оговора судом не установлено. Показания названных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, иными материалами уголовного дела. В своей совокупности исследованные доказательства устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного преступления. Совокупностью представленных доказательств судом установлено, что Жарков И.В. угрожал Свинцицкой О.В., которая восприняла угрозу реально, так как Жарков И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, применил к ней физическое насилие, физически превосходит ее. Действия Жаркова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Обстоятельств, исключающих преступность деяния Жаркова И.В., судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также, что совершенное Жарковым И.В. преступление относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания Жаркову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, отсутствие претензий у потерпевшей, простившей подсудимого, болезненное состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей по мере наказания подсудимому, просившей строго Жаркова И.В. не наказывать, а также оказаниепомощи престарелым родителям.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый Жарков И.В. подтвердил в судебном заседании, что именно данное состояние повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступления. При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился Жарков И.В. в момент совершения преступления, оказало влияние на его поведение, способствовало проявлению агрессии, снижению самоконтроля и критики к своему поведению, таким образом способствовало совершению преступления. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что следует назначить Жаркову И.В. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия совокупности исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, суд не усматривает. Основания для применения отсрочки отбывания наказания также отсутствуют. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Защитник Ланцова А.А. участвовала по делу в течение 2 рабочих дней, 09.06.2026, 17.06.2026, поэтому заявление об оплате труда подлежит удовлетворению в сумме 5 583 руб. за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания адвокату была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме 11 166 руб. (л.д. 87). Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Ланцовой А.А. на досудебной стадии уголовного судопроизводства и за участие в судебном заседании в общей сумме 16 749 рублей на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с осужденного Жаркова И.В. в доход государства ввиду отсутствия оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек. Оснований для освобождения его (полного либо частичного) от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, исходя из того, что Жарков И.В. находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний и иных препятствий к труду не имеет, несмотря на наличие психического заболевания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жаркова И.В., до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОРИЛ: Признать Жаркова Ивана Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жаркова И.В., по вступлении приговора в законную силу отменить. Взыскать с осужденного Жаркова Ивана Владиславовича в доход государства процессуальные издержки в размере 16 749 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья М.В.Дугарова