ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриева Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО "ЦДУ" к Ш.А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском АО ПКО "ЦДУ" просит взыскать с ответчика Ш.А.В. суммы задолженности по договору потребительского займа ... от 09.11.2024 г. за период с 28.11.2024 г. по 16.06.2025 г. – 33 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 4 000 руб., расходы на почтовые отправления в размере 480,68 руб.
06.07.2026 г. представителем истца АО ПКО "ЦДУ" по доверенности П.М.Н. в суд подано заявление об отказе от исковых требований.
08.07.2026 г. представителем ответчика по доверенности А.Б.Г. в суд подано заявление об отказе от встречных исковых требований к АО ПКО "ЦДУ" о признании договора потребительского кредита ... от *** между Ш.А.В. и ООО «Займого МФК» незаключенным.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО "ЦДУ" не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Ш.А.В. и ее представитель А.Б.Г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица ООО "Займиго МФК", Х.Р.Н., привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.
Руководствуясь ст.173 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца АО ПКО "ЦДУ" от исковых требований к Ш.А.В. о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу - прекратить.
Принять отказ ответчика Ш.А.В. от встречных исковых требований к АО ПКО "ЦДУ" о признании договора потребительского кредита ... от 09.11.2024 между Ш.А.В. и ООО «Займого МФК» незаключенным, производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Т.Н. Дмитриева